¿Cuál es la forma más rentable de alojar cientos de millones de fotos?

Answer 1

Si tienes cientos de millones de fotos, tienes un gran poder de negociación con tu empresa de alojamiento, ya que serás un muy buen servicio para compartir fotos. En Rackspace nos gustaría poder ganar ese negocio. Enviar correo electrónico a [correo electrónico protegido] con los detalles.

Pero, la pregunta no dejó suficientes detalles para realmente tener una idea de qué servicio de alojamiento sería más rentable. ¿Por qué?

1. ¿Te importa el servicio? ¿Sabes cómo configurar tus propios servidores? O, ¿necesitas a alguien más que haga eso por ti? Si tiene que contratar a alguien para configurar los servidores que aumentará el costo. ¿Necesita poder hablar con su compañía de alojamiento por teléfono en medio de la noche para averiguar por qué algo no está funcionando?

2. ¿Qué tipo de ancho de banda necesitas? ¿Está construyendo un servicio que necesita una velocidad muy rápida? ¿O una en la que solo necesita almacenamiento y velocidad es una preocupación secundaria?

3. ¿Es tu ancho de banda puntiagudo? Si lo es, la nube como Amazon S3 o Rackspace Cloud será más barata. Si no es así, es mejor buscar otras formas de alojar estas fotos.

4. ¿Las fotos necesitan disponibilidad mundial? Eso afectará sus opciones de alojamiento.

5. ¿Hay otras cosas que le interesan, como si estuviera utilizando los centros de datos más amigables con el medio ambiente?

6. ¿Con qué sistemas están familiarizados sus empleados? Si elige una nueva arquitectura, eso puede aumentar los costos.

De todos modos, no hay suficientes datos aquí para darte una respuesta correcta, por lo que solo obtendrás respuestas religiosas basadas en fanáticos de ciertos enfoques y / o compañías. No creo que elegir un alojamiento basado en el soporte de fanáticos sea una buena manera de comenzar un negocio.

Answer 2

Michaël Figuière publicó una gran respuesta sobre ¿Qué es la arquitectura de Facebook?

La respuesta de Michaël Figuière a ¿Qué es la arquitectura de Facebook?

La forma en que Facebook almacena las fotos según él es:

El almacenamiento de los miles de millones de fotos publicadas por los usuarios está a cargo de Haystack, una solución de almacenamiento ad-hoc desarrollada por Facebook que ofrece optimizaciones de bajo nivel y escrituras solo para anexos *.

* Aguja en un pajar : almacenamiento eficiente de miles de millones de fotos: http://www.facebook.com/note.php …

Aquí hay algunas estadísticas sobre las fotos de Facebook de 2007:
http://www.facebook.com/blog.php …

No puedo estar seguro de que esta sea la forma más rentable de almacenar fotos, ya que no sé cuál es el costo. Pero en realidad están gestionando tantas fotos bien.

Answer 3

¿Alojarlos o alojarlos y darles acceso? Y si proporciona acceso, entonces cómo, y en qué términos, y qué espera que la gente haga con ellos.

Compara y contrasta Facebook y Flickr. Facebook proporciona acceso a través de su visor y solo a aquellos en su gráfico social local (a menudo), Flickr proporciona acceso aleatorio y descargas en varios tamaños de formato. Facebook no lo hace, lo que facilita el trabajo en los servidores y el ancho de banda.