¿El hecho de que todos los seres humanos en la tierra estén vinculados por un ADN común puede ser un argumento a favor del creacionismo, la evolución o ambos?

Answer 1

Que los humanos estén vinculados por el ADN puede ser evidencia “para” tanto la evolución como el creacionismo. Después de todo, el creacionismo postula que todos los humanos vinieron de un par original.

Sin embargo, si se usa la cuenta de creación de Génesis 1, donde la deidad crea hombres y mujeres (ambos en plural), el ADN no sería totalmente común. Después de todo, habría habido (al menos) docenas de secuencias de ADN no relacionadas de todos esos individuos.

Lo que falsifica el creacionismo es que los humanos están vinculados por “ADN común” a todas las demás especies en la tierra. Esto se llama “análisis filogenético”. Si las especies (o incluso los humanos) eran creaciones especiales, entonces las secuencias de sus bases deberían ser observaciones independientes. No relacionado con ninguna otra secuencia de ADN. Si, OTOH, los humanos y otras especies surgieron por evolución, entonces las secuencias de bases mostrarían interrelación por sus conexiones históricas.

Cuando el análisis de ADN a gran escala estuvo disponible en la década de 1980, rápidamente se hizo evidente que las secuencias de ADN de especies incluso muy diferentes estaban interrelacionadas:

“A medida que los análisis filogenéticos se volvieron comunes en la década de 1980, varios grupos enfatizaron lo que debería haber sido obvio desde el principio: las unidades de estudio en biología (desde los genes a través de los organismos a los taxones más altos) no representan observaciones estadísticamente independientes, sino que están interrelacionadas a través de sus conexiones históricas. . ” DM Hillis, Biología recapitula la filogenia, Ciencia (11 de abril) 276: 276-277, 1997. Los artículos principales son JX Becerra, Insectos en las plantas: tendencias químicas macroevolutivas en el uso del huésped. Science 276: 253-256, 1997; VA Pierce y DL Crawford, análisis filogenético de la expresión de enzimas glicolíticas, Science 276: 256-259; y JP Huelsenbeck y B Rannala, los métodos filogenéticos son mayores de edad: prueban hipótesis en un contexto evolutivo. Science 276: 227-233, 1997.

El creacionismo falsificado. Evolución fuertemente apoyada.

Answer 2

El creacionismo bíblico implicaría que todos los humanos provienen de la familia de Noé, y por lo tanto deberían tener un antepasado común hace unos 4400 años.
Desde la perspectiva de la ciencia, todos compartimos un ancestro común, tal vez hace más de 50 000 años (es complicado), lo que contradice la historia bíblica.

Así que tienes que considerar los detalles sobre esto. Aunque parezca que la ascendencia común de todos los humanos apoyaría tanto el creacionismo como la ciencia, sus detalles no apoyan a ambos, sino que refutan la historia bíblica.

Answer 3

Si entiendes completamente el ADN, podría parecer un argumento útil para ambos, pero
Realmente solo es un argumento efectivo para la evolución porque

1. en el creacionismo hay 2 eventos principales separados que involucran a individuos relacionados que inician o reinician la población humana.

1. esto es biológicamente imposible …

1. Adam & Eve y Noah son biológicamente imposibles.
2. en tan solo unas pocas generaciones verías deformidad genética, nacimiento y esterilidad.

cualquiera que diga lo contrario es mentir o vender algo.

Depresión endogámica

un gran ejemplo es la afirmación idiotezal de que un plátano podría refutar la evolución y es un ejemplo de dios …
No es un buen ejemplo de la cría selectiva artificial humana.