Cada criatura que se reproduce sexualmente en la tierra otorga un premio a la mayoría de los bebés. Heredamos esa programación biológica. Avancemos aproximadamente, digamos, hace medio millón de años, cuando finalmente “llegamos” a nuestro estado moderno y comenzamos a reflexionar sobre el mundo que nos rodea (más o menos, aunque claramente hemos estado y posiblemente lo estábamos considerando antes de eso), en En ese momento desarrollamos ideas y códigos tácitos sobre cómo deberían ser las cosas.
Estos códigos estaban claramente basados en cuestiones de supervivencia. La supervivencia, en sí misma, impulsada por los mecanismos de estímulo / respuesta del cerebro primitivo que nos dicen: respirar, beber, comer, tener sexo, etc. Todas nuestras zonas de placer se crearon con el propósito de perpetuar la especie. A pesar de nuestra naturaleza compleja, casi todos nuestros ideales y valores morales y religiosos se basan, de alguna manera, en esos impulsos primitivos.
Avancemos, digamos, hace 10.000 años hasta la formación de nuestros primeros estados tribales y religiones, y vemos que nuestro enfoque completo continuó esos impulsos. Vivir era tenue, breve y doloroso, y la muerte estaba a la vuelta de cada esquina. La reproducción significaba riqueza porque los niños significaban más manos, más personas, más trabajadores.
Las religiones, formadas alrededor de la fogata, con el tiempo desarrollaron adulterios y dogmas extremadamente complejos para imponer nuestros impulsos primitivos: hacer bebés, comer, ser un miembro de la tribu que funcione, no asesinar a su propia especie, inclinarse ante los miembros de la sociedad, etc. Nuestras religiones casi absolutamente consagran la reproducción porque la reproducción es la base de nuestra propia existencia en lo que se refiere a la madre naturaleza.
- Si los humanos hubieran retenido su cola, ¿cuán diferente hubiera sido nuestra vida? ¿Qué habríamos hecho con nuestra cola que ahora estamos haciendo con nuestras manos? ¿Tendrían los automóviles otro control que usemos nuestra cola para “manejar”?
- ¿Qué aspecto tiene la humanidad en el año 3014 dC?
- ¿Qué es algo que todos hacen, pero critican a todos los demás?
- Si todo lo físico construido por los humanos fuera destruido, excepto los libros, ¿cuánto tiempo pasaría antes de que la gente volviera al estado actual de civilización?
- TravelPune: en busca de un buen lugar turístico para un picnic familiar en Pune. ¿Alguna sugerencia?
Toda esta otra mierda: tecnología, sociedad, escritura, religión, son auxiliares. El propósito fundamental de nuestra vida es hacer más vida. Todo lo demás que hemos desarrollado solo sucedió como un mecanismo extendido para facilitar esas cosas. Incluso nuestro deseo de riqueza, dominio y superioridad están arraigados en nuestra necesidad de procrear y dar a esa vida la mejor oportunidad de sobrevivir hasta la edad adulta.
Los homosexuales, al menos hasta el advenimiento de la medicina moderna, representaron el fin de esa posibilidad. Si un hombre gay tuviera un sabor exclusivo con hombres homosexuales y si una mujer gay lo hiciera solo con hombres homosexuales, entonces “la humanidad se extinguiría” y el final de un linaje familiar, el final de una tribu y posiblemente el final de la humanidad, podría suceder.
Al menos ese fue el razonamiento.
Mira, no estamos programados para pensar muy lejos en el futuro. Pensamos localmente: nosotros mismos, nuestra familia y algunas veces nuestra comunidad / tribu local. Dentro de esas comunidades, como mencioné, los niños eran vida. No solo representaban la riqueza, sino que transmitían una especie de “inmortalidad” de nosotros / nuestras familias. Estamos programados para querer vivir por el mayor tiempo posible y mientras los abuelos y los padres vean una pieza de ellos mismos creada y viva más allá de ellos mismos, la eternidad de su linaje estaba garantizada.
Los niños, claramente, representaban eso.
Por lo tanto, cualquier obstáculo para la producción de tantos niños vivos en una familia / tribu fue, por lo tanto, calificado de malvado, destructivo. Incluso en familias heterosexuales, la impotencia se consideraba una posibilidad aterradora para los hombres y una base sólida para el divorcio en cualquier sociedad. Con este fin, se aprobaron leyes complejas y contundentes para “eliminar” la homosexualidad.
Y, francamente, no puedo culparlos. Como dije, la vida era corta y los niños igualaban la vida. Pero estamos mucho más allá de ese período de nuestra existencia social. La ética y la moral sirven al propósito del período de tiempo y lugar en el que vive una sociedad. Una vez más allá de ese punto en el tiempo, tal moralidad se mantiene solo a través de la nostalgia y las medidas desesperadas del envejecimiento.
Estamos más allá del punto en el que los homosexuales pueden amenazar a cualquier sociedad porque (a) sabemos que los homosexuales son apenas más del 5% de la población, (b) la población humana está llegando a puntos en los que no puede seguir creciendo sin catástrofes graves. Los efectos y (c) los gays ahora pueden reproducirse con la ayuda de la medicina moderna.
Hemos aprendido la locura de obligar a la gente a ser engranajes en cualquier mecanismo y hemos aprendido que nuestra sociedad puede y debe valorar a las personas por lo que son. Nos estamos convirtiendo, más o menos, en parte de una aldea global que se está fusionando rápidamente en una identidad general (aunque, claramente, está muy lejos de eso). El propósito de nuestras vidas no es ni debe reducirse a lo básico que la madre naturaleza nos exige, porque entonces, ¿cuál es el propósito de nuestras vidas?
¿No somos mejores amebas, roedores o lémures, impulsados por la necesidad de reproducir y hacer crecer a la población y enfocados únicamente en eso? ¿O hemos evolucionado más allá de nuestra programación original en algo completamente separado de la naturaleza, que vale la pena en sí mismo? Esa es una pregunta que ahora nos hacemos y la respuesta se está convirtiendo rápidamente en la última: podemos ser parte de la naturaleza sin dañarla; más allá de la naturaleza sin dejar de respetarlo. Si no es así, entonces toda la muerte, destrucción y agonía que hemos dejado en nuestro medio millón de años de evolución colectiva no ha servido para nada mejor que la de un pulpo o una rana.