¿Ha violado el gobierno de Obama las garantías del debido proceso de la Constitución antes del castigo?

Answer 1

Probablemente, pero están haciendo un gran esfuerzo para que la gente no se entere.

Hay dos formas en que la Administración de Obama probablemente esté violando el derecho al debido proceso de los ciudadanos de los EE. UU.

La NDAA es el proyecto de ley de asignaciones estándar que el Congreso aprueba todos los años para continuar financiando al Ejército de los EE. UU. El proyecto de ley de 2012, firmado por Obama el 31 de diciembre de 2011, incluía una disposición de que cualquier persona, incluidos los ciudadanos de los EE. UU., Podría ser capturada y detenida por agentes del Ejército de los EE. UU. Y detenida sin juicio por tiempo indefinido como combatiente enemigo en la “Guerra contra el terrorismo”. “. Esta es una violación de la Sexta Enmienda (derecho a un juicio justo) y podría decirse que la 8va Enmienda (ya que los años de encarcelamiento serían crueles si no cometió un delito, o su delito fue un acto menor de desobediencia civil que normalmente no incurrir en tiempo de cárcel.)
No sabemos si realmente se retiene a alguien bajo las disposiciones de la NDAA porque la Administración no proporcionará ninguna información sobre la aplicación de ese aspecto de la ley.
Detención indefinida, guerra mundial sin fin y la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2012

El programa de asesinatos selectivos (coloquialmente “soplar personas con drones”) es otra violación de los derechos civiles de los estadounidenses (enmiendas 6 y 8 nuevamente, el derecho a un juicio y el castigo excesivo de la muerte cuando las acciones de los sospechosos no lo justifican). )
Asesinatos selectivos
Nuevamente, no podemos decir con certeza qué tan mal están siendo violados los derechos de las personas, o en qué medida, porque la Administración no reconocerá la existencia del programa, y ​​mucho menos cómo funciona. Se niega a responder preguntas como “¿Se puede matar a un ciudadano estadounidense en territorio estadounidense sin un juicio según las disposiciones de este programa?” Los ciudadanos estadounidenses han sido asesinados en el extranjero bajo este programa, incluido un niño de 16 años que nunca fue sospechoso de ningún delito.
Últimas noticias, análisis, política, blogs, fotos de noticias, videos, revisiones técnicas – TIME.com

El enjuiciamiento de activistas como Aaron Swartz, con los fiscales que buscan décadas de encarcelamiento para desalentar la denuncia de irregularidades, también sería una violación de la 8ª Enmienda. Los fiscales federales actúan con cierta autonomía, pero en última instancia, el presidente establece las prioridades del Departamento de Justicia.

Answer 2

Tengo que estar en desacuerdo con Tom: el gobierno definitivamente ha violado las garantías establecidas en la Constitución y se han jactado de ello.

Anwar al-Awlaki fue asesinado.

El gobierno afirmó que era un terrorista, pero nunca se presentó ninguna evidencia que no fuera el hecho de que ejerció sus derechos a la libertad de expresión y la libre asociación, y nunca se presentó ninguna evidencia a un juez o en un tribunal de justicia.

El gobierno afirmó que era un fugitivo, pero nunca se emitieron ni solicitaron órdenes de detención.

El gobierno afirmó que tuvieron que usar un ataque con aviones no tripulados para poner fin a la amenaza que presentó a nuestro país porque se negó a regresar a los Estados Unidos. Aparte de la falta de pruebas y órdenes judiciales en su contra, en realidad contactó al gobierno a través de su padre y le dijeron que si regresaba aquí no garantizarían su seguridad ni garantizarían su derecho a un juicio justo.

Anwar al-Awlaki no era un tipo agradable. Pero tenemos que trabajar más duro para proteger a las personas que son más fáciles de privar de derechos. Independientemente de lo que dice la Constitución, el gobierno de Obama ha dejado claro que son el árbitro final de quién tiene derechos en este país y quién no. Y eso se aplica a todos nosotros.