¿Cómo sería el mundo diferente sin el AK-47?

Answer 1

Otros han sugerido que si el AK-47 no se hubiera producido, se habría producido algún otro modelo de rifle de asalto de bajo precio para llenar este lugar en los ejércitos del mundo.

Iré un poco más lejos para completar la respuesta a esta pregunta, considerando qué hubiera pasado si los alemanes no hubieran inventado los rifles de asalto.

Si nunca se hubiera desarrollado un rifle de asalto que pudieran ofrecer todos los ejércitos del mundo, creo que esos mismos ejércitos se habrían movido de la Primera Guerra Mundial 1 a rifles ametralladoras como principio armas pequeñas para soldados. Estas son armas algo parecidas a los rifles de asalto que disparan balas de pistola en lugar de balas de poder intermedio que caen entre las balas de pistola y rifle. Se desarrollaron muchas ametralladoras antes de que aparecieran en el mundo rifles de asalto. La mayoría de ellos eran armas adecuadas y muchos tenían precios similares y tal vez una confiabilidad como el Kalashnikov. Naturalmente, tienen un alcance efectivo más corto que los rifles de asalto, pero probablemente aún se habrían vuelto más populares con el tiempo.

Varias ametralladoras (pistolas de máquina AKA) se utilizaron en la Segunda Guerra Mundial. Algunos de los más famosos fueron la pistola Sten utilizada por los comandos británicos, las pistolas Schmeiser usadas por algunos alemanes de élite y las ametralladoras Thompson utilizadas por unos pocos estadounidenses.

Poco después de la Segunda Guerra Mundial, los israelíes desarrollaron el subfusil ametrallador UZI que tiene muchas características comunes con el Kalashnikov. Está estampado de chapa metálica en lugar de maquinado de bloques de metal como armas más caras. Se hizo popular entre las organizaciones militares y particularmente con los servicios de protección que protegen a personas importantes. Solo fue con el desarrollo de metralletas mucho más caras y más sofisticadas, como la alemana Heckler & Koch MP5. que la UZI perdió su dominio mundial para este tipo de armas.

Incluso con el dominio de los rifles de asalto como el AK-47, todavía se han fabricado muchas ametralladoras desde 1945 hasta hoy. Según una fuente (WIKI), se han fabricado 10 millones de UZI.

Answer 2

Estos niños tendrán un futuro mejor cuando los Libros reemplacen al Kalashnikov en sus manos:
Aquí hay un enlace al artículo completo: http://al-shorfa.com/en_GB/artic …
y este niño en Liberia no va a juguetear haciendo alarde de su Kalashnikov:
Pero Kalashnikov no se va. Es una sórdida verdad que está aquí para quedarse, pero el Proyecto AK47 es un rayo de esperanza: ¡Basta de los niños soldados!

Answer 3

Si bien el AK-47 es un arma increíble, no creo que alguna vez haya ganado una guerra; no es mucho mejor que cualquier otro “fusil de asalto” moderno. Si no hubiera un AK-47, algo similar podría haber servido el mismo papel sin dificultad. Probablemente a un costo ligeramente más alto, pero no es un gran problema.

La pregunta más grande sería “qué pasaría si el rifle de tiro intermedio de cartucho intermedio nunca se hubiera inventado”: el legado del Nazi StG 44. Sospecho que el desarrollo era inevitable, pero si no, probablemente nos hubiéramos quedado ” rifles de batalla “como el M1 Garand y el M14 durante mucho tiempo, junto con metralletas de calibre de pistola como el M3 y el MP5. Incluso esto probablemente no haría una gran diferencia en la guerra, aparte de priorizar la puntería y tal vez reducir el valor de la armadura corporal nivel III / IV.

Answer 4

Está claro que había / hay un mercado para un rifle de campo de batalla de tiro automático duradero y de costo relativamente bajo. Si el AK-47 nunca se hubiera inventado, otra arma alternativa se habría inventado en su punto de precio o algo más bajo.
Siempre hay alguien que busca satisfacer las necesidades de la base de clientes.

Answer 5

Bueno, estoy mirando la historia oficial de ak-47 y veo que prácticamente se inventó el ak47. Por supuesto, Michail Kalasnikov lo diseñó (que Dios descanse su alma), pero la necesidad de un rifle automático con un bajo costo de producción, hecho con materiales relativamente baratos y con herramientas mínimas. y también fácil de usar con eficacia por la mayor parte del ejército era la fuerza detrás del Ak. Y esta fuerza está detrás de la leyenda AK. Estoy seguro de que si no existiera Kalasnikov, otro inventor eventualmente fabricaría un arma similar. Antes del ak popular también estaban M1 garand, K98, Lee Einfield, arcabuces, ballestas, hachas, palos y piedras. Podríamos usar fácilmente una versión de StG44 para matarse unos a otros, u otras armas similares de la era, G3 o M16, etc. El arma es la herramienta, solo la herramienta. Y no hay duda de que si alguien inventa un rifle mejor, más duradero y más fácil de usar con el mismo o menor costo de producción, eventualmente derrocará a Ak47

Answer 6

Si el famoso Mikhail Kalashnikov no ha diseñado el AK-47 confiable, duradero y potente en su época, estoy bastante seguro de que alguien más lo hará. Por qué no? El mundo está harto de los rifles de acción de cerrojo de disparo lento para hacer frente a la guerra rápida y cada vez más móvil.

En ese momento, tal vez Eisenhower, o tal vez Mao Zedong, hubieran inventado un rifle tipo AK-47 en lugar de Mikhail (y tuvieran nombres como Eisenhower M4 o Zedong-69). Tenga en cuenta que los nazis ya inventaron el Stg 44, un rifle de disparo rápido de cartucho intermedio.

Nuevamente, si Mikhail no ha inventado el AK-47, alguien más lo hará.

Answer 7

Los iraníes e iraquíes tuvieron que luchar con palos y piedras durante 8 años :))))
(como saben durante la guerra entre Irán e Irak, los rusos vendieron muchos AK-74 a ambos lados. Esa fue la arma más popular y más utilizada en aquellos tiempos oscuros. Muchas almas perdidas por AK-74)

Answer 8

Es solo una herramienta. Habríamos encontrado otras herramientas para matarnos unos a otros.

Answer 9

Conseguiremos un mundo en paz.