¿Qué es mejor: leer una novela después de ver la película o ver una película después de leer la novela?

Answer 1

Personalmente creo que es una opción diferente para diferentes personas. Además, funcionaría de manera diferente para cada película y su adaptación.

Sin embargo, hablando desde un punto de apreciación de usted, su preferencia dependerá esencialmente de si aprecia más la palabra escrita o los medios visuales. A algunas personas les gusta ejercer la libertad que encuentran al poder imaginar la situación y el carácter dados por sí mismos. Algunos encuentran mejor verlo cobrar vida delante de ellos. Además, a veces, una película elegirá mostrar una versión diferente del libro. Mi ejemplo favorito es cómo la película My Sister’s Keeper termina de manera diferente al libro. (Aquí no hay spoilers. No se preocupe.) Por mucho que me guste el libro, me encanta la película por la forma en que se hizo y por el fin más práctico y realista.

Eso está diciendo algo considerando que soy una persona de libros. Prefiero leer el libro primero porque creo que esa es la forma original de imaginación a la que se debe prestar atención. Las adaptaciones cinematográficas de estos libros pueden o no ser interesantes de ver. Me encantan los libros de Harry Potter y las películas también. Sin embargo, odio cuánto borran las películas. Así que nunca puedo apreciar las películas por el pensamiento que, veo, se ha puesto en los libros. Ojalá pudiera ayudar a no estar fascinado por el cine y la magia; El niño que soy. Debo mencionar que primero vi las películas, pero luego sentí curiosidad por leer los libros. Puede que no sea un fanático, pero he leído toda la Serie Twilight. Cualquier cosa buena o bonita que haya sido el libro, las películas lo mataron.

¿Como puedes ver? Puede ser un proceso diferente cada vez. No tienes que establecer un procedimiento para esto. Leer por placer, mirar por el entretenimiento. HAGA AMBOS, cualquiera que sea la secuencia. ¡Aprecie la belleza que son los medios y la literatura!

Answer 2

Desde mi experiencia, la novela (casi) siempre lo primero. El libro está destinado a ser más detallado, más rico en antecedentes y narración y una experiencia más satisfactoria en conjunto.

Más importante aún, leer un libro te hace imaginarte el mundo del autor. Entonces, cuando vea la película más tarde, tiene la opción de estar de acuerdo o no con la visión del productor y director de la misma.
Sin embargo, vea primero la película y su imaginación quedará atrapada para siempre en los confines de la película y los personajes del libro aparecerán solo como los actores que los retratan.

Ahora, ha habido excepciones. Forrest Gump de Winston Groom y The Ice Strom de Rick Moody’s son, sorprendentemente, inferiores a las películas correspondientes. Debo admitir que no había oído hablar de esas novelas antes de ver las películas (y solo las busqué porque las disfruté mucho), así que no tuve otra opción al respecto. Sin embargo, todavía estaba sorprendido de haber disfrutado más las películas. A veces menos es más.

Answer 3

Realmente depende del género de la película. Si es una pieza histórica, siempre será mejor ver una película primero y realmente ver los adornos de Hollywood antes de aprender la historia real. Realmente ayuda a sumergirse porque no estás seleccionando ninguna inexactitud histórica, sin embargo, lo contrario es cierto con el género de fantasía.

Por supuesto, la gente rompe las películas cuando no incluyen las subparcelas favoritas, pero eso sucederá cuando conviertas una novela prolija en un juego de pantalla. Si la película puede concretar el desarrollo del personaje mientras muestra la esencia del libro, es muy satisfactorio ver cómo los personajes cobran vida en la pantalla. Leer el libro primero en este caso es mejor porque puedes rodearte de la historia de ese universo en particular y apreciar todos los detalles. Entonces, la película parece más bien una bonificación, y te da algunos atributos con conexión a tierra para aplicar a los personajes cuando los representas en tu cabeza mientras revisas las novelas.

Answer 4

Una novela es una forma literaria pura de los pensamientos, la imaginación, las experiencias, la comprensión y la creatividad de una persona.
Considerando que, las películas son una adaptación dramática de estas increíbles formas de literatura que se modifican, recortan, expanden y, a veces, se clasifican por encima o por debajo para que quepan en un período de tiempo limitado de 3 horas.

Ahora, la pregunta principal es cuál debería preferirse y por qué.
Según mi opinión, si está listo para invertir una marca de tiempo más larga en leer y comprender mejor las cosas y de acuerdo con su propia comprensión e imaginación, leer la novela primero será la mejor opción, ya que experimentará todos los eventos y personajes. como todos ellos son reales y tendrás curiosidad por comprender cada n cada línea profundamente,

Pero

Si solo quieres entender el tema y quieres que otra persona te dicte la novela con una combinación de drama, comedia y música adicionales de acuerdo con su imaginación y comprensión en un breve intervalo de tiempo, primero debes ir a por la película.

Espero que esto aclare su confusión.

Answer 5

He leído 4 libros después de ver sus adaptaciones cinematográficas, donde sentí que las películas eran mejores que los libros. Esto se debió principalmente a que las versiones filmadas habían adaptado las historias correctamente al agregar un elemento VISUAL que solo se puede imaginar mientras lee, pero está justo frente a usted cuando mira la película. La narración visual puede ser mucho más poderosa que la historia basada en texto, si se hace bien. Puede pasar por alto tu cerebro consciente y golpearte en el estómago, por lo que sientes el verdadero impacto emocional de un momento. Escribir tan raramente puede lograr eso.

Uno de los libros en cuestión es ampliamente considerado como una obra maestra, y la película también se considera muy alta: “Heart of Darkness” de Joseph Conrad, filmada como Apocalypse Now (1979). La adaptación de Coppola es nada menos que magistral.

Los otros 3 libros en los que la película es mejor son Starter for 10 (2006), The Reader (2008) y Girl with a Pearl Earring (2003).

Entonces, para responder a su pregunta, le sugiero que siempre vea la película primero y luego lea el libro. Solo entonces podrás apreciar realmente el poder de la película, asumiendo que es una buena película en primer lugar.

Hay excepciones. Cuando un autor tiene una “voz” muy distintiva y el placer de la lectura es experimentar su “autoría”, los libros siempre ganarán. Raymond Chandler es mi ejemplo favorito de esto. Las películas de sus historias son un gran entretenimiento, pero nada se compara con el placer de leer su cinismo.

Answer 6

He hecho ambas cosas y, francamente, prefiero ninguna. Porque el segundo medio que elijo ciertamente tiene una desventaja, ya que ya sé mucho sobre la historia. Pero si tengo que hacerlo, preferiría lo primero.

En mi humilde opinión, la película es un subconjunto del libro. El libro generalmente tiene una historia más grande, más detalles de personajes, situaciones, diálogos, etc. La película casi siempre se quedará corta sin importar qué tan cerca esté la adaptación. Para mí, tiene más sentido leer el libro después de ver la película, ya que eso me da un poco más de lo que vi en la pantalla. La película también crea (a veces también corrompe) una plantilla para mi imaginación de la historia.

Nuevamente, trato de evitar ver películas, si he leído los libros en los que se basan y viceversa. Y si lo hago, mantendré deliberadamente un largo período de brecha entre los dos. Es decir, mire las películas unos meses o incluso un par de años después (dependiendo de la capacidad de retención de su mente) leyendo los libros o de otra manera. La idea es no permitir que un medio influya directa o fuertemente en mi comprensión e imaginación del otro.
De acuerdo, mostré deliberadamente esto como una intersección en lugar de un subconjunto “completo” para evitar tener que responder a las personas que dicen “Oh pero, * esa * película agregó * esta * idea / personaje completamente nuevo que no estaba en el libro.

Answer 7

Prefiero leer los libros primero, ya que generalmente las películas basadas en los libros resultan ser cosechadoras (Harry Potter es el mejor ejemplo y ni siquiera pude ver las películas de Bourne Trilogy protagonizadas por Matt Damon). Sin embargo, una excepción notable es la trilogía de El Señor de los Anillos, donde las películas son tan buenas como las novelas. Primero vi las películas y luego leí los libros y disfruté de ambos por igual. (Intenté leer ASOIAF después de ver la serie Juego de tronos, pero de alguna manera no pude hacerlo porque quizás conocía la historia)

Answer 8

Si una película se basa en alguna novela, eso significa que la novela ha sido un éxito de ventas o al menos un éxito literario. Así que la lectura de la novela definitivamente valdrá la pena.
Muy pocos libros se han adaptado con éxito en películas, por ejemplo, El Señor de los Anillos. Sin embargo, algunas películas no pueden coincidir con el estándar de su libro, por ejemplo, la serie de Harry Potter. Y algunas películas han sido desastres, por ejemplo, El Código Da Vinci.
Mi sugerencia: Definitivamente leer la novela. Si es posible, omita la película.

Answer 9

Leyendo la novela y NO viendo la película.

Porque, una película no puede capturar completamente lo que se ha escrito en el libro con ese detalle.

Tome la serie de harry potter, por ejemplo. Si hubieras leído el libro, habrías imaginado y esperado mucho pero la película no hubiera estado a la altura. Aunque la serie de Harry Potter hizo un trabajo bastante decente, las personas que leyeron el libro y vieron la película se sintieron decepcionadas.

Incluso después de hacer una serie de televisión, el Juego de tronos (considerado como una de las adaptaciones más cercanas del libro basado) aún no alcanza el libro seguido, si no de manera significativa, al menos marginalmente.

La serie de Percy Jackson ni siquiera ha arañado la superficie del libro.

La lista continua . .

Simplemente no es factible que los productores o los directores conviertan libros tan elaborados en medios detallados (películas o series).

Si puede sobrevivir al rompimiento de corazón que resulta de ver la película después de leer el libro o viceversa, inténtelo. . .

Answer 10

Definitivamente, primero lea la novela, ya que simplemente, un libro no solo usa la imaginación del autor sino también la de los lectores. Cuando se lee un libro, aunque está narrado a través de la voz del autor, es una elección de los lectores cómo interpretar / imaginar el texto y los caracteres, y con una película no puedes hacer esto principalmente.
Incluso después de leer la novela, su visión e imaginación están influenciadas por la información y la imagen que la película ya ha plantado en su mente, por lo que no vale la pena leerla; Como una de las partes más importantes de la lectura de un libro es su imaginación, su opinión de la sinopsis y los personajes, y lo que usted lee, sin embargo, una película no lo permite, ya que se interpreta cómo el director quiere que vea. eso.

Esa es mi opinión de todos modos- ¡la novela PRIMERO siempre!

Answer 11

Leí El silencio de los corderos unos años después de ver la película. Disfruté poder moverme rápidamente a través del libro porque ya conocía la trama. Además, disfruté descubriendo los detalles que la película había omitido.

Además, leí El padrino después de ver las tres primeras películas. Esto mejoró mi apreciación por la escritura de Mario Puzo. También me gustó descubrir las dos primeras películas que estaban en el libro. Probablemente me hubiera decepcionado si hubiera leído el libro antes de ver la película.

La película First Blood fue intensa. Lo había visto un par de veces antes de leer el libro. Podría haber estado en el séptimo grado cuando decidí leerlo. John Rambo murió al final del libro. Pero en la película había vivido.

He visto la película To Kill A Mockingbird , y el libro está en mi lista de lectura. Estoy seguro de que superará cualquiera de mis expectativas.

He tenido experiencias agradables leyendo un libro después de ver la película. Aunque probablemente haya leído un par de libros antes de ver la película, no puedo pensar en ningún ejemplo. Por lo general, las personas critican la película por los cambios en comparación con un libro.

Por estas razones, leer el libro después de ver la película es mi preferencia.

Answer 12

Siempre leo el libro antes de ver la película. Como muchos de los lectores podemos decir, el libro siempre es mejor que la película. Hay muchos detalles ahorrados en las películas que realmente hacen una diferencia en el libro. Por ejemplo, comencé a ver Los pilares de la Tierra e inmediatamente supe que valía la pena leer porque el primer episodio realmente me atrapó. Compré el libro a continuación, y después de que terminé de leerlo, volví a ver la serie, y fue tan malo en comparación con el libro que ya no lo veo. En cambio, compré otro libro. Lo mismo me ha sucedido varias veces, por eso leí el libro primero, para no perder los detalles importantes y tener la mejor experiencia de una novela. Esto puede ayudarte si tienes una pasión por la lectura y solo disfrutar viendo la televisión.

Answer 13

las posibilidades de que la película se base en el libro suelen ser mucho más altas que al revés.
La película será una representación del texto desde el punto de vista del director, el productor y los actores, y una vez que lo veas, esa historia se imprimirá en tu mente en las imágenes y escenas de la película, así que si lees el libro. despues de ver la pelicula? las posibilidades de que sea su mente formando su propia interpretación, sus propias ideas, imágenes y dejándose vagar y mezclarse con la historia serán limitadas.
Probablemente nunca sabrás lo que podrías haber pensado.
así que sugiero id si estás buscando hacer ambas cosas, lee el libro y mira la película, primero lee el libro. dese la oportunidad de ver la misma historia en más de una forma presentada en la pantalla.

Answer 14

¡Leer una novela antes de ver la película definitivamente! Tienes la oportunidad de disfrutar de cada episodio de la historia al leer un libro. Puedes internalizar tu propia historia personal y tener tu propia imaginación. Si ves primero la película, ya conoces el clímax, sin conocer completamente la muerte. Siempre voy por el libro primero.

Answer 15

Prefiero ver la película después de leer el libro, ya que en la mayoría de los casos, la película resulta ser menos extensa en comparación con el libro. Pero ver una película basada en el libro sirve como una forma de resumir la historia o la idea presentada en el libro. Una de las cosas más excéntricas que tiendo a hacer antes de leer un libro que tiene una película basada en él, es ver su tráiler o su lanzamiento en la página de Imdb, que me ayuda a asignar una cara a los diferentes personajes del libro. Ver un tráiler también le da una idea del fondo en el que se configura la trama, lo que hace que mi lectura sea más vívida en la naturaleza. Esto hace que la lectura del libro sea más intuitiva y agradable en la naturaleza, y la siguiente experiencia cinematográfica es tan natural como leer un libro.

Answer 16

Supongo y es sobre todo cierto que la novela fue lo primero. La palabra escrita lleva más influencia y vivacidad. Mientras lees, dejas que las imaginaciones se desaten y formen imágenes. Y por lo tanto, obtienes la percepción visual más cruda, propia y original. Lo que lea se grabará más fuerte en su memoria en comparación con los elementos visuales (que también son fuertes y tienen sus propias habilidades). Lea primero. Confía en mí que te encantará la historia más. O mejor intente ambos para saber lo que funciona para usted.

Answer 17

Lee la novela si tienes la oportunidad. Antes o después realmente no importa.
Las películas son una adaptación dramática de una novela. Así que crean escenas a partir de la imaginación de los creadores de la película después de leer la novela.
En cortometrajes mostramos la imaginación y percepción del guionista.

Al leer novelas, cuando leemos una novela, el autor deja muchas cosas a nuestra imaginación. Por ejemplo, leer algo como Harry Potter, cuando el autor dice que hay un bosque oscuro y un personaje dice “Hay cosas en ese bosque que son peligrosas”, lo que está ahí queda para la imaginación del lector. Dependiendo de nuestro pensamiento, creamos un mundo. Creamos un bosque. Decidimos cuál es la altura de los árboles en ese bosque. Decidimos cuáles son esas criaturas peligrosas. Cómo se ven, etc.

Leer novelas es una experiencia completamente diferente a ver una película.
Y, por supuesto, hay muchas cosas que se cambian en una película para hacerla dramática o más atractiva visualmente.

Answer 18

Lo he hecho de ambas maneras. Por lo general, prefiero leer el libro primero y luego ver la película porque la película omite muchos detalles cruciales. En el caso de The Hunger Games, vi las dos primeras películas antes de leer los libros. Sin embargo, el suspenso al final de la segunda película fue demasiado para mí, así que comencé directamente a leer Mockingjay (El último libro de la serie) para saciar mi curiosidad. Y luego me abrí paso hacia los libros 2 y 1. ¡Revelaba tanto sobre la trama y los personajes que la película ni siquiera estuvo cerca de explicar!
La conclusión es: ¡creo que prefiero devorar los libros primero y luego criticar la película por no cumplir con mis expectativas!

Answer 19

Según mi experiencia, es mejor leer la novela primero y luego ver la película. Si ve primero la película, tendrá grabadas en su memoria todas las escenas tal como las ve el Director de la película. Pero si primero lees el libro, las escenas impresas en tu memoria son un invento de tu mente, que probablemente esté mucho más en sintonía con lo que es importante para ti. Es tu propia versión del libro en imágenes. Luego, cuando ve la película, tiene una base para juzgar qué tan bien lo hizo el Director al crear las escenas como las ha visto.

Cuando estaba criando a mis hijos, los soborné para que leyeran libros que se habían convertido en películas con la recompensa que les daría la película si los leyeran. Mi segundo hijo regresó de una de esas películas y me dijo: “Me gustó más el libro, porque puedo inventar las escenas … ¡no el Director!” En el debate de “Películas contra libros”, lo tuve enganchado a los libros.
Ese mismo hijo, cuando era un joven adolescente, fue a ver la película “Stand By Me” con un grupo de sus amigos. Durante la película, él estaba consumido por la sensación de que sabía lo que venía a continuación. A lo largo de la película, le susurró a sus amigos: “Esto es lo que sucederá después”. Insistieron en que había visto la película antes, pero estaba claro que no, ya que eran muy cercanos y sabían los horarios de cada uno hasta el momento. Entonces empezaron a pensar que él era clarividente. Vino a casa y me dijo que sabía lo que iba a pasar a continuación, y no pudo averiguar por qué. Le mostré el libro que había leído recientemente de Stephen King, “El cuerpo”. El título modificado de la película lo había engañado, y se perdió el anuncio en la pantalla de que estaba basado en la Novella de King. Él dijo: “No se lo digas a mis amigos, ¡quiero que piensen que conozco el futuro!” No estoy seguro de cómo usó ese poder, pero ahora es uno de los principales abogados de Defensa Criminal en la nación.

Answer 20

Ninguno. Si estás leyendo un libro, la película (adaptada del libro) resulta ser completamente diferente, y la mayoría de las veces, muy decepcionante.

Pero si puedes ver una película (como en general, olvidando el hecho de que está basada en una novela), entonces mirar antes o después no hará una diferencia.