Para una buena macro, usa una lente macro. Sé que suena grosero, pero hay dos lentes macro muy buenas que puedes usar para aplicaciones amplias. 1. 50 2.5, que es una lente asombrosa y afilada que es versátil y buena para retratos, y 60 2.8 que es extremadamente versátil y hace una buena fotografía de bodegón para productos, macro. Si trabaja con lentes de zoom o lentes grandes, sí, puede fotografiar “sujetos macro” como flores, insectos, etc., pero no es lo mismo. El detalle y la precisión no están ahí que podrías obtener con una lente macro. El uso de lentes grandes también limita su apertura a menos que tenga lentes costosos de 2.8 o 1.2. La gran apertura en la lente macro permite iluminar lo que es difícil de lograr en otra lente. Para compensar una apertura más pequeña, debe subir ISO y el obturador lento, por lo que en general es difícil criticar los problemas encontrados al fotografiar sujetos macro con zoom. Tengo un zoom y he disparado a las libélulas con él, pero fue muy infeliz porque los bordes nunca fueron precisos, así que no lo hago. Las fotos son en realidad en la agencia fotográfica de alto nivel, pero creo que son mediocres. Utilizo 100 2.8, pero llevo tanto el 50 2.5 como el 60 2.8 y con frecuencia me muevo hacia los lentes más pequeños porque la nitidez y los detalles generales son mucho mejores de lo que puedo obtener con un 100 2.8.
Si estás haciendo esto por placer personal, no importa. Lo que importa es tu propia satisfacción, no la opinión pública.
Si de verdad quieres disparar macro, usa una lente macro. Utilice los recursos de una lente de zoom donde el zoom tiene aplicaciones fuertes como los deportes.
Si desea flores, productos, macro ocasional de buena calidad con versatilidad de buena calidad que puede hacer deportes o retratos, entonces un 50 2.5 o 60 2.8 será una muy buena adición para usted y la calidad macro para flores, plantas, insectos, productos. Será muy alto y algo que te emocione cada vez que dispares. 100 2.8 es una lente aceptable, pero no es tan versátil como un 50 2.5 o 60 2.8 y, a menos que haga una macro seria, no me molestaría. Puede obtener el mismo y, a menudo, un mejor funcionamiento de los dos lentes más pequeños y menos costosos, pero tiene una versatilidad mucho mayor para aplicaciones y trabajo en condiciones de iluminación mucho más bajas. He filmado ballet con el 60 2.8, por lo que probablemente también podría ser bueno para los monopatines.
El mayor problema con la lente de zoom en la macro es la falta de enfoque preciso: los bordes no estarán limpios o la imagen puede quedar borrosa. La iluminación es problemática debido a la apertura restringida o la longitud del cañón. Puede que esto no sea culpa del fotógrafo, sino una lente equivocada. La lente no está hecha para hacer este trabajo. Es limitado y hecho para otros propósitos. Incluso si aprendiera muchos “trucos” o obtuviera muchos “consejos”, los problemas seguirían existiendo y la calidad siempre podría frustrarle o podría nunca aceptarse como macro o ir más allá de lo mediocre. Nunca sería competitivo con cualquier cosa que resulte con lentes macro. No es solo que soy un “buen fotógrafo” o “experto en macro”, son las herramientas que uso y mi conocimiento de sus limitaciones. Nadie esperaría que una soprano caminara y cantara el bajo en Tosca. La audiencia estaría en histeria. Lo mismo puede decirse de las lentes … Si tuviera esta lente: patinetas, carreras de caballos, saltos, baloncesto, deportes, cosas que muestran las cualidades positivas de la lente y devuelven la emoción.
Sí, un cuervo tiene voz, pero no puede cantar ópera. Algunas cosas simplemente no funcionan juntas tan bien. La fotografía es mediocre, fangosa y carece de detalles, pero puede que no tenga nada que ver contigo y todo que ver con la lente. No compiten con las Ladas en la Indy500. Así que mi reacción es … está bien, es una flor pero no es macro y la lente no está hecha para este trabajo. Los burros no se ejecutan en Kentucky Derby. Yo, no me molestaría en intentar disparar macro con este tipo de lentes, es un desperdicio de frustración. Puedo usar mi frustración en otros lugares más efectivamente.
Me gustan las arañas saltarinas, son rápidas, tienen esos enormes ojos atractivos y están listas para atacar siempre. Es mi favorito por la forma en que me estaba mirando, mirando fijamente lo que podría hacerle. Estaba en el momento adecuado cuando él estaba tragando este insecto en su boca que me dio la oportunidad de dispararme hacia arriba. Esos ojos que miran fijamente … wow! 
3. 
