¿Por qué el pasaporte indio ocupa un lugar tan bajo en el ranking mundial de países basados ​​en la libertad de viaje que disfrutan sus ciudadanos?

Estas restricciones no son solo para la India, sino también para otros países como China, Filipinas y Brasil. [1]

Los países mencionados anteriormente tienen grandes poblaciones y una historia de inmigración a pastos supuestamente más verdes en el oeste.

La reciprocidad, como se menciona en una de las respuestas, es una de las razones principales por las que India tiene restricciones de visa y otras condiciones para los ciudadanos estadounidenses o europeos. Algunos de mis amigos europeos se han quejado de que organizar una visa india para ellos ha sido una molestia, y la mayoría de ellos incluso han sido entrevistados antes de que se emita una visa. Esto es solo porque esos países han impuesto restricciones a los ciudadanos indios.

Mapa de países donde los indios pueden ir sin visa: [2]

China se ubica aún más bajo que la India en esa lista. [1] Esto no es un reflejo de la fortaleza o reputación económica de ninguno de los dos países, sino simplemente una política seguida por las naciones desarrolladas del oeste para evitar que sus respectivos países sean superados por la inmigración india o china a gran escala. Sin embargo, obtener una visa para un turista legítimo de cualquiera de estos países no es demasiado problema.

Mapa de países donde los chinos pueden ir sin visa: [3]

Habiendo perdido mi pasaporte en España en el pasado, pude ver lo mal que se podía poner cuando todos mis amigos italianos en la visita podían regresar a Italia simplemente mostrando sus documentos de identidad, sin siquiera necesitar un pasaporte, mientras que yo necesitaba un pasaporte. del consulado de la India y luego las visas italianas y españolas de sus respectivos consulados.

En los años 70, los indios podían ir a países como Inglaterra o Alemania sin necesidad de una visa, pero esto cambió en los años 80, ya que más y más indios podían permitirse el lujo de ir a estos países y establecerse allí de manera permanente. Los indios, por primera vez desde la independencia, ¡necesitaban una visa para ir a la tierra de sus antiguos gobernantes!

Para darles un ejemplo, la diáspora india y pakistaní forman cada uno el 2% de la población británica, y el gobierno británico gasta más de £ 200 mil millones en asistencia social, con una parte considerable de los inmigrantes indios y pakistaníes. [4] La gente a menudo tiene muchos hijos para sacar provecho del sistema de asistencia social [4], lo cual es una gran preocupación para el gobierno británico.

Los pasaportes europeos y estadounidenses son poderosos porque las posibilidades de que permanezcan ilegalmente en cualquier país son menores, y no existe una precedencia histórica en contra de ellos.

[1] http://india.blogs.nytimes.com/2…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Vis…
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Fil…
[4] http://www.dailymail.co.uk/news/…

Para ser justos, China, Pakistán y todo el sur de Asia se ubican por debajo de nosotros y la India ha mejorado en el ranking en los últimos años 😉

El principal problema es: pobreza + socialismo + tamaño + mal vecindario + baja estatura internacional

  1. Capitalismo y libre movimiento. Los países de la OCDE (todos los países en la parte superior de la tabla son naciones capitalistas) están en la parte superior, ya que históricamente entendieron la importancia de la libre circulación de bienes y mano de obra *. India, China y otras naciones socialistas / comunistas a menudo se mostraban paranoicas con respecto a las personas extranjeras en el siglo XX y erigieron barreras irracionales para el movimiento de bienes y personas. Aquí está la tabla de restricción de visa. Los países en la parte superior también se encuentran entre los mejores países para hacer negocios debido a la reducción de redtape.
    (No. de países extranjeros para los cuales un ciudadano no necesita una visa)
  2. Economía y bienestar social: las restricciones de visa están altamente relacionadas con el PIB per cápita y los servicios sociales disponibles en el país de origen. Casi todos los países reciben a los escandinavos porque saben que es menos probable que un escandinavo se convierta en un inmigrante ilegal, dado lo buenos que son los servicios sociales en sus países.
  3. Tamaño e historia: India y China son naciones gigantes con una historia de ciudadanos que se asentaron en todo el mundo. Hemos sido viajeros experimentados durante siglos. Las personas de origen indio forman una minoría considerable en más de una docena de naciones en todos los continentes (Nepal, Mauricio, Fuji, Suriname, Guyana, Trinidad, Sri Lanka, Reino Unido, Canadá, Singapur, Malasia). Tenemos tanta gente que incluso si el 0.1% de nosotros emigramos a una nación en particular, podríamos formar una minoría considerable allí.
  4. Amenazas de terrorismo y violencia. El sur de Asia como región ha sido una gran fuente de muchos terroristas en Occidente. Aunque India no es el principal culpable, vivimos en un vecindario bastante malo.

Página en Lse

“Cuanto más pobre, menos democrático y más expuesto al conflicto político armado que tiene el país objetivo, es más probable que existan restricciones de visado contra sus titulares de pasaportes. Lo mismo es cierto para los países cuyos nacionales han sido los principales autores de actos terroristas en el pasado “.

El desconcertante mundo de las restricciones de visa
Pasaportes chinos e indios se encuentran entre los menos atractivos para las exenciones de visa global

A pesar de lo que dice la respuesta con la mayoría de los votos a favor de esta pregunta, está claro para la mayoría de las naciones que los “turistas” indios podrían convertirse fácilmente en refugiados económicos indios. Y dado que la India tiene más pobres que la población total de cualquier otra nación (además de sí misma y China), es concebible que dentro de varios años cualquier país que esté dispuesto a extender políticas de visa abiertas a la India pueda encontrar que la mayoría de su población son refugiados económicos indios.

Si / cuando la India llegue a estar a la par con los EE. UU., Las regulaciones de visa probablemente se relajarán. Como eso es muchos años en el futuro, puede que no sea una buena idea mantener el “aliento” de alguien.

NOTA: Alguien tuvo un problema con mi pregunta sobre la precisión de la respuesta primaria a esta pregunta. Aquí hay una referencia al número de personas que viven en la pobreza en la India: http://en.wikipedia.org/wiki/Lis

Ese número (más de 357 millones) es mayor que la población combinada de los Estados Unidos y Canadá. Suponiendo que la mayoría de las personas en la India huirían si pudieran, entonces es muy fácil ver dónde incluso una gran nación podría ser rápidamente superada por los refugiados económicos si cambiara sus políticas de visas para la India.

Simplemente economía y proteccionismo.

1. Las personas de países como Gambia, Lesotho o Botswana, con toda probabilidad, no tendrán medios económicos ni logros educativos que representen una amenaza de migración permanente a sus países de visita. Por lo tanto, son vistos como visitantes inofensivos y no amenazadores y, por lo tanto, disfrutan de una libertad relativamente mayor en sus viajes al extranjero.

2. Se considera que los estadounidenses, los británicos, los finlandeses y los suecos se encuentran en una buena situación económica en sus propios países y, por lo tanto, es menos probable que visiten otros países para ganarse la vida. De hecho, los visitantes de estos y otros países económicamente desarrollados son una bendición para las industrias de turismo y hospitalidad de otros países y , por lo tanto, son muy buscados y bienvenidos, y por lo tanto también disfrutan de derechos relativamente libres para viajar al extranjero.

3.Ahora tomemos el caso de los indios. Son medios económicos razonablemente sólidos y, sin duda, más exitosos y calificados educativamente. Agregue a esto la fortaleza de los indios del buen conocimiento del idioma inglés y su pronunciada debilidad por buscar pastos más verdes en otros países que no sean los suyos. Esto se traduce en un cóctel llamativo pero letal, con el que, naturalmente, la mayoría de los países se sienten amenazados y, por lo tanto, toman la precaución de examinar y examinar a los viajeros de la India con más cuidado para evitar futuros escándalos migratorios y alguna amenaza a las oportunidades de empleo para sus empleados. nuestra gente.

Al menos para mí, los factores anteriores parecen ser la razón principal, si no la única, para que los viajeros indios disfruten de una libertad de viaje algo restringida a otros países, en comparación con personas de muchas otras nacionalidades.

EDITAR: Por favor, lea también el hilo de comentarios largos. Eso lo hará comprender una razón oculta más para que algunos países se muestren renuentes a otorgar visas a personas de la India 😉

Imagen: Passportindex.org

Indian Passport ocupa el 59º lugar en la actualidad, la posición no se considera muy buena respecto de la influencia india en la economía mundial y la defensa.

The Henley & Partners publica el ranking de pasaportes y lo denominan Índice de Restricciones de Visa, y se determina en función de la cantidad de países a los que sus ciudadanos pueden viajar sin visa.

Razones por las que India se destaca en proporcionar viajes sin visa a los países de todo el mundo.

  • Menos MoU

En los últimos 70 años, nuestro gobierno no firmó demasiados Memorandos de Entendimiento con los diferentes estados.

Sin embargo, la nueva política exterior proactiva está evolucionando como la forma de aumentar la influencia global.

  • Menos participación en los asuntos globales.

India siempre tiende a convertirse en una potencia regional, nunca se elevó por encima de Pakistán, Bangladesh y el problema de Sri Lanka.

Ser partidario de Rusia en la era de la guerra fría, mientras que ser miembro de NAM también perdió su credibilidad para ganar influencia.

  • Población grande

India es un lugar muy concurrido, donde la gente máxima migra, pocas interestatales pocas optan por la migración internacional,

De hecho, los países con grandes masas y que respaldan la migración a gran escala han vuelto al índice

  • Amenazas

India es uno de los estados donde el terrorismo está evolucionando rápidamente, y respalda la libre circulación de Nepal, que se ha convertido en un paraíso seguro para los terroristas, y una puerta de entrada a la India.

Ver: Índice de pasaportes: los pasaportes del mundo clasificados por poder.

Los países que has enumerado son muy escasos en términos de población y recursos. India, por el contrario, es un país grande con mucho que ofrecer en términos de recursos humanos. La mayoría de las veces, los estudiantes indios que cursan sus estudios en el extranjero con una visa de estudiante prefieren obtener un trabajo y establecerse allí de manera permanente, lo que representa una amenaza de competencia para los aspirantes indígenas.

Además, los requisitos de visado o la falta de ellos dependen de la relación entre el país de acogida y el país de origen, y / o el estado y la imagen de un país en la comunidad internacional. (Por ejemplo, los afganos pueden visitar solo 28 países del mundo, sin ninguna formalidad)

Muchos países en el mundo realmente querían dar un viaje sin visa a los titulares de Indian Passport. Pero el problema es que la mayoría de los indios tienen la tendencia de quedarse en otros países para buscar trabajo y luego buscarán una ciudadanía en el futuro. Esta es la razón por la cual a los titulares de pasaportes indios no se les permite viajar sin visa en la mayoría de los países. Alemania había permitido viajar sin visa a los indios hasta principios de los años ochenta. Luego cambiaron la política.

La ciudadanía india y el pasaporte obtienen el debido respeto en la mayoría de los países. Lo que describí anteriormente es la única razón por la que no permiten viajes sin visa.

El pasaporte indio ha sido clasificado en el puesto 77 en un ranking mundial de los pasaportes más poderosos del mundo.

Alemania se encuentra en la parte superior con una puntuación de 159 sin visa, mientras que Singapur supera a Corea del Sur y se convierte en el pasaporte asiático con la puntuación más alta con una puntuación de 159 sin visa.

India se encuentra en la posición 77 con una puntuación de 46 sin visado. Mientras que Pakistán y China se ubican en 92 y 70 respectivamente.

El de Afganistán es el pasaporte menos poderoso con un puntaje libre de visa de solo 23.

La herramienta interactiva en línea, que recopila, muestra y clasifica los pasaportes a nivel mundial, asigna un puntaje sin visa ”según el número de países que un titular de pasaporte puede visitar sin visa o con visa a la llegada.

Buenas respuestas y también me gustaría agregar que la reciprocidad es una de las grandes razones, ya que India está tratando de convertirse en un jugador más importante en la industria de los viajes, esto está dificultando la tarea de los posibles viajeros.

Respuesta simple ” Población “. India es la segunda población más grande del mundo, y se convertirá en la primera población más grande. El humano por pie cuadrado es tan alto, que si la tierra se asignara de manera equitativa, los indios podrían tomar la mitad del continente Asia + Europa.

Eso es lo que temen otros países más pequeños es la inmigración “vasta / masiva” de India y China.

China está bien ahora. Pero, la India no lo es. Por lo tanto, tienen que poner bordillos en la India.