Películas: al final de The Truman Show, ¿por qué los espectadores se alegran cuando Truman decide irse?

Answer 1

La única constante en toda narración es la de los más débiles. El lobo solitario luchando contra el sistema, real o imaginado.

El Show de Truman, y con eso quiero decir, la serie de televisión y no la película, es fundamentalmente defectuoso porque trata de negar a la audiencia aquello por lo que está alentando. El público quiere que Truman subvierta el sistema, que junte las pistas y niegue a los productores del control absoluto que han tenido sobre él toda su vida. Esta operación de un billón de dólares depende de que esto no suceda.

Christoff se está mintiendo a sí mismo cuando dice que este es un espectáculo sobre la vida real. Nunca lo ha sido. Incluso si su protagonista no tiene guión, todo lo demás está controlado, y eso representa la mentira del espectáculo. Los fanáticos no miran para ver historias reales sobre personas reales. ¿Cómo podrían ellos cuando saben que un solo personaje es real? Son como los jugadores que juegan al Grand Theft Auto: golpean sus autos contra las cosas y atropellan a los peatones porque quieren ver cómo se descompone el sistema. Quieren ver a Truman romper el espectáculo. Cuanto más grande sea la operación, más espectadores quieren ver las costuras detrás de ella. El muy hablado beso robado de Sylvia es, en contra de los deseos de los productores, un momento definitorio del programa porque representa el mejor momento de la verdad real entre dos personas en la pantalla allí y de la rebelión.

Una de las verdades más fundamentales que revela la película es cuán satisfactorio es luchar contra el sistema, creer que existe un sistema y que está controlando toda su vida, y que solo yo puedo deshacerlo. Truman sabe muy bien que hay un sistema y que todo está centrado en él.

A la audiencia no le importa la viabilidad del producto, o los innumerables trabajos perdidos cuando Truman camina, o el billón de dólares perdidos cuando la compañía de producción se declara en bancarrota instantánea. Sólo les importa que su único héroe, Truman. ¿Puede él vencer al sistema?

La salida de Truman es una para las edades. Es consciente de que en ese momento toda la Tierra está observando; es posible que, inconscientemente, ya se haya dado cuenta de que siempre lo están observando, y cuando repite su eslogan a los poderes existentes, está jugando directamente con su público. Él sabe que Slyvia está mirando.

Answer 2

Los seres humanos ponen una tremenda cantidad de valor en la seguridad.

Muy a menudo, dejamos que la seguridad tenga prioridad sobre la felicidad.

Sabemos que tenemos una vida que vivir y que el tiempo es limitado y precioso.

Preferimos acudir a un trabajo que detestamos durante años , sentir nuestra energía agotándose en nuestros oídos en reuniones que nos adormecen, antes de reunir el coraje necesario para renunciar y comenzar de nuevo.

Vivimos en prisiones de nuestra propia creación.

Nos convencemos de que no hay salida.

Olvidamos que “no hay salida” es solo un pensamiento.

Los pensamientos no son siempre verdaderos.

No estoy diciendo que “no hay salida” es una mentira. Estoy diciendo que es posible que no sea la verdad.

El cambio nos aterroriza tanto que he escuchado a muchas personas decir que su vida no vale la pena si tienen que regresar a su cubículo una vez más.

Permítanme decir eso en otras palabras: he escuchado a la gente decir que “la muerte es más plausible para mí que el cambio”.

Cuando Truman sale de la única vida que conoce, no tiene la menor idea de lo que le espera al otro lado de ese falso orbe azul de un cielo.

Pero se atreve a elegir lo que no sabe sobre lo que es seguro.

Animamos porque hay un poco de ese heroísmo dentro de todos nosotros.

Answer 3

Incluso mientras veía la película, me horrorizaba positivamente la flagrante violación de los derechos humanos que era el “Show de Truman”. Comprar un bebé inocente, aunque no deseado, construir un conjunto gigantesco de una ciudad ficticia y orquestar toda su vida y transmitirlo a todo el mundo es inhumano.

Por lo tanto, puedo imaginar que la audiencia del Show de Truman hubiera sido parte de una escuela de pensamiento que simpatizó con Truman y siguió su vida con atención, o una que se identificó con él; como yo. Habrían agradecido que nadie estuviera observando cada uno de sus movimientos, o que sus amigos y familiares fueran en realidad personas reales y no actores pagados.

Cuando Truman encontró su salida, aplaudí, porque finalmente encontró lo que merecía, un camino hacia una oportunidad de estar con una mujer que lo cuidaba, y una oportunidad por lo que cada uno de nosotros da por sentado: una vida normal. .

Me imagino que Truman se habría vuelto increíblemente famoso después de su salida, acosado por los Paparazzi que intentan reemplazar a Christoff como el director de su vida. También me imagino una demanda legal de enormes proporciones cuando Truman demanda a Christoff y gana, recuperando todo el dinero que Christoff ganó al transmitir la vida de Truman de manera ilegal y egoísta. Me imagino que tiene tanto dinero que no tiene que trabajar y que él, y Sylvia viaja por todo el mundo y finalmente se convierte en el Magallanes que siempre quiso ser.

Answer 4

Porque desafiaba a la autoridad. Desafió a la autoridad de control. Desafió a la figura paterna. Él desafió al Dios aparentemente.

Al decidir irse, Truman les dice a todos que él es el amo de su destino. No dejará que nadie dicte su destino.

Sobre todo, demostró que la esclavitud (de cualquier tipo) no es natural y que la libertad encontraría su camino, pase lo que pase.

Su decisión de irse fue un dedo medio para las personas que piensan que les está yendo bien a los demás, incluso a costa de sofocar la tendencia natural de uno a elegir su propio camino.

Es este triunfo que celebramos.

Answer 5

Porque al irse, estaba diciendo que no está dispuesto a vivir una mentira. Esa es la pregunta fundamental y el significado de la historia.

Y en segundo lugar, porque fue básicamente un animal del zoológico toda su vida, sin siquiera saberlo, y el fin es su escape de ese sistema y de la injusticia de este.

Answer 6

¿Antes de que cambiaran el canal?

Sencillo. Fue divertido ver a Truman en la pecera por un tiempo, pero hacer que aprendiera y escapara de dicha pecera se convirtió en una aventura (“Cue the sun”).

La humanidad ama una historia. Truman fue el primero en crecer (Desde el bebé hasta el matrimonio), luego en encontrar su libertad. Todos queremos luchar contra los poderes que son. Truman Burbank luchó y ganó.

(Aclamaciones)

“¿Qué más hay?”

Answer 7

Las personas son tontos para los finales felices. Y un final feliz es uno en el que los héroes están mejor al final que al principio. Es por eso que siempre apoyamos al héroe. Por eso queremos que el chico y la chica estén juntos, porque sabemos que serán felices para siempre. Por eso nos gusta que Romeo y Julieta mueran juntos, porque aunque ambos murieron, murieron juntos, y morir con la persona que amas es mejor que vivir solo. Es por esto que en las películas de zombies el héroe principal siempre sobrevive hasta que llega el ejército (solo para ser asesinado en los post-créditos)

El héroe tiene que ganar. El héroe siempre tiene que ganar. Incluso si está muerto, debería ganar. El héroe somos nosotros. Los espectadores experimentan la historia a través de los ojos del héroe. Y en el proceso comienzan a identificarse con el héroe. La pérdida del héroe es su pérdida, y la victoria del héroe es su victoria.

Truman es el héroe del show de Truman. La gente lo ha estado observando durante años. Se han estado identificando con él durante años. Ellos quieren que él gane. Al irse, estaría mejor de lo que comenzó. Él no tenía libre albedrío. Ahora, él lo hace. Él esencialmente ha escapado del Edén y ha entrado en la vida real. Poder hacer elecciones es algo que valoramos mucho, y los espectadores quieren que Truman pueda tomar sus decisiones.

Entonces, se alegran cuando él elige abandonar el Edén y convertirse en un hombre.

Answer 8

¿Alguna vez has notado que muchas personas, tal vez incluso la mayoría de las personas, parecen felices o empáticas cuando un animal de comida escapa a la matanza? Si vemos una historia de, digamos, una niña que salva a un pollo de la matanza y se la lleva a casa como mascota, o si escuchamos sobre una vaca que saltó sobre una cerca y escapó de la matanza, y finalmente fue llevada a un santuario de animales. , hay muchas personas que sonrían y consideran esto como una “historia para sentirse bien” con un “final feliz”.

De la misma manera, solo una pequeña minoría de personas estaba dispuesta a ir contra el grano y hablar sobre la forma en que el Show de Truman viola los derechos de alguien, y la mayoría simplemente consumió la vida de Truman como una forma de entretenimiento trivial, parece que la mayoría En algún nivel se dio cuenta de que su presencia en el programa era de alguna manera errónea. Tal vez no pensaron en cómo su consumo del contenido contribuyó directamente a su perpetuación, o tal vez nunca expresaron lo que estaba mal con él, o tal vez simplemente lo empujaron hacia el fondo de sus cabezas. Y sí, probablemente hay algunos que lo pensaron y llegaron a la conclusión de que era su derecho a poseer y consumir toda su vida, y no tenían remordimientos morales al respecto, simplemente porque él no es ellos, no están en su lugar. , y no están obligados a preocuparse por él. Tal vez racionalicen que “vivió una vida feliz”.

Pero la mayoría, los que no aceptaron abiertamente el mal que estaban haciendo, ni se razonaron para aceptar que estaba perfectamente bien, pudieron animarlo porque en cierto nivel sabían lo que estaba mal. Probablemente experimentaron disonancia cognitiva hasta este punto, como resultado de ignorar preguntas como “si ese fuera yo, ¿estaría bien?” Pero ahora que se ha escapado, sienten resolución y pueden abrazar el hecho de reconocer que el programa lo privó de él. su libertad Finalmente pueden saber acerca de Truman * y * sentir que tienen sus mejores intereses en mente.