¿Cómo podría Godzilla haber sido mejor?

Godzilla tiene una crisis de identidad, y lo único que pudo haberla salvado tal como se disparó es recortar unos 45 minutos en el medio, la mayor parte del diálogo, y aumentar el drama, siguiendo la línea de la Guerra Mundial Z, caca tus pantalones de miedo.

Una de las cosas refrescantes de esto, lo que me hace pensar que tenía potencial, fue que evitó tres muletas muy usadas de las películas de ciencia ficción populares en la era moderna:

  • A diferencia de Pacific Rim, no fue campy y consciente de sí mismo
  • A diferencia de los Vengadores, no era divertido y no incluía una tonelada de frases que rompieron la monotonía de la historia de los adolescentes.
  • A diferencia de la mayoría de la pornografía de desastres, no contaba con personas poco destacables que hicieran cosas súper destacables para asumir el papel de protagonista y matar a los monstruos.

Pero si va a evitar esas cosas, todo lo cual se traduce en una experiencia más liviana, más completa y accesible si la película no es 100% creíble, entonces tiene que hacerlo todo el tiempo. Ya sea que vayas a ofrecer una diversión campy slam-bang, siéntete bien, una película de acción colorida a la que nos hemos acostumbrado, o tienes que sumergirte, como Super8 (hasta los últimos veinte minutos) o ir por completo a Cloverfield.

Las películas de ciencia ficción y de calidad de estos días en su mayoría han admitido que no vas a estar inmerso, que sabes que todo es CGI y que estás usando lentes estupendos, por lo que están tratando de mantenerte entretenido de varias maneras diferentes. tus dos horas Rara vez alguien se acerca al plato para intentar crear una película de monstruo unironic. Es mucho más difícil de hacer porque una vez que se rompe la burbuja de la credibilidad, incluso por un minuto, se pasa el resto de la película preguntándose dónde fue la diversión. Man of Steel trató de mantener la línea y no fue lo suficientemente entretenido. Las películas de The Dark Knight lo clavaron. La gente le hace pasar un mal rato a Roland Emmerich, pero él entiende que si no tienes el talento para hacer inmersión, es mejor que pongas otro par de bucles en la montaña rusa.

Godzilla comenzó con el potencial de ser Dark Knight, un movimiento de acción súper serio que te mantuvo tenso e inmerso. Justo en la época del primer Rampage, sin embargo, la película perdió su diversión y fue Man of Steel y se sintió como un lastre hasta que terminó. Demasiado tonto para ser serio, demasiado serio para ser divertido.

Deberían haber eliminado a todos los humanos de la película. Joder, Godzilla era más humano que los humanos.

Protagonista:
– “¿Estarás ahí cuando despierte papá?” – “sí” tornillos de Japón directamente después.

– encuentra un niño al azar en el sistema de trenes de Hawái del que se preocupa más, pero resulta que lo pierde de todos modos.

– No hace nada más que correr pidiendo ascensores continuamente. Obviamente, debe valer la pena, ya que había estado participando en una guerra no mencionada en el extranjero.

– Bueno, él hace algunas cosas: 1. Deja a su hijo. 2. Odia a su padre. 3. Mata a miles de bebés indefensos. 4. Tira una palanca de gas en un barco

La novia:
– Sabe que su novio estaba en medio de un terremoto gigante, pero decide poner el teléfono en silencio.

– Obtenga la oferta de que su hijo sea llevado a un lugar seguro, ella se niega “mi novio estará aquí”. Aunque incluso ella lo duda.

– Pasa la segunda mitad en 5 segundos, clips corriendo con sus manos sobre su cabeza en una multitud de personas al azar, que sigue corriendo pero nunca parece ir a ninguna parte.

Otros personajes:
Thyy médico japonés. Claramente no tiene ni idea de nada, incluso usa binoculares para ver a Godzilla a 50 metros de distancia.

Todos los personajes:
Nadie puede seguir a Godzilla oa los otros gigantes durante más de 10 minutos.

Todos los agujeros de la trama:
Omg. Para atacar a los monstruos, no debemos usar dispositivos electrónicos, pero podemos usar dispositivos electrónicos alrededor del alienígena cuando la trama lo requiere.

¡Los monstruos se están alimentando de la radiactividad! Sin embargo, decide abandonar el lugar más radiactivo del mundo debido a la trama del agujero.

La lista es tan larga y tonta, desearía no estar escribiendo desde mi teléfono, podría haber escrito un ensayo. Deberían haber eliminado a todos los humanos y dejar que los monstruos luchen entre sí.

¡Dándole a los personajes femeninos algo que hacer! Lo sé, estoy siendo * esa * persona insistiendo en la inclusividad, pero no es solo para los labios. En realidad sería para una mejor narración.

[ALERTA DE SPOILER]

1.) Sally Hawkins como asistente de Ken Watanabe. Está claro que el personaje de Watanabe y Stratharn están frustrados el uno al otro; el primero representa la visión del mundo de dejar que la naturaleza siga su curso y el segundo representa el progreso con la intervención del hombre. La tensión entre estos puntos de vista opuestos es convincente y aplicable a la política actual, pero se alude débilmente en la película con algunas escenas incómodas de Hawkins y Watanabe haciendo pucheros en Stratharn. Realmente no tiene mucho sentido tener dos científicos tan firmemente pro-naturaleza y parece una oportunidad perdida de presentar a un científico cuyos estudios de la naturaleza indican un interés en controlarlo. El tipo que se pondría muy contento con la clonación y la mierda. El personaje de Hawkins podría ubicarse perfectamente entre Watanabe y Stratharn, y qué giro tan interesante sería para el protegido de Watanabe traicionarlo apoyando a Straitharn. Mientras que Stratharn quiere matar a Godzilla y Watanabe quiere dejar que G’zills haga su trabajo, quizás Hawkins esté interesado en mantener vivo a Godzilla por el hecho de estudiarlo y cambiar las alianzas entre los dos hombres por sus propios motivos ocultos. Oh, sí, y todo eso la convertiría en un personaje más completo en lugar de la sombra de Watanabe. OPORTUNIDAD PERDIDA.

2.) El personaje de Elizabeth Olsen como la esposa de Aaron Johnson. De todas las pistas, el personaje de Elizabeth debería ser el más adecuado para la mayoría de las audiencias, es decir, aquellos que no son científicos / tienen entrenamiento militar y serían totalmente inútiles en una catástrofe como esta. Una vez que la mierda comienza a bajar, recibimos algunos disparos de ella básicamente, ¡lo cual está bien! ¡Eso es totalmente normal! La mayoría de nosotros nos estaríamos orinando en esa situación. Es solo que esos disparos no son realmente sobre ella sino que representan un caos. Lo que deberíamos haber obtenido son escenas: una oportunidad para que Olsen actúe como una mierda y nos haga sentir tristes y asustados también, porque en esta película ella es nosotros y es el elemento más humano. Si ella piensa que va a morir, quiero saber si se arrepiente, y si ella tiene alguna esperanza, ¿a qué se aferra? ¿Podríamos tener una idea de cómo se conocieron ella y su esposo, algo que nos ayude a alentarlos un poco más? Este podría haber sido un gran vehículo para mostrar la desesperación humana o los riesgos que una madre está dispuesta a asumir para ver a su hijo nuevamente. Tal vez ella se queda estancada en una situación en la que tiene que sacrificar a un extraño para salvar su propia vida. Suena oscuro, pero la verdad es que los monstruos solos ya no dan miedo. La naturaleza humana, sin embargo, es algo así.

TL; DR. ¿Por qué la hembra más mala de esta película es básicamente un cangrejo mutante gigante?

Veamos:

  1. Demasiado “escondido” de Godzilla. – Desde enseñarle a nadar, a estar cubierto por el humo y la niebla, a tomas que solo muestran partes de su cuerpo, una película titulada “Godzilla” realmente debería mostrar a su protagonista.
  2. Numerosos elementos de la trama / errores técnicos : no necesita un misil Minuteman completo, solo necesita la ojiva y puede ser volado a un lugar cercano o incluso transportado en camión a un área. Las naves navales son enormes (incluso los destructores) Para Godzilla, hacerlos enanos tiene poco sentido. Si vas a demostrar que los empequeñece, no arruines el efecto un poco más tarde haciéndolo más pequeño que los edificios.
  3. O dale a los actores algo que hacer o conviértelo en una película de monstruos : Ken Watanabe, David Straitharn y Bryan Cranston esencialmente pasaron la película mirando en serio o haciendo breves discursos dramáticos. Y eso es todo. Demasiados caballos de fuerza por no tener suficiente trabajo.
  4. No hay líderes femeninos fuertes : las dos mujeres con los roles más importantes son esencialmente actores de apoyo y ninguno de los dos se suma a la narrativa general.
  5. Sin suspenso / Sin tensión dramática : la película transmite su final básicamente desde el principio. Mientras que Cranston hace lo mejor que puede, ya sabes cómo va a terminar la película desde su comienzo.
  6. Sin acumulación – Básicamente, la película comienza y luego salta directamente a las cosas. Sin establecimiento de personajes y, sorprendentemente, no hay mucha exposición para una película de Hollywood. Si bien la escasez de exposición suele ser un alivio, si los espectadores tienen que explicar a otros quién es quién y gran parte de la historia de fondo, entonces tiene un problema.
  7. Al menos 30 minutos demasiado tiempo : la mayoría de lo que ocurrió realmente podría haberse tratado en 90 minutos como máximo. Simplemente no había una razón para que esto se extendiera a dos horas de duración.

El error más obvio en Godzilla fue desperdiciar a Bryan Cranston al matarlo desde el principio, antes de haber visto a Godzilla (o incluso haber oído hablar de ese monstruo). No solo perdieron a su mejor y más popular actor, sino que realmente arruinaron la historia humana porque significaba que todo el preludio del desastre de la muerte de la esposa de 1999 no fue a ninguna parte. (Es casi una publicidad falsa usarlo tanto en los tráilers y luego no en la película)

Sin embargo, otro error fue aún más fundamental: no usar a Godzilla como foco de una película llamada “Godzilla”. Experimento mental: imagine cuánto cambio se requeriría si la película fuera solo de dos MUTO y no tuviera un lagarto gigante. ¡Apenas sería diferente en absoluto! Simplemente corte las pequeñas referencias de Godzilla durante la mayor parte del tiempo de ejecución, y luego vuelva a hacer el clímax para que en lugar de una pelea de monstruos, la bomba militar funcione según lo previsto. Solo perderías unos 20 minutos de tiempo de ejecución …

Otra forma de ver el error en Godzilla es mirar cuándo se presentó y cuándo se le entendió. En esta película, nosotros (y los protagonistas humanos) escuchamos por primera vez el nombre “Godzilla” de pie en una aburrida sala de conferencias, antes de que la criatura haya tenido una gran revelación en pantalla. Esencialmente, matan a toda la cuestión de “¿Amenaza o salvador?” al permitir que el científico Ken Watanabe diga la respuesta antes de que Godzilla salga del océano.

Está bien que una película de monstruos convierta a la criatura aterradora en un héroe poco probable, pero es crucial que la audiencia tenga más de 30 minutos pensando que era el malo. Por desgracia, esta película no contenía una sola toma de Godzilla pisando un vehículo o edificio.

Mezcla el drama humano de Cloverfield con los monstruos de Godzilla. El lado del drama humano era demasiado “Spielberg amigable”. Miro esta película cuando Batman comienza, ya que entendieron bien el personaje de Godzilla. Solo necesitan afinar todo lo demás a su alrededor. Veo comparaciones con Pacific Rim, pero tenga en cuenta que la película tenía varios monstruos, mientras que Godzilla solo tenía dos menos Godzilla. Para que haya más escenas de lucha, necesitarías más monstruos, ya que parecería poco realista que pelee con los mismos dos una y otra vez sin que nadie gane. La película de seguimiento tendrá un tono diferente, ya que se supone que se basa en “Destroy All Monsters”. Como nota al margen, en algún punto de la línea durante la producción cambiaron la (s) criatura (s) que supuestamente debían pelear con él basándose en la que estaba en el trailer de Comicon.

Godzilla Comicon Teaser:
http://tinypic.com/r/350wklz/8

Según mi reseña: la respuesta de Benedict Chiu a ¿Cuál es tu reseña de Godzilla (película de 2014)?

  • Más tiempo de pantalla de Godzilla.
  • Bryan Cranston como el líder
  • Mejor uso de Ken Watanabe.
  • Más sobre la relación entre Ford Brody y su familia (con su esposa, su hijo y su padre)
  • Luchas completas entre Godzilla y los MUTO en lugar de cortar y luego recortar a una ciudad devastada
  • Una historia más enfocada (ya sea sobre los humanos o el monstruo)
  • Caracteres mejor escritos en general.

EDITARMoví mi respuesta original a ¿Cuál es tu reseña de Godzilla (película de 2014)? Porque fue una revisión más que una respuesta a la pregunta.

La mejor manera de mejorar a Godzilla sería no haber dado a la audiencia lo que querían.

Sé que la primera ley del entretenimiento es “Dale a la audiencia lo que quieren”, pero en el caso de Godzilla, la audiencia está mejor servida si se te niega y sorprende.

Una audiencia entra en una película de Godzilla para ver a grandes criaturas que se golpean mutuamente en una gran ciudad. Están buscando ver cómo los edificios son derribados por monstruos CGI que se golpean mutuamente. Todo lo cual lo convierte en un gran espectáculo, pero no en una gran historia. Los personajes humanos se quedan atrás y no tienen nada que hacer, mientras que los puños, garras, colas, alas y aliento de fuego ardiente y los rascacielos son aplastados a un lado. Lo convierte en una película entretenida de diez minutos pero no de dos horas porque carece de sentido de la tensión o la urgencia.

Godzilla 2014 destacó esta falta de suspenso no solo destruyendo una ciudad sino destruyendo dos más en el camino. Para cuando ocurrió la pelea en San Francisco, ya habíamos visto a un monstruo destruir a Honolulu y Las Vegas. Entonces, ¿qué nos mantiene al borde de nuestro asiento? No estamos diciendo “Por favor, no dejes que el gran monstruo mate a la gente” porque ya lo han hecho, lo peor que Godzilla y sus amigos pueden hacer ya se ha hecho.

Ver Godzilla 2014 fue como ver una película de Bond en la que el plan del malvado realmente funciona en la mitad de la película y la última hora se dedica a llevarlo ante la justicia. No hay suspenso, solo una carnicería, y Hollywood nos ha dado mucha carnicería últimamente.

Entonces, ¿cómo podría mejorarse la película? Necesitan mantener a Godzilla lejos de la ciudad. Sé que va en contra del punto de una película de monstruos, pero sería una historia mucho mejor. Los personajes humanos deberían encontrar a Godzilla en algún lugar alejado de un importante centro de población. Una gran isla tropical, o en medio de un desierto o en algún lugar. Deben apreciar su asombroso poder y su capacidad destructiva, y luego deben dejar en claro que él planea ir hacia el continente americano para comer gente y patear infraestructura. Y luego la película debe ser sobre los intentos del héroe para evitar que eso suceda. Deberíamos recibir fotos de San Francisco viviendo en una ignorancia feliz, mientras su esposa y su hijo se ocupan de sus asuntos y el héroe corre contra el tiempo y supera los obstáculos en un tenso intento de evitar que el monstruo se dirija hacia donde vive su familia.

La mayoría de los puntos principales se han cubierto realmente bien, así que solo respaldaré lo que otros han dicho con más elocuencia:

  • Un personaje principal que en realidad era distintivo de alguna manera (vi la película hace un par de meses y no puedo recordar ni al personaje ni al actor. Vi Jurassic Park hace 21 años y todavía recuerdo a Sam Neil como el Dr. Grant. ¿O Jaws cuando era un niño y quién puede olvidar al Jefe Brody?
  • Un villano humano, alguien para que la audiencia abuchee y sisee. Tal vez está queriendo capturar a Godzilla para experimentos? No lo sé, sé que es un trabajo de guionistas. El punto es que necesitamos a alguien que odie. (Mira cómo la serie Alien convirtió a la Corporación en los villanos reales).
  • Más de una burla y la acumulación de los monstruos (ver Mandíbulas, Día de la Independencia).
  • Más tiempo en pantalla para Bryan Cranston y Ken Watanabe. Tienes dos actores carismáticos que aportan estilo y personalidad a sus roles y luego los desperdicias y le das más tiempo de pantalla al Sr. Bland (mira mi primer punto).
  • Danos personas y acciones para cuidar. La mitad de San Francisco es destruida por los monstruos que luchan. ¿Había alguien en esos edificios? ¿Quién sabe? ¿A quien le importa? Ciertamente no los cineastas. (¿Recuerda el flashback de la joven japonesa que lloraba en la calle en la costa del Pacífico? Centraba la película y hacía de la amenaza algo real y conmovedor).
  • Deja de restringirte a ti mismo: los cineastas intentaban, de manera consciente, encajar dentro del marco de Godzilla proporcionado por las películas japonesas. ¿Por qué? Si quisiera ver películas japonesas, las vería. ¡Quiero ver una gran película de desastre!

Dicho esto, la secuencia de apertura con el Reactor Nuclear fue excelente. Y donde Bryan y el Sr. Bland volvieron a colarse en su casa años más tarde también fue genial. Después de eso – la película comienza a tanque.

Para mi hubiera sido:

  • Una historia mucho mejor
  • Más drama humano y relaciones humanas conflictivas (como Pacific Rim)
  • Más consideración en la relación entre historia y diálogo.
  • Más de Bryan Cranston

Eso es fácil. Más Godzilla.

De hecho, no sabía que el director también era responsable de Monsters hasta después de haber comparado a Godzilla con él.

Ambas películas son sobre monstruos gigantes que apenas podemos ver. En lugar de eso, tenemos infinitas escenas aburridas de personajes totalmente planos, desagradables y desagradables que hablan sobre sus problemas aburridos, mientras esperamos con anticipación la razón real por la que queríamos ver la película, las criaturas gigantes.

Ahora, no me malinterpretes. Soy un gran fan de Lovecraft, y sus historias suelen ser sobre destellos raros de horrores gigantes, insondables e indescriptibles. Me encanta que los monstruos permanezcan ocultos hasta el final. Es lo que la historia estaba construyendo. El misterio es lo que te atrae. He escrito mucho sobre cómo no quiero ver al monstruo en una película de monstruos, aunque los extraterrestres, las criaturas y los monstruos son lo mío. Pero estas estúpidas películas fracasan por completo. No hay misterio, no hay viaje para descubrir la verdad aterradora. Es simplemente “no mostrar” por el bien de “no mostrar”.

Después de salir del cine, estaba discutiendo la película con mi novia. Dije “el personaje principal”, y ella dijo “¿cuál, el padre o el hijo?” Yo dije “el hijo”. Ninguno de los dos podía recordar los nombres de ninguno de los personajes, y no sentí emoción alguna durante ninguna de las escenas, ni la pérdida de la esposa ni las tensas escenas dramáticas de la proximidad con el kaiju. Era la “emoción” más aburrida que jamás había visto.

Y podría haberlo hecho con unas 1000 veces menos humo. Pacific Rim escondió la acción del CG detrás de la noche y la lluvia. Godzilla lo escondió detrás de la noche y fumó.

Y entiendo que el MUTO estaba cerca del hijo cuando mató a su madre, y luego estuvo allí cuando regresó a Japón para ayudar a su padre. Eso tiene sentido. Pero luego apareció por casualidad en el aeropuerto de Hawai. Increíble coincidencia. Entonces sucedió que se dirigía a San Francisco, donde estaba la familia de un hijo soldado. Me rei en voz alta. Era como Jaws 4.

Y una bomba atómica, mucho más poderosa que “Little Boy”, detona a 5 minutos en bote en la costa de San Francisco y, a la mañana siguiente, la gente camina por el puerto y aclama a Godzilla. Simplemente estúpido.

Así que sí, mejor historia, menos coincidencias ridículas, mucho menos humo y mucho, mucho más interesantes, personajes en 3D.

Más Elizabeth Olson haciendo su trabajo de enfermera. Aunque era el show de Ford.

Demasiado Godzilla puede ser una mala cosa. El director fue muy cuidadoso con la cantidad de Godzilla que puso en la película. Demasiado Godzilla al principio y lo arruina. No basta y el público se aburre. Supongo que pasó una hora en la película antes de que se vea en la pantalla.

La idea es aumentar la tensión. Dale a la audiencia un sentido de escala. Qué grande y ruidoso era Godzilla. El lápiz rodando por la mesa. Las linternas chinas volando fuera del tiro. En algunas escenas, me acordé de la pintura china de paisajes.

¿Dónde está Waldo?

Probablemente tenemos que agradecer a Cloverfield por este tipo de películas de monstruos. Esto no es algo malo, me encantaron los días del hombre de traje tanto como el siguiente. Las películas de monstruos son solo una bestia diferente en estos días.

Fuente: http: //culturetheory.wordpress.c…

Algún humor hubiera sido agradable. Nada gracioso ni obsceno, pero unos momentos de ligereza no habrían ido mal. La película en su forma actual es un asalto implacable a los sentidos, visual y auditivamente.

Más luchas entre monstruos gigantes.

Más personas reaccionan ante el hecho de que HAY MONSTRUOS GIGANTES QUE LUCHAN OMG.

Me gustó el momento en que Godzilla respira fuego y el ejército es como “Oh s *** t ¿VAS QUE?”

Encontré gracioso cómo ves los primeros encuentros a través de una televisión, pero esto significa que toda la acumulación que hacen para “Godzilla está cazando a los otros monstruos gigantes” no paga.

Más Bryan Cranston y algo que hacer para Ken Watanebe. Se desperdiciaron 2 maravillosos actores.

Nada no podía tener. GODZILLA fue tan defectuoso como para demostrar el adagio de que no puedes pulir un cesto.