Eso es real, de acuerdo. La imagen que usó la BBC proviene de la agencia de noticias francesa AFP, que, como Reuters y Associated Press, tiene reglas muy estrictas con respecto a la manipulación de imágenes de noticias. Un fotógrafo que va más allá de lo permisible muy probablemente será severamente reprendido o despedido.
Esto es lo que está permitido según los estándares de AFP:
Absolutamente sin agregar ni restar elementos de una imagen, a excepción de las marcas causadas por el polvo en los sensores de la cámara que se pueden limpiar con Photoshop. Se permiten pequeños ajustes de tono, contraste y color siempre que no alteren el contenido de información de la imagen. Se permiten rotaciones leves, por ejemplo, para enderezar una línea del horizonte. Pero no se contrae, se estira o voltea. Generalmente se permite el cultivo.
No todas las agencias y fotógrafos de periódicos se suscriben a ese alto nivel. De hecho, en los World Press Photo Awards anunciados recientemente *, tanto como el 20 por ciento de las imágenes que llegaron a la penúltima ronda de evaluación fueron descalificados por manipulación excesiva.
- Si tuviera que describir a un atleta con una sola imagen, ¿cómo lo haría?
- ¿Puedes adivinar en qué país fue tomada esta foto?
- Fotografía: ¿Por qué debo ‘evitar el medio’ al tomar fotos?
- ¿Es legal que los satélites viajen por encima del espacio aéreo de otro país y tomen fotografías?
- ¿Por qué es ilegal tomar fotos en una estación de tren?
Aquí hay un video de la pirotecnia en el espectáculo aéreo australiano que encontré y que debería confirmar que la imagen a la que hizo referencia no fue modificada.
* Fotografía: contando el arte del fraude.