Si hubiera una máquina que pudiera borrar tus conocimientos / recuerdos y reemplazarlos con los de Einstein, ¿estarías muerto y con vida Einstein?

Answer 1

Fundamentalmente, usted está haciendo las preguntas:

“¿Cuál es la naturaleza de la identidad?” (lo que es “tú”, lo que es “Einstein”)

“¿Cuál es la naturaleza de la conciencia?”

Hay una serie de experimentos mentales como el tuyo que intentan inspirar la reflexión y el debate sobre estos conceptos.

Otro es el siguiente:
Supongamos que se inventa un dispositivo de “teletransportación”. La forma en que funciona es que escanea todo el cuerpo, lo desintegra y lo reconstituye en otro lugar. La persona reconstituida está viva, puede hablar, por todas las cuentas tiene todos los mismos recuerdos y personalidad. Él / ella es indistinguible del original en todos los sentidos y está convencido de que es la misma persona cuyo cuerpo fue escaneado originalmente. Ningún observador, incluida la persona reconstituida, puede decir alguna diferencia.

¿Es la misma persona?

La gente tiene diferentes respuestas a esta pregunta. Ciertamente parecería que es la misma persona, y para casi todos los propósitos prácticos sería. Y sin embargo, la cuestión de la identidad es complicada. ¿Qué significa ser “el mismo”? Su cuerpo reemplaza las células constantemente, de modo que físicamente no es la misma persona que era hace 10 años. ¿Qué es “tú”, entonces? Esto nos lleva a la conciencia. Somos subjetivamente conscientes de nuestra propia conciencia, pero solo podemos suponerla en otros. Es decir, nos observamos y sabemos que somos conscientes; vemos que los demás se comportan de manera similar a nosotros mismos y llegamos a la conclusión de que también son conscientes. Sin embargo, al no poder obtener evidencia directa de su experiencia subjetiva, no podemos saber que son conscientes, simplemente que la evidencia es consistente con la conciencia.

Tanto las cuestiones de identidad como de conciencia son complejas y han sido discutidas por los filósofos de manera más inteligente que yo, por lo que no voy a profundizar en ellas. Otros están más calificados y puede obtener mucho más de la investigación de lo que obtendrá de cualquier respuesta de Quora. Basta con decir para esta discusión que nuestro sentido de nuestra identidad surge de nuestra percepción de nuestra propia conciencia y un grado de continuidad tanto mental como física (aunque nuestros sentidos no son confiables y perdemos la conciencia durante varias horas por noche, por lo que incluso esto es así) No tan definitivo como sería ideal).

A medida que la IA se desarrolla, la cuestión de “inteligente” frente a “consciente” se vuelve más obvia. Las computadoras ya pueden hacer muchas cosas que requieren inteligencia, que está asociada biológicamente con la consciencia (es decir, tendemos a inferir la consciencia en presencia de la inteligencia porque esa es nuestra experiencia con estos seres vivos). Pero hemos demostrado que cierta inteligencia no requiere o implica necesariamente la conciencia.

El punto de discutir la conciencia es mostrar que la observación es insuficiente para determinar verdaderamente la conciencia. Las personas / cosas pueden parecer conscientes, pero es imposible determinar el estado subjetivo de la conciencia a partir de la observación objetiva.

Respecto al problema del teletransportador, ¿cuál fue tu respuesta? Supongamos ahora que era posible diseñar la reconstitución en otra parte de la ubicación, pero sin vaporizar el original. Ahora hay dos personas idénticas, cada una con los mismos recuerdos, etc. Cada uno se sentiría como si fuera el original (aunque la copia sabría que era la copia debido a que estaba en la ubicación de “llegada”, el sentimiento de ser el original seria lo mismo). Para un observador objetivo, ambos parecen ser la persona original, y cada uno siente que es la persona original. ¿Son ellos?

---

A tu pregunta actual, aquí hay algunas cosas que debes averiguar:
¿Estás realmente intentando solo recuerdos? ¿O estás pensando que más a lo largo de las líneas de tu cerebro se borró y una copia del cerebro de Einstein se descargó de alguna manera en tu cerebro físico? Si fuera el primero, probablemente quedaría parte de su personalidad básica (aunque esto no es totalmente cierto, tenga en cuenta los cambios de personalidad en las personas que tienen sus recuerdos afectados debido a Alzheimer, lesiones cerebrales, etc.). Si fuera lo último, parece probable que parezcas ser Einstein, suponiendo que haya alguien vivo que supiera cómo era.
Sin embargo, debido a los problemas de conciencia e identidad, no creo que se pueda decir que “Einstein está vivo”. Ciertamente, desde la perspectiva original de Einstein, él permanece muerto. En el mejor de los casos, tienes un clon, pero no ‘Einstein’ a sí mismo.

---

Un número de personas con orientación tecnológica interesadas en vencer a la muerte de una u otra manera han sugerido formas en las que la “conciencia” de una persona podría cargarse a una computadora de algún tipo para que pudieran vivir para siempre. Es una idea interesante, y potencialmente práctica en el sentido de preservar a personas valiosas para beneficio de otros (lo que podrían haber estado escribiendo Beethoven o Einstein hoy si sus mentes hubieran sido conservadas, especialmente suponiendo que el diseño permitiera un desarrollo mental similar al de los cerebros normales). Sin embargo, no lo veo resolviendo los problemas básicos de identidad y conciencia presentados por el problema de la teletransportación. Incluso si se implementa a la perfección, no está claro cómo el modelo de computadora de su mente sería realmente “usted”, desde la perspectiva original de “usted”.

Answer 2

El supuesto es que la máquina puede “chupar” los recuerdos de Einstein y luego “chupar” tus recuerdos para que seas un recipiente vacío, la fuerza en los recuerdos de Einstein en ti y te haga “Einstein”. Creo que aún serías tú, muy, muy confundido. Y tener la memoria de crear la Teoría de la Relatividad NO significa que ahora pueda resolver repentinamente un problema de Cálculo de tercer orden. Los recuerdos de eventos, triunfos, fracasos, secretos, etc. no son lo mismo que la capacidad de crear.

En la universidad, mi profesor de Filosofía hizo la siguiente pregunta: “¿El Hombre de $ 6 Millones de Dólares, Steve Austin, es humano?” Puede recordar que en el accidente, Steve Austin perdió sus piernas, un brazo y un ojo, que fueron reemplazados por la tecnología “mejor que él”. Todos en la clase estuvieron de acuerdo en que Steve Austin todavía era humano. Luego, el profesor continuó explicando que Steve Austin se metió tontamente en el mismo avión que lo estrelló la última vez y que esta vez estaba realmente dañado y tuvieron que reemplazar todos sus órganos, miembros, ojos y oídos con componentes biónicos, pero su pecho. Y la cabeza y el cerebro seguían siendo los mismos. ¿Todavía era humano? La gente tendía a estar de acuerdo en que todavía era humano. Pero entonces, Steve Austin tuvo un accidente automovilístico y su cuerpo fue aplastado por lo que cada componente fue reemplazado por mecanismos biónicos, incluido su cerebro, que ahora era una computadora, pero contenía cada cosa que Steve Austin tenía antes, cada pensamiento, cada idea. La memoria, su personalidad – todo. Incluso se veía igual, a pesar de que su cuerpo era biónico. ¿Todavía era humano? ¿Fue él?

Este enigma se explora también en el lamo, la película de segunda clase “Chappie”, donde un científico en Sudáfrica crea un robot con conciencia humana y luego descubre que también puede poner mentes humanas en la máquina, creando una especie de inmortalidad. ¿Pero son los robots humanos? ¿Tienen derechos humanos? ¿O son máquinas? ¿Ser orgánico nos hace humanos? ¿O hay alguna habilidad única para crear y convertirse porque tenemos vías neuronales orgánicas? ¿Está nuestra alma en nuestro cerebro o está en nuestros órganos o extremidades?

Mi creencia es que en el primer caso, todavía eres tú, pero ahora eres esquizofrénico porque has sido corrompido por los pensamientos y recuerdos de Einstein. Pensaría que el resultado sería una tortura absoluta. De la misma manera, creo que incluso si se pudiera hacer que una máquina tomara todos tus pensamientos y recuerdos, no serías tú y no sería humano, incluso si tu conciencia estuviera dentro de ella porque creo que el cerebro es único. y capaz de crear y mover de una manera que una máquina nunca podría.

Por supuesto, es solo una opinión, pero eso es lo que plantea la pregunta.

Answer 3

Algunas personas perdieron sus recuerdos. No pueden recordarse a sí mismos, nada, ni parientes, ni dónde viven …

En mi cultura, una creencia es una persona que pierde la memoria porque ya murió y el cuerpo está poseído por un fantasma que no tiene idea de esta persona … quizás me equivoque acerca de esta creencia pero es similar a eso.

Pero no quiero decir que la creencia es verdadera, o no es verdad. Solo quiero decir que algunos de los casos podrían ser así.

Pero cuando un fantasma posee una persona viva, este fantasma puede hablar y responder alguna información que la víctima no tiene idea.

Hay casos reales en que algunos pacientes de hospitales que sufrieron accidentes cerebrovasculares, etc. se despertaron con recuerdos de los antiguos, la capacidad de hablar idiomas extranjeros o idiomas antiguos.

---

desperté hablando otro idioma

desperté con recuerdos antiguos

---

Si el fantasma de Einstein posee una persona viva, la respuesta a su pregunta es no. Si … un cadáver, la respuesta es sí.

Pero borrar la memoria de una persona y reemplazar la memoria de Einstein no hace que esa persona sea Einstein. Esta persona no tendría la capacidad de producir algo científico y especial.

Answer 4

Creo que te estás preguntando si la esencia de una persona es su conciencia mental, si hay algo separado que sigue vivo. Jesús se dirigió a la eternidad muchas veces, y hablamos abiertamente de cuerpo, mente y espíritu. Sin embargo, no creo que nadie entienda realmente lo que eso significa.

Nicodemo hizo la misma pregunta básica que tú, creo. Cuando Jesús dijo: “Debes nacer de nuevo”, Nic dijo: “Espera, necesitas explicarlo, porque estoy aquí y me estás mirando. ¿Qué ‘nacimiento’ podría ser posible?” Y Jesús lo reprendió un poco, recordándole que el mundo físico / espiritual era una distinción que él y el Sanedrín afirmaban conocer. El renacimiento era necesario, pero no era el cuerpo de Nic, así que era otra cosa. Pero eso no llega a poner una definición clara de lo que es nuestro espíritu.

Mi respuesta de reacción es, por lo tanto, ‘no, no me convertiría en Einstein’. Pero tengo poca explicación más allá de lo anterior.

Answer 5

Diría que la respuesta es retórica, pero no, significaría que tu mente ha sido reemplazada por la de Einstein. Entonces … es subjetivo, supongo. Si Einstein se despertara en mi cuerpo, estoy seguro de que tendría muchas preguntas …