¿Se siente avergonzado Estados Unidos (el país más rico del mundo) por ser golpeado por el país más pobre del mundo (Afganistán)?

Answer 1

Primero diré que de ninguna manera soy un estratega militar, y que no serví en el ejército, pero responderé en base a mi propia opinión personal como estadounidense.

No tengo la percepción de que fuimos “golpeados” en Afganistán. Siento que con respecto a nuestros roles en el Medio Oriente (sin indicar ningún apoyo o desaprobación por estos esfuerzos aquí), nuestras estrategias han sido significativamente defectuosas en múltiples niveles. Si el Ejército estadounidense tuviera la autoridad, podrían haber borrado por completo a la oposición en Afganistán (e Irak, ISIS, etc.). Había razones por las cuales esto no estaba “permitido”.

• Las reglas de enfrentamiento hicieron absolutamente difícil que nuestras tropas pelearan de la manera que son capaces de hacerlo. Si bien tengo un problema para llevar esto demasiado lejos, me doy cuenta de que la razón detrás de esto era sólida: valoramos las vidas de los afganis que no formaban parte de los talibanes, Al Qaeda, etc. Dejar caer una bomba atómica ciertamente han acortado la guerra, pero ¿a qué costo de la vida humana inocente? Para mí, esto no muestra debilidad, sino moderación, una cualidad muy deseable. Dicho esto, sigo creyendo que llevamos esto demasiado lejos y ponemos a nuestras tropas en un riesgo irrazonable.
• ¿Alguna vez jugaste al ajedrez? Sin lugar a dudas, es uno de los juegos más estratégicos jamás creados. Durante el transcurso de un juego, ¿alguna vez es una buena idea decirle a tu oponente tu estrategia? Duh … Por cualquier razón, nuestra Administración sintió la necesidad de compartir nuestras estrategias (cuántas tropas enviamos, cuándo planeamos retirarnos, en qué áreas nos enfocaremos, etc.) en las noticias . Como ciudadanos, sentimos que necesitamos esta información, pero no hay duda de que la oposición la apreció y la utilizó en su beneficio.
• Esto podría estar relacionado con mi primer punto, pero en mi sincera opinión, nuestros objetivos nunca fueron ocupar y administrar Afganistán por completo … era expulsar a los talibanes del poder, en parte en respuesta a su relación con Al Qaeda y nuestra búsqueda de OBL, pero también para ayudar a los afganos a tener la oportunidad de dirigir su país de manera democrática y justa. La retrospectiva siempre es 20/20, así que por favor no me dé una conferencia sobre la realidad de este punto: es simplemente una observación basada en lo que se nos ha comunicado en Estados Unidos como objetivos para nuestros esfuerzos allí. Para dominar realmente, probablemente habríamos tenido que entrar y realmente no tomar ninguna consideración, incluso ahora, para reconocer y respetar al gobierno elegido de Afgani.

Hay otros problemas, estoy seguro, que nos impidieron realmente limpiar la casa que son legítimos: equipo adecuado, armadura, etc., pero en general siento que decidimos luchar de una manera que no nos permitiera ganar. Mi problema con esto es simple: ¿por qué librar una guerra (independientemente de la razón detrás de ella) si no estás preparado para hacer lo que sea necesario para ganar? ¿Por qué poner a nuestras tropas en peligro y pedirles que cumplan con su deber con una discapacidad? Simplemente no tiene sentido para mí.

PERO … todo esto es un escenario muy diferente a cualquier percepción de que nos “golpearon”. Es como decir que mis hijos de 10 y 12 años me patearon el trasero cuando luchaban cuando, de hecho, me contuve a propósito. Mi decisión de hacerlo es lo que suena y simplemente … Todavía estoy tratando de entender por qué nuestra administración (tanto de Bush como de Obama) hizo lo mismo.

Answer 2

Golpeado de qué manera? Supongo que debería ser más específico o encontrará algunas respuestas ridículas a su pregunta.

Si te refieres a una pandilla de musulmanes corruptos y fundamentalistas que intentan propagar una ideología islamista falsa, entonces creo que Estados Unidos les dio una buena paliza a cambio.

Como se refiere a Afganistán como un país, quiere decir que existía un gobierno y un ejército que funcionaban correctamente. Si mi recuerdo es correcto, entonces los líderes se escaparon y se escondieron tan pronto como olieron a las fuerzas estadounidenses acercándose. ¿Dónde está Mullah Omar? ¿Bin Laden? Líderes adecuados de hecho. Eran los mismos tipos que gritaban algo con la melodía de “Tráelo” cuando Estados Unidos amenazó con un ataque.

Desafortunadamente, no sé exactamente cuál es su criterio para hacer esta pregunta, pero puedo decirles una cosa: los soldados que dieron su vida en Afganistán siempre serán recordados por su sacrificio aquí en los Estados Unidos. ¿Se puede decir lo mismo de los soldados afganos (si hubiera alguno)?

Answer 3

Estados Unidos no fue golpeado en Afganistán por ningún estándar. Simplemente no pudo lograr lo que quería, pero eso no fue sorprendente, excepto para los estadounidenses jingoístas (una minoría entre los educados, pero una mayoría en cualquier administración). Como la mayoría de los imperios del pasado: los gobiernos griego, romano, árabe, bizantino, otomano, británico, soviético-estadounidense creen que se están extendiendo bien en el mundo y, por lo tanto, tienen un derecho natural, de hecho divino, al éxito.

Este mandato divino que se otorga a sí mismo es la razón por la cual todos los imperios esperan tener éxito, pero rara vez lo hacen por mucho tiempo. Esta es también la razón por la que cometen atrocidades durante sus conquistas: su buena causa justifica los medios. Incluso los nazis lo creían sinceramente. Bertrand Russell lo expresó acertadamente durante Vietnam: “Es el intento de crear imperios lo que produce crímenes contra la humanidad porque, como también nos recordaron los nazis, los imperios se basan en una creencia autojusticia y arraigada en la superioridad racial y en el don de Dios. misión.” Por supuesto, la creencia egoísta de los opresores en su propia bondad es delirante en diversos grados: los estadounidenses no están tan engañados como los nazis. Sin embargo, es una psicosis y, como todas las enfermedades de la mente, conduce al caos moral (como se ve en la política exterior de los Estados Unidos).

¿Está avergonzado Estados Unidos por este caos? Quizás no más que un paciente en un instituto de salud mental. Solo una pequeña parte de la mente del paciente es consciente de que está enfermo. Esta pequeña parte es la elite altamente educada y liberal de los Estados Unidos que realmente defiende la libertad y la igualdad para todos en el mundo. No solo están avergonzados sino también avergonzados, y han estado trabajando duro durante 50 años para que el resto del cuerpo se dé cuenta de lo enferma que realmente está. No es porque sientan que han sido “golpeados” por un par de naciones pobres como Vietnam o Afganistán. Incluso si Estados Unidos hubiera logrado sus ambiciones en esos lugares, estas personas se habrían enfrentado a todas esas aventuras. Irónicamente, esto es lo que hace grande a Estados Unidos: la pequeña minoría que tiene el sentido ético y el coraje moral para enfrentarse a un cuerpo muy poderoso pero enfermo.

Answer 4

En el momento en que Estados Unidos comenzaría a usar las mismas tácticas que se ven en países como Afganistán e Irak, hemos perdido. Realmente perdido
Como en Vietnam, estos combatientes no diferencian entre combatientes – no combatientes. Explotan a las personas, sin importar quién.
Parece que el mundo ha olvidado que por eso fue encarcelado Nelson Mandela: planear ataques contra centros comerciales, etc., donde inocentes fueron asesinados y mutilados.
Parece que el mundo había olvidado que esas eran las tácticas del IRA en Irlanda del Norte, donde los inocentes fueron asesinados y mutilados.
Los talibanes y Al Qaeda son vistos como héroes por muchos. Quién sabe lo que el mundo pensará de ellos dentro de dos décadas.

Answer 5

Estados Unidos envió una fuerza expedicionaria a Afganistán para deshacerse de Al Qaeda. Esto ha sido hecho. Esta fuerza ha ganado y sigue ganando todos los enfrentamientos contra los talibanes. Lo que no puede hacer es ocupar y controlar todo el país. En consecuencia, ahora está listo para dejar el trabajo de luchar contra los talibanes al gobierno electo del país, con algo de ayuda.

No me he dado cuenta de que Estados Unidos o su fuerza expedicionaria ha sido “golpeada”.

Answer 6

Estamos en buena compañia. Afganistán no es una nación sometida, aunque nuevos grupos han logrado mudarse con el tiempo y convertirse en las nuevas personas que tampoco están sometidas.

Realmente no fuimos golpeados, podríamos obtener vastas extensiones de tierra militarmente, pero simplemente olvidamos que es imposible controlar un país que no quiere ser controlado por extraños (aparentemente olvidado de Vietnam u otras veces que otros países han fallado en Afganistán).

Answer 7

La suposición inicial es probablemente incorrecta. Además, la política exterior es demasiado importante para ser un sujeto del ego.

Answer 8

No, la mayoría de los estadounidenses han pasado la vergüenza.