No pretendo ser desagradable, pero eres un fotógrafo terrible.
Soy un fotógrafo profesional y un científico aficionado, entre muchas otras cosas, y puedo decirle de inmediato al ver sus fotos que está usando cámaras de consumo, muy probablemente de la variedad de bolsillo. Sus maravillosas tomas de polvo en el aire y el desenfoque de movimiento son un regalo de muerte. Las cámaras de consumo son conocidas por fallas fotográficas debido a sus limitaciones técnicas y de construcción.
El flash en las cámaras de los consumidores casi siempre está tan cerca de la lente del objetivo que cualquier cosa en el aire, incluso las partículas de polvo más pequeñas que flotan dentro de un metro de la lente se iluminan brillantemente con un fondo oscuro. La mayoría del polvo en el aire es invisible a simple vista y, por lo tanto, las personas sin experiencia dirán que “no había nada allí” cuando tomaron la fotografía, pero comentan sobre todos los “orbes” y “nieblas” (aliento exhalado en una noche fría) que capturaron en sus tiros. La razón por la que las partículas de polvo aparecen en redondo es que están fuera del rango focal (profundidad de campo) y se redondean con la forma del iris interno y la lente cuando la luz intensa ilumina las partículas desenfocadas. Para demostrar mi punto, he estado en varias cazas de fantasmas con mis cámaras SLR profesionales. Mientras que otros cazadores de fantasmas capturaron todo tipo de orbes y vapores con sus cámaras de consumo, nunca obtuve ni un solo orbe ni mi disparo de vapor con mi equipo profesional, a pesar de disparar las mismas escenas y ángulos al mismo tiempo que lo hicieron. Mi flash montado en la zapata está tan alto en la cámara, lejos de la lente del objetivo, que no ilumina nada dentro de un metro de la cámara y por lo tanto el polvo y mi respiración no se resaltan con el flash, por lo tanto no hay orbs ni nieblas.
También es importante tener en cuenta que en su serie de fotos, ni una sola toma tiene suficiente detalle, la mayoría muy borrosa o subexpuesta, para establecer la naturaleza de los objetos en cuestión. La mayoría de las formas oscuras que pueden parecerse a formas humanas son, de hecho, formas aleatorias en el entorno. El cerebro humano sufre de lo que se llama pareidolia, busca patrones y formas familiares en formas por lo demás sin sentido. Es por eso que vemos caras y otras formas en las nubes. Lo mismo se aplica a la fotografía de espíritus donde las sombras sin sentido se convierten en formas familiares en nuestra mente. Si bien muchos de tus disparos parecen haber una figura, es más probable que sea una sombra o un objeto aleatorio y Pareidolia te obliga a ver una forma humana cuando no hay una.
- ¿Cuáles son algunas de las mejores imágenes de Techfest, IIT Bombay, que muestra su lado social?
- ¿Cómo toma fotografías Michael Wesely con exposiciones de 3 años?
- ¿Por qué a la gente le gusta publicar fotos embellecidas que no sean las fotos originales?
- Ser fotógrafo, ¿está justificado editar tu fotografía?
- ¿Cuál es tu cuadro favorito (foto / foto) de una película de Hollywood?
Sospecho que la mayoría de las fotos con movimiento borroso se deben a que la cámara se esfuerza por tomar una exposición prolongada con poca luz, una vez más una limitación de la cámara del consumidor y la falta de habilidad del usuario. Con tales tomas, es incluso menos posible establecer contenido dentro de una imagen. Las cámaras de consumo son inherentemente inútiles en situaciones de poca luz. No están diseñados para disparar por la noche. Las tomas con poca luz casi siempre son de muy mala calidad y, por lo tanto, no pueden proporcionar suficientes detalles visuales para hacer comentarios sobre la naturaleza de las tomas de espíritu afirmadas realizadas con dicho equipo.
Un par de sus tomas parecen exposiciones dobles involuntarias o exposiciones largas en las que la cámara se ha movido durante la exposición, lo que hace que los objetos transparentes se puedan interpretar erróneamente como entidades fantasmales.
Hay tantas cosas que pueden salir mal con las cámaras de los consumidores, y especialmente si no tiene experiencia o capacitación en fotografía, que es imposible tomar parte del material como evidencia de lo paranormal. La fotografía del espíritu suele ser más un ejercicio de desesperación para encontrar pruebas que apoyen las creencias individuales, que una búsqueda de evidencia científica. Las fotos del espíritu revelan más sobre nosotros mismos que sobre lo paranormal.
Siempre pregunto a los cazadores de fantasmas: ¿quieren encontrar la verdad, sea lo que sea, o simplemente quieren apoyar su creencia en lo paranormal?
Esto no quiere decir que la captura de la prueba del mundo espiritual en una foto o video sea imposible, si tales cosas existen. Solo que no conozco una sola foto o video en la historia que pueda considerarse una prueba convincente. El desafío está en proporcionar evidencia repetible y hacerlo bajo condiciones cuidadosamente controladas, y en lo que resiste el escrutinio científico. El otro problema es que demasiados “cazadores de fantasmas” sienten la presión de falsificar o de imágenes médicas para apoyar sus propias creencias y agenda. Con Photoshop y After Effects es increíblemente fácil para cualquiera fabricar pruebas ahora. YouTube está lleno de monstruos, ovnis y videos de misterio que dicen ser auténticos, pero son productos racional y claramente de retocadores y editores expertos que tienen demasiado tiempo en sus manos.
Le recomiendo que tome algunos cursos de fotografía y obtenga mejores equipos para mejorar sus probabilidades de obtener mejores resultados. Desafortunadamente, es posible que sus orbes y espíritus desaparezcan como resultado, pero al menos tendrá respuestas definitivas con respecto a la naturaleza de sus fotos anteriores.
