¿Considerarías una foto de botín desnuda? Si llevaba pantalones cortos y una camisa y estaba sentada en el mostrador del baño, tomándome una foto en el espejo y enviársela a un amigo, ¿es eso sexual o inocente?

Un desnudo requiere, bueno, desnudez. “Pantalones cortos y una camisa” no hacen desnudos, al menos no por ninguna definición que yo sepa.

Ahora, en la década de 1890, esa sería una historia diferente.

Sin embargo, “sexual o inocente” tiene muy poco que ver con si una imagen contiene desnudos. “Odalisque with a Slave” de Ingres contiene desnudos, al igual que “The Thinker” de Rodin, pero creo que cualquiera que lea la sexualidad en cualquiera de esas obras de arte está haciendo precisamente eso: leer la sexualidad en ellos donde realmente no existe.

Por otro lado, alguien puede estar en una imagen completamente vestido y aún puede emitir un poderoso aire de sexualidad.

Nunca he visto otra foto de la modelo modelo Pinney Maylee donde lleva tanta ropa, pero el corte del vestido, la posición de su mano izquierda, la expresión de su cara … no hay mucho sobre esta foto que no sea. t sexy Justo como se pretende

tl; dr: la pregunta contiene una falsa equivalencia. El parámetro dado en la pregunta 1 no conduce lógicamente a la pregunta subsiguiente.

Creo que solo tú puedes contestar esa pregunta.

Si tu intento fue sexual, eso será obvio en la imagen. Si no, probablemente también será obvio.

Lo que llevas es parte de él, pero no todo. Esta imagen es solo una autofoto de baño con pantalones cortos y una camisa, pero está pensada para que sea sexy y probablemente no sea segura para el trabajo.