¿La descarga ilegal ha causado graves daños a la industria cinematográfica o, más bien, les ha ayudado desde que ahorra dinero en DVD para ver más películas en el cine?

Answer 1

Sí, ha dañado a la industria, pero no es el único problema en juego. Y dudo mucho que la industria esté creando 5 veces más películas en la actualidad. El número de boletos vendidos no ha cambiado radicalmente en las últimas 2 décadas. Si los ingresos aumentan, se debe a un aumento de los precios y complementos como 3D, teatros premium.

Resumen del mercado de películas 1995 a 2016

Editar para agregar: Este artículo de Variety cita a la Asociación Nacional de Propietarios de Teatro 490 películas lanzadas en 2004 y 563 lanzadas en 2014. Pero incluso Variety apunta a lanzamientos de vanidad y trucos de relaciones públicas como inflar los números.
¿Hollywood está haciendo demasiadas películas?

Hay presión de la distribución del hogar y distribución del hogar a la carta. La Ley de Telecomunicaciones de 1996 permitió la estratificación vertical, lo que significa menos jugadores en el espacio, lo que significa menos riesgos.

Es cada vez más difícil conseguir que las películas se iluminen con luz verde si no se reproducen al mínimo común denominador. Incluso si tu apellido es Spielberg. [1]

El resultado efectivo es que hoy en día, los estudios de cine más grandes están tratando de hacer películas que creen una experiencia teatral para que el público sienta la necesidad de verlas en los cines, y haya menos espacio para cualquier otra cosa. Puedes ver esto en un par de lugares:

1. Conversiones 3D e Imax.
2. Ir a audiencias integradas, es decir, secuelas / reinicios o adaptaciones donde la propiedad es familiar. por ejemplo, Star Wars, El Señor de los Anillos, las nuevas propiedades de Harry Potter de JK Rowling.
3. Espectáculos de CG o escenas que funcionan mejor en teatros, o televisiones 4k de 100 pulgadas que la mayoría de las personas no tienen.
4. Aprovechar la experiencia de la película contra una experiencia física que no puede ser robada. por ejemplo, Star Wars y Harry Potter = construido en ventas de juguetes + visitas a parques temáticos. La secuela de Avatar no se trata de hacer una película, se trata de conducir por la puerta de Disney’s Animal Kingdom para que la gente compre Coca Cola y trucos de Na’vi mientras visita Pandora.

Supongo que si encuestaras las películas de finales de los 90 contra las de hoy, verías mucho más arte y películas extravagantes en ese momento que en la actualidad, porque la única forma en que los estudios compensan la piratería es crear algo grande que La gente quiere ver en los cines y hacer que esos pagadores subsidien a las personas que piratean el contenido.

Por ejemplo, podría decirse que la mayor innovación de Hollywood en el último año fue Deadpool.

[1] Spielberg: ‘Implosión’ de la industria cinematográfica inminente

Answer 2

Cuando salieron los VHS, introdujo una nueva fuente de ingresos para las películas. Si quería ver una película antes de que se convirtiera en televisión, tenía que comprarla o alquilarla. Lo mismo con los DVD’s de Blurays.

Pero la transición a lo digital realmente ha sido un fracaso para lanzar la situación. El reproductor digital más grande de Apple normalmente solo generará menos del 10% de los ingresos de una película en comparación con el pasado donde las ventas de DVD podrían representar un porcentaje significativo. Esto está sucediendo porque hay muchas opciones para que las personas vean lo que quieran sin tener que pagar.

La visualización desenfrenada de películas sin pago significa que cada vez más películas tendrán un componente de comercialización (superhéroes, juguetes animados, etc.). Las grandes películas de poste con presupuestos masivos pueden generar ingresos suficientes de todas las fuentes para superar el arrastre de millones de usuarios gratuitos. Las películas de presupuesto medio tienen un tiempo mucho más difícil y es aún peor para las películas de bajo presupuesto.

La industria del cine es sobre todo adaptativa. Hará lo que sea necesario para tratar de ser rentable. Si eso significa que solo se hacen las mismas 6 películas (con secuelas y precuelas) cada año, bien por ellas.

Al igual que el calentamiento global, los cambios que estamos haciendo (como grupo) en la industria del cine son difíciles de ver a nivel personal, pero cada película que ve alguien que no paga erosiona el sistema y extrae la elección y la variedad del futuro.

Sería bueno pensar que el dinero ahorrado por todo el mundo que no compra DVD se gastaba en los cines y en línea en línea … Pero … Eso no está sucediendo de manera significativa.

De hecho, tener versiones digitales gratuitas muy cercanas al estreno teatral en realidad interfiere con la venta de boletos. Un elemento importante de ir a ver una película en los cines es que si no lo hace, tendrá que esperar varios meses, así que véalo en su versión casera / DVD. Las copias piratas de liberación rápida cortocircuitan ese flujo normal y permiten una gratificación casi instantánea.

Como dices, hay muchas películas que se estrenan ahora. Se lanzan o se vuelven a publicar muchos títulos de catálogos históricos y muchas películas nuevas de bajo presupuesto. Lo que falta al igual que nuestras sociedades es la clase media. Las películas que tienen suficiente presupuesto para contar bien una buena historia son cada vez más raras, ya que la audiencia simplemente no está dispuesta a pagar por ellas.

Answer 3

Sí, tengo una sala de cine, y aunque las películas de inflación son dinero, ya casi no hay longevidad. En 2008, cuando salió Avatar, los teatros se llenaron en todos los espectáculos, durante meses y meses. Ese ya no es el caso; Incluso Star Wars no tuvo mes tras mes longevidad.

Agregue la piratería a los recientes tiroteos dentro de los cines y la gente ya no quiere ver películas en los cines.