¿La prueba de Myers-Briggs no tiene ningún significado?

La prueba, si se administra con cuidado, no tiene sentido. Puede realizar mejor que un conjunto aleatorio de preguntas. Hay algunas consistencias acerca de los parámetros de prueba. Aún así, hay algunos problemas:

  • El instrumento MBTI y las “funciones cognitivas” añadidas posteriormente por Myers no son compatibles. Las “funciones cognitivas” no son compatibles con el trabajo de Carl Jung.
  • El instrumento MBTI no es compatible con el clasificador de temperamento de Keirsey, incluso si usan las mismas letras.
  • El resultado del instrumento MBTI puede no captar rasgos de personalidad persistentes; Por lo tanto, los resultados pueden cambiar con el tiempo.
  • El instrumento MBTI es incompatible con el trabajo de Carl Jung, del cual se inspiró el instrumento.
  • Los instrumentos de “Myers-Briggs” encontrados en línea pueden tener poco que ver con el instrumento MBTI, y pueden deberse más al clasificador de temperamento de Keirsey que al MBTI.
  • Aunque T, F, N y S están definidas como “funciones”, el MBTI las trata como rasgos, temperamentos y, a menudo, tendencias.

No es totalmente sin sentido, puede brindarte al menos un buen punto de partida para ayudarte a descubrir quién y qué eres, pero es solo un perfil general. Cada persona es diferente y la gente puede cambiar o, al menos, no estar atada a un solo tipo. Parece que hay personas que toman esta prueba muy en serio y la usan para perfilar a otras personas para que puedan ser categorizadas y colocadas en su sistema personal.

Si uno es un escéptico insensible y duro, entonces no puede percibir o aceptar los significados en la prueba de Myers-Briggs. No tiene sentido, pero tampoco es casi un 100% preciso. No tanto como podría ser si las “cosas correctas” se midieran en lugar de las “señales” a través del autoanálisis laico.