No necesariamente.
Hay algunos tipos de bromas “intolerantes”.
Hay una sátira, del tipo que podría obtener de Jon Stewart, donde la broma en realidad se burla de aquellas personas que tienen una creencia fanática en particular.
Hay humor chocante, donde el objetivo de la broma es asombrarse de lo ofensivo que es, y lo alarmante que sería para alguien decir algo así en serio.
- ¿Es real el clip ‘El presentador de televisión holandés no puede dejar de reír’?
- ¿Cuáles son algunas conversaciones divertidas con tu madre / padre?
- ¿Cuál ha sido una buena broma en 2015, relacionada con la política india?
- ¿Qué es algo gracioso que te ha pasado esta semana?
- ¿Cuál es el incidente más divertido / más loco que te sucedió o que conoces mientras estabas en una reunión de negocios?
Con esos tipos de chistes, nos reímos de las personas que realmente expresan la visión intolerante que se expresa, o simplemente de lo absurdo de un mundo en el que algo tan ofensivo se podría decir con seriedad.
Luego hay bromas intolerantes reales, donde el punto es reírse de la víctima de la broma. En ese caso, usted está “en” en la perspectiva intolerante y se ríe porque está de acuerdo con el punto de vista intolerante.
Entonces, si alguien cuenta un chiste sobre los conductores asiáticos, por ejemplo, y usted se ríe porque está realmente de acuerdo en que los asiáticos son malos conductores, está siendo un fanático. Pero si te estás riendo de la crudeza del estereotipo, o la idiotez de las personas que realmente creen esto, o el absurdo de decir algo tan ignorante y odioso, probablemente no seas un fanático.