¿Por qué hay una discrepancia entre las imágenes de la Tierra de la NASA en 2012 y 2013?

Answer 1

No estoy seguro, pero parece que la versión de 2012 se tomó con algún tipo de ojo de pez. No sé, pero parece deformado por algún proceso.

[Editar] La versión de 2012 como la de 2013 fue tomada por los sensores VIIRS en el satélite Suomi NPP.

El propósito de VIIRS es: recopilar mediciones de nubes, aerosoles, color del océano, temperatura de la superficie, incendios y albedo. (Las misiones polares: Suomi-NPP, JPSS, TCTE: observaciones de las temperaturas atmosféricas y de la superficie del mar, el sondeo de humedad, la productividad biológica de la tierra y el océano y las propiedades de las nubes y los aerosoles).

Es posible, y es muy probable que la foto sea un conjunto de varios disparos diferentes que podrían crear tal deformación.

[Editar 2]

Aquí hay un tipo de imagen que se usa para ensamblar una imagen completa. (Primera imagen adquirida por el sensor VIIRS)

https://upload.wikimedia.org/wik…

La versión 2012 es una imagen compuesta que utiliza una serie de franjas de la superficie de la Tierra tomadas el 4 de enero de 2012. El crédito dice: NASA / NOAA / GSFC / Suomi NPP / VIIRS / Norman Kuring.

El 2013 fue “editado” por Robert Simmon de las imágenes del Observatorio de la Tierra de la NASA.

Answer 2

De Verdad?

• Porque las nubes cambian con el tiempo. No es necesario esperar un año entero para ver el cambio, 5 minutos serán suficientes.
• Debido a que la Tierra es una esfera y hay una cantidad infinita de ángulos, un satélite puede tomar imágenes, sin estar nunca en el mismo lugar dos veces.
• Porque un satélite no está tan lejos como para poder tomar una sola foto de todo el planeta. Necesita tomar imágenes de las secciones del planeta que luego se unen para hacer “el panorama completo”.

La gente piensa que los satélites están muy lejos, pero en la escala de las cosas, realmente no lo están. Imagina que tu cama es la tierra y tu ojo es la cámara satelital. Puedes pensar que la visión de la Tierra de un satélite es desde el techo cuando en realidad es más como tener la cara destrozada contra el colchón y tratar de ver toda la cama desde allí.

Answer 3

Diferentes cámaras en diferentes órbitas cosidas utilizando diferentes métodos procesados ​​de manera diferente. Si tomas un modelo de globo real y tomas una foto, a tres pies de distancia y luego a seis pies de distancia, pero recórtalo para llenar el marco, obtendrás exactamente el mismo efecto. Intentalo. Muchas de estas ideas de la tierra plana provienen de una falta total de comprensión de principios muy básicos que se pueden demostrar fácilmente en la vida real. Eso, a su vez, sugiere que tales personas tienen menos interés en la realidad que la creación de una realidad alternativa en la que cualquier cosa podría ser posible. Para algunos, la emoción ante la idea de descubrir una conspiración triunfa sobre cualquier hecho que pueda refutar la idea.

Answer 4

Cada foto de la misma vista es única ya que diferentes cámaras con diferentes lentes en diferentes elevaciones producirán resultados característicamente diferentes, pero hay una razón principal para las aparentes discrepancias entre las dos imágenes. Lo que es importante tener en cuenta es que el ángulo del disparo lo coloca en una línea de visión específica sobre el sujeto, de modo que hacia los lados de la imagen está mirando algo que no está solo a miles de millas de distancia de sus focos, pero también retrocediendo en distancia por miles de millas. Debe preguntarse que si las cámaras están a solo unos miles de kilómetros de distancia de los focos, esto debe tener un efecto grave en la apariencia del sujeto, y usted estaría de acuerdo en que debe hacerlo, y así es. Este tipo de imágenes brinda el desafío único de producir la representación más realista de la Tierra desde el espacio. Se están volviendo bastante buenos ahora, ya que las mejores imágenes del Observatorio del Clima del Espacio Profundo demuestran que es mejor hacerlo desde muy lejos para compensar el enorme tamaño de la Tierra. Es un millón de millas de distancia de nosotros.

Answer 5

Nunca vas a convencer a tu amigo de nada que no sea llevarlo personalmente al espacio. Las dos imágenes diferentes se tomaron utilizando diferentes cámaras que resaltan diferentes longitudes de onda. Cada cámara digital hace lo mismo, toma fotografías de diferentes longitudes de onda de color y las combina en una sola imagen. A veces las imágenes de diferentes cámaras digitales resaltan diferentes colores.

En un ejemplo no astronómico, usé una camisa púrpura cuando tomé mis fotos de compromiso con mi esposa. Cuando salieron las fotos, mi camisa apareció azul, no púrpura.

El hecho de que los colores sean diferentes no significa que la tierra sea plana. Solo porque los colores son diferentes no significa que no estuviera usando una camisa.

Answer 6

Solo quiero dar las gracias a todos los que respondieron esta pregunta. Supongo que no darme cuenta de la razón detrás de las “discrepancias” era bastante ignorante, y también lo era la persona con la que estaba discutiendo.

En cualquier caso, gracias por todas las respuestas. 🙂

Answer 7

Dos fotos del planeta tomadas en diferentes momentos por satélites en diferentes órbitas. Por lo tanto, la aparente diferencia en el ‘tamaño’ de Norteamérica, aunque también parece que la foto de 2012 podría haberse recortado para acercarse a los EE. UU.