¿Cuál es la reacción apropiada para una persona sin discapacidad durante un tiroteo en masa o un ataque terrorista?

Me gustaría advertir en contra de sugerir que hay una acción “apropiada” para una persona genérica, “capaz de ser capaz”. Es posible que tal concepto pueda llevar a culpar a las víctimas, como ocurre a menudo con las víctimas de violación. (“Ella no se defendió, así que obviamente no fue una violación”).

La violencia es poco común en el mundo moderno de hoy. A pesar de los titulares y la cobertura de noticias las 24 horas, estamos viviendo en una era en la que es muy poco probable que una persona (no involucrada en la aplicación de la ley, el ejército o un empleo similar) se enfrente a la violencia. Dado que es probable que la “persona sana y genérica” ​​promedio no esté preparada para los efectos emocionales, psicológicos y fisiológicos de un encuentro violento.

Simplemente no puedo acercarme a la experiencia de LTC Grossman (USA-ret) y su libro “En combate”. Entra en gran detalle explicando cómo reacciona el cuerpo humano a los encuentros violentos, pero la conclusión es que, a menos que esté entrenado específicamente para tal situación, es probable que su reacción sea muy mala. Tu cuerpo va a hacer todo tipo de cosas para las que no estás preparado y no podrás pensar con claridad.

Sugerir entonces que una “persona sin discapacidad” * debe * hacer algo es increíblemente injusto para el 99.9% del público en general.

Eche un vistazo al ejemplo que citó.

De los cuatro que tomaron acción, la mayor parte de la atención se centró en los tres amigos. De esos tres, dos están en el ejército. Lo que significa que, como mínimo, se inscribieron en el servicio militar * durante un tiempo de guerra * con el entendimiento de que tendrían que entrar en combate y posiblemente recibir un disparo. Así que psicológicamente, tienen esa ventaja sobre la persona promedio. Ya han aceptado y se han comprometido, al menos en cierta medida, a la idea de que estarían involucrados en la violencia. Este es un gran paso adelante porque la mayoría de las personas cuando se enfrentan a la violencia se enfocan inicialmente en la situación como “esto no puede estar sucediendo, esto no es real, ¿qué está pasando aquí?” Alguien que se ha comprometido con la idea de participar en la violencia pasa inmediatamente de “qué fue eso” a aceptar la situación tal como es.

Spencer Stone, el Airman de la Fuerza Aérea había entrenado en el Jiu Jitsu brasileño.

Alek Skarlatos, un miembro de la Guardia Nacional del Ejército, fue enviado a Afganistán un mes antes del ataque.

Anthony Sadler fue el menos preparado para tal violencia, pero probablemente se benefició de las acciones de sus amigos y de su larga amistad.

Entonces, ¿qué * debería * hacer “una persona sin discapacidad” durante un tiroteo en masa o un ataque terrorista? Sobrevivir. Sal de ahí lo más rápido posible. Llévate a tantas personas como sea posible. Si no es posible escapar, colóquese en algún lugar donde el tirador / terrorista no pueda llegar a usted y permanecer callado. Si ninguna de estas opciones está disponible, acepte que lo que está sucediendo realmente está sucediendo y haga lo que tenga que sobrevivir.

Pero si no haces nada de eso. ¿Si te congelas y solo sobrevives por suerte o porque te escondes debajo de los cuerpos de tus compañeros de clase? Perdónate a ti mismo. Eres un ser humano decente que no considera la violencia como una forma de vida cotidiana. Eres un ser humano decente que ha entrenado tu mente y tu cuerpo para vivir en un mundo donde matar a otras personas no es normal. Eso no es algo malo. Eso es algo muy, muy bueno. Así es como debería ser el mundo. Entonces, agradece que estés vivo. Llorar a los que no sobrevivieron. Y sigue con tu vida.

(Y si desea más sugerencias sobre cómo sobrevivir: la respuesta de Brian K. Price a ¿Qué debemos buscar cuando escaneamos nuestros alrededores?)

La capacitación de los tiradores activos para los trabajadores de oficina solía ser sobre esconderse.

Ya no…!!!

La capacitación de los tiradores activos para los trabajadores de oficina solía ser sobre esconderse. Ya no.

El cambio de paradigma en la respuesta, de pasivo a activo, ha sido respaldado y promovido por el Departamento de Seguridad Nacional. El mes pasado, recomendó que los lugares de trabajo federales adopten el programa de capacitación “Ejecutar, esconder, luchar”, que ayudó a desarrollar. La jefe de la policía de DC, Cathy L. Lanier, utilizó la misma frase en un episodio reciente de “60 minutos”.

En este punto, como le gusta decir al presidente Obama, “Permítame ser claro”. No enseñamos los tres pasos del concepto Run-Hide-Fight a los niños en las escuelas K-12. Ciertamente, les enseñamos las partes Run and Hide, siguiendo las instrucciones de sus maestros u otros adultos calificados en el campus, para ayudarlos a evacuar de manera segura o refugiarse en el lugar (la mayoría de las veces en sus aulas cerradas), hasta que la policía llegue para atacar al tirador. No sugerimos que 4

los graduadores luchan contra los perpetradores con armas de fuego. Pero los adultos en los campus escolares han luchado y salvado vidas, por lo que el concepto también se aplica a ellos como empleados.

La verdad detrás del debate Run-Hide-Fight

Hasta que los tiradores activos detengan sus ataques (no es probable, especialmente si consideramos el aumento de los movimientos de terroristas internacionales a nuestras costas) o alguien crea un plan mejor que no implique once pasos y que emita chalecos balísticos a todos, yo voto por Run -Cubierta-pelea.