India se encuentra actualmente en medio de dos grandes pero diferentes esfuerzos.
El primero es completar la agenda inacabada de la década anterior, brindando al país la infraestructura moderna, servicios rurales, servicios sociales y conectividad que necesita cualquier economía desarrollada. Y el segundo, el más ambicioso de los dos, es crear empleos, riqueza y valor para acomodar a una población joven y aspirante, erradicar la pobreza e impulsar el crecimiento del PIB.
Pero estos dos proyectos se están llevando a cabo en un momento en que los vientos en contra globales son profundamente desfavorables. Hoy hay cinco obstáculos que se interponen entre la India y su ambición de unirse al club de las economías desarrolladas.
Los retos de la india
El primero es el advenimiento de esta nueva era en la que el sistema de comercio global abierto, libre y democrático se ha convertido en una sombra pálida de su yo anterior. El sistema multilateral de comercio, y la preferencia por este tipo de modelo, ha disminuido considerablemente. Está siendo reemplazado por acuerdos de libre comercio entre grupos más pequeños de países y regiones, donde un puñado de partes interesadas pueden decidir los términos de intercambio.
Esto se acompaña de un estancamiento en los flujos financieros globales, debido al débil crecimiento y la inquietud creciente por la globalización, curiosamente, en el mundo desarrollado. Desde la UE hasta el Reino Unido y los EE. UU., Los políticos están utilizando la globalización como un culpable conveniente de todo lo que aqueja a las economías y sociedades domésticas.
En este contexto, India tiene que descubrir nuevos mercados, nuevas fuentes de financiación y nuevos acuerdos comerciales.
En segundo lugar , el avance de la tecnología y la expansión de la economía digital, junto con la robotización, en muchos aspectos están cerrando la ventana para el crecimiento de la manufactura liderada por las exportaciones. Han erosionado significativamente las ventajas que la mano de obra barata suele ofrecer a los países en desarrollo. La industrialización, cuando se ve a través del estrecho prisma de la manufactura, por lo tanto ya parece improbable, si no imposible.
Las economías emergentes se quedarán con las desventajas tradicionales de una gobernabilidad débil, burocracias engorrosas, problemas de calidad y competencia, cadenas de suministro frágiles y falta de mano de obra calificada, incluso cuando compiten con las máquinas y el aprendizaje automático. Es poco probable que los grandes grupos de mano de obra ofrezcan alguna ventaja competitiva a menos que la fuerza laboral se reoriente, se vuelva a capacitar y se vuelva a imaginar.
Eso va a dificultar las cosas para la India. Aunque el país podría beneficiarse en los próximos 5 a 10 años de los débiles precios de la energía, las industrias que salen de China y los flujos de inversión extranjera directa, será más difícil competir en la manufactura.
Un ejemplo de ello es la reubicación de la producción textil y de prendas de vestir en el mundo desarrollado. Anteriormente, este era un sector más sensible a la mano de obra barata y, por lo tanto, el primero en ser desalojado en el mundo en desarrollo. Hoy en día, ahora está regresando a fábricas robotizadas en los Estados Unidos y la UE.
De hecho, se puede argumentar que con la impresión 3D y la inteligencia artificial, la fabricación tal como la conocemos puede estar llegando a su fin. Cualquiera que sea la forma que tome la fabricación en el futuro, podemos asumir con seguridad que se basará en altas competencias en diseño, ciencia de materiales, gestión de recursos, supercomputación e ingeniería de precisión, todo entregado por máquinas o conjuntos de máquinas y que requiere una mano de obra mínima.
En tercer lugar , la energía derivada de los combustibles fósiles ya no puede darse en ningún nuevo esfuerzo de industrialización. En un mundo “consciente del clima”, es evidente que existe una voluntad de compromiso con los bajos ingresos y la pobreza, pero poco apetito para permitir que el mundo en desarrollo tenga demasiado espacio de carbono.
Cuarto , las finanzas globales son cada vez más agnósticas, si no antipáticas, con la idea del crecimiento industrial tradicional. Un documento de trabajo del FMI sugiere que “los inversionistas como los fondos de pensiones, las compañías de seguros y los fondos mutuos, y otros inversores como los fondos soberanos de inversión tienen alrededor de $ 100 billones en activos bajo administración”. Este estudio estima la brecha de financiamiento de infraestructura entre $ 1 billón y $ 1.5 trillón cada año, con un déficit significativamente mayor en los países en desarrollo. Este documento y otros estudios han argumentado que esto se debe a la falta de instrumentos financieros y la falta de apetito para invertir en las empresas industriales del pasado. El capital global e incluso el capital comercial local en los países en desarrollo se están alejando de la inversión en infraestructura.
En quinto lugar , la innovación en sí misma tiene un defecto espacial. El descubrimiento y la invención siguen siendo un dominio del sistema atlántico, mientras que el consumo y la absorción son testigos de una mayor aceptación en las economías asiáticas y en África. Esta nueva brecha de innovación, cuando se combina con regímenes restrictivos de propiedad intelectual establecidos en beneficio de las empresas occidentales, es una mala noticia para los países en desarrollo. Es probable que simplemente se transformen de ser fuentes de trabajo, consumidores marginales y espacios ricos en recursos a mercados para la innovación, fuentes para los datos que impulsan el proceso y parte de una cadena de valor donde la mayor riqueza aún se creará en el viejas economias
Esto asegurará que su poder adquisitivo se mantenga bajo. Sin una fabricación a gran escala, impulsada por la exportación, y sin los ingresos que se acumularían para los propietarios de la tecnología, existe una gran posibilidad de que los países en desarrollo que aún no tienen ingresos medios sigan atrapados en una baja productividad y salarios bajos. espiral.
El mejor camino hacia adelante
Entonces, ¿qué debería hacer la India, dadas estas cinco tendencias en el desarrollo económico global?
Primero , la India debe tener su propia casa en orden. Una quinta parte de la humanidad es un mercado y una base productiva en sí misma. Pero para que el país aproveche su tamaño, debe firmar un acuerdo de libre comercio consigo mismo.
Actualmente, los 30 estados y territorios sindicales que conforman la República de India son nominalmente una sola economía. Pero en realidad están menos integrados que las economías de Europa. Los estados y territorios sindicales de la India a menudo tienen regulaciones muy diferentes y sistemas fiscales incompatibles. Como resultado, el comercio a través de las fronteras estatales es una pesadilla y la India realmente necesita centrarse en crear una asociación comercial entre estas regiones.
Como impuesto único, el GST es el primer paso en la dirección correcta, ya que permitirá que las nuevas unidades de fabricación establecidas bajo el programa “Hacer en la India” tengan acceso a múltiples mercados.
Y hay otras políticas gubernamentales que también encajan bien con este esfuerzo: “India digital” une los mercados, lo que permite grandes oportunidades de comercio electrónico y de empresa a empresa, y “India de nueva creación” brinda a los nuevos empresarios acceso a las finanzas. e incubación requerida para que aprovechen estas oportunidades.
En segundo lugar , la actitud hacia el empleo informal debe cambiar. Es hora de dejar de pensar que la economía informal es algo malo, sobre todo porque un gran número de trabajadores indios (más del 90% según algunas estimaciones) están empleados actualmente en el sector. En su lugar, el gobierno debería centrarse en crear sistemas de apoyo que permitan que la vasta fuerza de trabajo informal de la India se vuelva más segura, productiva y, cuando sea posible, más empresarial.
Finalmente , la India debe pensar en grande. Debe considerar la posibilidad de tener que saltar sobre el proceso de industrialización en sí. Debe imaginarse a sí mismo convirtiéndose en el epicentro de la robótica y el mundo de la inteligencia artificial, al igual que Japón se convierte en el centro de la electrónica, Alemania para los automóviles y China para fabricar todo a una décima parte del costo.
Para prosperar en un mundo que sufre la ausencia de crecimiento y la interrupción de los viejos modelos, la India debe esforzarse por convertirse en el principal actor de la revolución digital, y garantizar que sus millones de personas participen de manera provechosa, aunque sea de manera informal.
