Los jefes mongoles Genghis Khan y su nieto Hulagu Khan, atacaron los estados musulmanes y debilitaron el Islamdom. ¿Sus acciones ayudaron a salvar a otras personas?

Answer 1

Si bien la incursión turco-mongol de Gengis Khan contra los musulmanes turco-persas Kharezmshahs (y otras incursiones similares a este ejemplo) es un tema que vale la pena estudiar sobre la formación del Medio Oriente medieval, la forma en que se ha formulado la pregunta no muestra tal intelectual. curiosidad. Más bien parece una sugerencia grosera de “gracias a Dios, Genghis asesinó a algunos de estos terribles musulmanes, me siento mejor con esto” y es por eso que no me molesté en escribir una respuesta.

Ahora que hay un A2A no puedo escapar más. Así que voy a tratar de responder en breve.

Si Genghis no persiguió a los musulmanes, quienes en gran parte eran turcos oghuz, probablemente no migrarían a Asia Menor en un número tan grande en un corto período, la demografía de Anatolia posiblemente no habría cambiado más allá de la velocidad de absorción de los residentes locales. culturas, resultando en una disminución del poder de Seljuk, probablemente daría paso a la absorción bizantina de los turcomanos y la reabsorción de los lugareños convertidos al cristianismo en unas pocas generaciones, lo que podría hacer que los clanes de Oghuz migrantes más fuertes como Kayi (lea el otomano) a los guerreros cristianos ortodoxos Tribus turcomanas que tampoco serían perseguidas por los otomanos, y posiblemente revivirán al ya disminuido Imperio Romano de Oriente para convertirlo en un rival mucho más fuerte que el Sacro Imperio Romano (posiblemente con una nueva serie de emperadores y nobles con nombres como “Príncipe Berke”. ‘Tassos Khan’, ‘Dimitri Khagan’, ‘Alexios Tegin’, etc.) causando una historia sustancialmente diferente hasta hoy. Las posibilidades son infinitas ya que cada movimiento social tiene un fuerte efecto mariposa en la historia.

Entonces, no, los ataques turco-mongoles a las masas turco-persas no impidieron ni pudieron evitar ninguna pérdida de vidas en ningún lado.

Answer 2

No realmente no lo hizo. Supongo que su pregunta al atacar el Islam impidió que el Islam dañara a otros, lo cual es una pregunta históricamente problemática por varias razones.

1. Durante la Edad Media, los Estados islámicos eran en realidad mucho más moderados y razonables que la mayoría de los países europeos en ese momento. Hasta la última Edad Media, había mucha más libertad religiosa y académica en el mundo islámico, que también estaba más desarrollada y pacífica en ese momento. Ahora, durante los años 1200, comenzó a tomar un giro más conservador, pero comparativamente no fue peor que vivir bajo los Reinos Cristianos en Europa o en cualquier otro lugar del mundo. Así que en realidad no estaba haciendo mucho “daño” en primer lugar.
2. Los ataques de los mongoles realmente hicieron daño a mucha gente, por ejemplo, en su sitio de Bagdad, Hulagu Khan mató a casi 1,000,000 de personas. Si llamas a esa gente salvadora, entonces diría que habrá algo mal contigo. Los mongoles eran mucho más violentos y agresivos que cualquier cultura islámica en ese momento.
3. A pesar de la maldad de su ataque, los mongoles realmente no “debilitaron” al Islam en ningún sentido real. Incluso se podría argumentar que lo fortalecieron al amenazar con unirse. Además, dado que los mongoles no tenían fuertes convicciones religiosas propias, tendían a adoptar las prácticas religiosas de los lugares que conquistaban, por lo que el khanato de Kulagu se convirtió al Islam poco después de que invadieran y fundaran la Dinastía Safavid, por lo que la influencia política del Islam no flaqueó. en lo más minimo. De hecho, dado que los mongoles facilitaron más intercambios culturales entre el este y el oeste que nunca antes, probablemente ayudaron a difundir el Islam más al este del que podrían haber viajado otros esposos.

Con todo esto dado, no, las conquistas mongoles no “salvaron” a nadie del Islam y en realidad hicieron mucho daño en ese momento. Espero que esto fuera esclarecedor.

Answer 3

En realidad no.

Gengis Khan, el mongol, no iba a atacar principalmente al imperio turco-persia Kharazmshas o al estado islámico. Iba a iniciar una relación política y económica cálida con Persia y el gobierno iraquí (Abbasids).

En una carta amistosa al sultán Mohamed Kharazmshah (m. 617 AH), Genghis escribió: “Soy el sultán de la salida del sol (este) y tú eres el sultán de la puesta del sol (oeste)”.

Se dice que para iniciar esta relación amistosa, envió a varios mercaderes y comerciantes con diputados plenipotentes a Kharazmshahs. Pero la arrogancia del sultán Mohamed o la instigación de su madre lo obligaron a matar la misión de Genghis.

Esta conducta y alguna otra instigación llevaron a la invasión mongol.

Mientras tanto, Al-Nasir le Din el-Lah, el califa abasí, aprovechó esta oportunidad y animó a Genghis a atacar a su viejo enemigo, Kharazmshahd.

La invasión de Irán por parte de los mongoles tuvo lugar en la segunda mitad del siglo VII. Por Genghis Khan y finalmente su nieto, Hulago, logró conquistar Bagdad, que era la capital de Abbasid. (656 AH)

Al principio, y después de Kharazmshahs. conquistaron el poderoso y resistente gobierno de Ismaili dirigido por Hassan Al-Sabah y su capital, Alamoot. Durante estos años, Al-Nasir estaba disfrutando de su califato y estaba tan feliz de que dos de sus principales enemigos (Kharazmshahs e Ismailis) habían sido destruidos completamente por su instigación. Pero descuidó que los mongoles eran como una víbora mordaz que acechaba a su lado y atacaría Bagdad. [1]

De todos modos, nadie estaba a salvo en este momento.

Notas al pie

[1] حمله مغول به ایران و سقوط بغداد

Answer 4

Las Hordas mongoles están en segundo lugar en el peor número de muertes en la historia.
~ 53 millones de personas.

Solo para que sepamos de qué escalas estamos hablando aquí.

Básicamente estás preguntando “¿El holocausto redujo los asesinatos, porque algunos judíos asesinan, por lo que debe haberlo hecho?”. Es bastante obvio lo que estás tratando de hacer, y es vil. Afortunadamente, la conclusión a la que estás apuntando “inteligentemente” es incorrecta.

En primer lugar: las invasiones no hacen mucho para reducir la violencia. Los mongoles invadieron para obtener recursos, que a su vez alimenta a su ejército. Si los musulmanes hubieran detenido a los mongoles, podríamos haber evitado las conquistas de Tamerlane, matando a otras 10-20 millones de personas.

Así que no.

Más aún: la invasión mongol terminó con la Edad de Oro Islámica, que fue la precursora (y necesaria para) el Renacimiento europeo. La pérdida para la ciencia y la tecnología es inmensa.

Dado que un mayor número de muertes que las guerras es una enfermedad, la capacidad del mundo musulmán de haber continuado su trayectoria en biología y medicina hubiera sido un beneficio inconmensurable para la salud y la vida de la humanidad.

Así que, aún más no. Resulta que la mejor manera de salvar vidas, es no matar a más de 50 millones de personas.

Answer 5

No entiendo muy bien tu pregunta. ¿Otra gente? ¿Quien? ¿Los salvó de qué? ¿Podría por favor elaborar?

“El líder mongol Genghis Khan (1162-1227) se levantó desde los humildes comienzos para establecer el imperio de tierras más grande de la historia. Después de unir a las tribus nómadas de la meseta de Mongolia, conquistó enormes trozos de Asia central y China. Sus descendientes expandieron el imperio aún más, avanzando a lugares tan lejanos como Polonia, Vietnam, Siria y Corea. En su punto máximo, los mongoles controlaban entre 11 y 12 millones de millas cuadradas contiguas, un área del tamaño de África. Muchas personas fueron asesinadas en el curso de las invasiones de Genghis Khan, pero también otorgó libertad religiosa a sus súbditos, abolió la tortura, fomentó el comercio y creó el primer sistema postal internacional. Genghis Khan murió en 1227 durante una campaña militar contra el reino chino de Xi Xia. Su lugar de descanso final sigue siendo desconocido “. (Copiado / pegado de un sitio web de historia)

Aclamaciones

Answer 6

1. No estoy realmente seguro de qué quieres decir con salvar a otras personas. Los mongoles mataron al menos a 400 000 iraníes en sus ataques. No estoy seguro, incluso si combinan todas las fuerzas árabes y persas juntas y se lanzan a un alboroto, podrían matar a tanta gente. Además, se estima que solo durante la guerra contra China los mongoles mataron a más de 2 millones de personas.
2. Ataques implacables de árabes y persas en Asia Central. ¿Qué quieres decir exactamente? Hicieron cientos de miles de personas que perecieron en esos “ataques implacables”. Genghis Khan atacó al imperio jwarazmiano porque quería y porque no le mostraban el respeto que se merecía. No se enfureció porque quería salvar a la gente, solo estaba siendo él mismo. Atacante, saqueador, guerrero.

   Entonces, la respuesta es no, él no salvó a nadie, bueno, solo si cuentas Emires y líderes de todo tipo de Asesinos.

Answer 7

Eran despiadados, vengativos, crueles y sanguinarios. Genghis Khan y su ejército destruyeron innumerables ciudades, soldados, civiles y niños. Las personas fueron asesinadas haciendo que el metal fundido y la plata se vertieran en sus ojos y oídos. Solo en una masacre, 700,000 personas fueron asesinadas. Las mujeres a veces eran violadas frente a sus familias.

Genghis Khan dijo una vez: ” La mayor felicidad es dispersar a tu enemigo para que lo lleve ante ti, para ver sus ciudades reducidas a cenizas, para ver a los que lo aman envueltos en lágrimas, y reunir en tu seno a sus esposas e hijas “.

Se dice que si su ejército de hombres no tuviera agua, cortarían la vena de un caballo y beberían su sangre. Usaría a las personas como escudos humanos. Cientos de miles se convirtieron en esclavos.

Los mongoles no construyeron nada, no dejaron nada atrás. Los objetivos de sus ataques fueron asesinados, robados, y los sobrevivientes tuvieron que pagar un tributo anual, o ser asesinados y robados.

No ayudaron a nadie excepto a ellos mismos.

Answer 8

Por supuesto no. El Islam vivió. Los mamelucos de Egipto bajo el sultán Baibars derrotaron a los mongoles y luego conquistaron los estados cruzados.

Entonces el Ikhanate y la Horda de Oro se convirtieron en musulmanes.

Los turcos otomanos entraron en el vacío de poder cuando los kanes se enfrentaron y se convirtieron en gobernantes de Medio Oriente durante 500 años.

Es como decir que al atacar a Rusia, los mongoles destruyeron el poder ruso o que el cristianismo recibió un golpe mortal en la batalla de Varna. Las culturas y las religiones son más grandes que eso.

¿Oh, y a propósito? Los árabes y los persas NO atacaron Asia Central. El Khitan Khanate fue conquistado por los turcos khawarzmianos que antes habían conquistado Persia, poniéndolos en contacto con los mongoles en expansión. Cuando Genghis Khan envió diplomáticos a los khawarzmianos, el gobernador de Balkh los mató y mutiló. El Khan luego envió una carta al Shah, (escrita por sus escribas de Uigur) solicitando una alianza y el castigo del gobernador. El Sha rechazó a ambos. Luego Genghis Khan finalmente invadió, destruyendo el poder de los jwarazmianos y matando a las poblaciones que se negaron a rendirse.

Y sin embargo, a pesar del genocidio, Persia sobrevivió. Se convirtió en otro imperio en otros dos siglos, lo suficientemente poderoso como para desafiar a los turcos por Irak.

Answer 9

A2A

Diría que tengo bastante información sobre las invasiones mongoles. Pero otros usuarios ya han mencionado algunos puntos interesantes que coinciden con mis opiniones.

Creo que para los mongoles no importaba su país musulmán o cristiano. Los mongoles fueron una nación nómada que tomó “algunas piezas” de diferentes culturas y religiones. El cristianismo también practicaba entre los mongoles. A pesar de estos hechos, el camino de su religión practicante era diferente al de otros países cristianos y musulmanes.

Chingiz Khan era extremadamente brutal y no tenía ninguna intención, excepto mantener a las personas bajo el miedo. Creo que su brutalidad se relaciona con su psicología más que con su moralidad.

Durante la época de los mongoles, los países islámicos experimentaban el Renacimiento, mientras que Europa en ese momento todavía estaba en la Edad Media. Y la cultura islámica se centró principalmente en el arte, la cultura, la ciencia en lugar de la expansión e invasión territorial.

La forma de preguntar y el contenido de la pregunta me hacen sentir que Mongol hace esta pregunta.

Answer 10

Primero, no hubo ataques persas en Asia central. Podría haber habido algunas disputas territoriales a lo largo de las fronteras, no estoy seguro, pero definitivamente no hay un ataque serio.

Segundo, no masacras, decapitas y quemas a civiles inocentes “para salvar a otras personas”. Esta es la misma línea de razonamiento que usaron los Estados Unidos para justificar el uso de bombas nucleares contra civiles, que Israel utiliza para justificar su uso de bombas de fósforo y racimo contra los niños gaza, y Arabia Saudita se ha unido recientemente a los dos, haciendo lo mismo con el pueblo yemení. En realidad, Isis comenzó su misión con la misma afirmación de que quería liberar y salvar a la gente.

Sin embargo, aplicar este patrón al pasado podría ser incorrecto, ya que en la antigüedad los hombres parecían ser más honestos, (específicamente en el caso de los mongoles), dirían abiertamente que querían extender su territorio.

Answer 11

Irónicamente, la mayoría de los khans (Pathans) en Pakistán y áreas vecinas son descendientes de esos mongoles, que abrazaron el Islam. Varios de ellos establecieron la amabilidad en el subcontinente indio y contribuyeron a la civilización, la cultura y el Islam.

Gracias

Blogshakir.shalimarinsurance.com
https://www.facebook.com/shakir… .
https://plus.google.com/10076983 …
https://en.wikipedia.org/wiki/Us …
https://shakir2.wordpress.com/20…/…/10/disjunctive-sequel-2/

TRANSGENDERED – EUNUCH, ¿Por qué los musulmanes son Shari’a Averse? PUBLICADO ACCEDE A MI BLOG PARA LEER.
BUSQUE MI ARTÍCULO PRÓXIMO “MASTURBACIÓN” Y MUCHOS MÁS

Answer 12

¿Salvando a otras personas? atacaron a rusos, chinos, polacos, búlgaros antes de atacar a los musulmanes, los europeos pueden decir mucho sobre lo que hicieron esos tipos en Europa, por lo que no se puede decir que atacaron a los musulmanes para proteger a otras personas o para proteger su imperio, atacaron porque todos Imperio en la historia que querían más tierras, más recursos y más poder.

pero eran tan sangrientos, que no se podían comparar con ningún otro imperio en aquellos días, destruyeron ciudades completas, mataron a todos sus hombres, quemaron todo y se lo llevaron todo y mataron a todos, esa era su forma de hacer que otros les temieran.

En mi opinión, los árabes y especialmente los egipcios y sirios hicieron un gran favor a todos los hombres al derrotarlos, soy medio egipcio y estoy muy orgulloso de esta batalla “Ain Jalot”, nadie pudo vencer a esos tipos en una batalla … .pero podríamos.

destruyeron Bagdad, la capital del imperio islámico, pero nos vengamos y pudimos enviarlos de regreso a sus tierras, pudimos mantener nuestra civilización, nuestras tierras y protegimos a nuestra gente de ser asesinados o esclavizados.

Los europeos tuvieron muchas batallas contra árabes y musulmanes; en algún momento ganaron, a veces los árabes ganaron, pero leyendo la historia europea escrita por los mismos europeos, pueden distinguir la diferencia entre los árabes y los mongoles.

quién era civilizado y quién era sangriento, quién tenía valores y ética, y quién no tenía.

Es curioso que algunas fuentes digan que después de la derrota, algunos de los líderes mongoles se convirtieron al Islam,

Answer 13

La destrucción de Genghis y Hulegu de los reinos islámicos no fue porque odiaban a los musulmanes y querían exterminarlos. Quienquiera que se interpusiera en su camino sería destruido, independientemente de su religión, raza o condición social. Su propósito no era debilitar al Islam como una religión; era conquistar tanta tierra como pudieran, y el imperio abasí era una de las tierras que querían. Mataron y masacraron a muchas, muchas personas, pero en cierto modo, también protegieron a Europa de la conquista musulmana. Los europeos habían enviado previamente soldados en las Cruzadas para retomar la Tierra Santa (Jerusalén). Ya no había ninguna amenaza de agresión musulmana, por lo que Europa no necesitaba lanzar más Cruzadas y sacrificar a su propia gente. De ninguna manera estoy defendiendo a los mongoles por sus horrendas masacres en Bagdad y en todo el califato abasí. Solo digo que algunas vidas se salvaron debido a la conquista mongol de los reinos islámicos.

Answer 14

“Genghis Khan atacó al imperio jwarazmiano turco-persa musulmán para vengar los ataques implacables de árabes y persas en Asia Central”.

esto es basura Genghis khan atacó a los khawarezmianos porque sus enviados fueron asesinados. antes de eso, simplemente quería establecer una ruta comercial hacia el oeste. hulegu, a su vez, solo seguía el ejemplo de su abuelo y continuó su conquista al corazón musulmán en Persia y Medio Oriente.

¿Ayudó a otras personas? como quien, exactamente? ¿El cruzado? no exactamente. los barones del acre hicieron trato con los mamelucos para que su fuerza marche a través de su territorio para luchar contra los mongoles en Ain Jalut porque creen que los mongoles son una amenaza más inmediata que los musulmanes. Los cruzados temían a los mongoles más que a los musulmanes en Egipto.

en su invasión a Persia y Mesopotamia, los mongoles también destruyeron la Casa de la Sabiduría en Bagdad, entonces una de las más grandes colecciones de conocimiento que jamás haya existido. Cientos de miles de libros, ambos tratados clásicos traducidos del griego y los romanos y la contribución original de un erudito persa al mando de al-ma’mun, desaparecieron. Imagínese cuánto más rápido podría avanzar la tecnología si esa colección no se destruyera así.

¿A quién más podrían ayudar? ¿el oeste? ¿como que? En el siglo XIII, los abasíes no eran más que un tigre de papel con poco poder fuera de Bagdad. Los mamelucos se estaban recuperando de su guerra contra las ocho cruzadas, los moros de España estaban ocupados luchando entre sí y el reqoncuista español comenzó su impulso. , el oeste no estaba amenazado por los musulmanes en ese período de tiempo, mongoles o no mongoles. de hecho, los mongoles seguían causando estragos en el este de Europa en ese momento.

entonces no La invasión ilkhan de persia no ayudó a nadie.

Answer 15

No. La invasión mongol de Asia central y Oriente Medio causó el auge del imperio otomano, no muy bueno para las personas que rodean el Mar Mediterráneo oriental. Dios, odio la palabra …). La acción de los mongoles también destruyó a Rus y debilitó gravemente a Hungría, Polonia y Alemania, redujo significativamente el poder militar del cristianismo en el área, provocó que la Tierra Santa cayera finalmente en manos de los musulmanes y sus decendientes se convirtieron al Islam, atacaron a Rus y Polonia por 300. Años, demoró gravemente el desarrollo de las dos naciones. Todas las acciones en realidad ayudaron a la nación musulmana turca y no a favor de los cristianos en el este.

Answer 16

Su interpretación de la invasión mongol de Khwarezmia es incorrecta. Ghenghis Khan no invadió Khwarezmia porque quería vengarse de la invasión árabe de Asia Central, los Khwarezmians no tenían nada que ver con los árabes de todos modos. La dinastía de Khwarezmshahs era turca en sí misma.

Para responder a su pregunta, por supuesto, ayudó a los no musulmanes. La invasión mongol de Anatolia y Levante ayudó a las Cruzadas mientras disminuían las fuerzas musulmanas.

Baiju Noyan, del Imperio mongol, destruyó la estabilidad de Anatolia e indirectamente dio una tarea a los otomanos para unificar los principados en Anatolia en lugar de ir a Europa.

Answer 17

Genghis Khan solía atacar a un país haciendo lo siguiente: quemar sus campos, destruir sus casas, matar a todos los hombres y niños, abrir el estómago de la mujer embarazada y violar a las mujeres. No conquistaron un país para expandir su reino, sino que lo destruyeron y obtuvieron todos los recursos que necesitaban de él.

Los países atacados por Gengis Khan solían ser muy felices y esperanzados cuando sabían que los musulmanes venían a salvarlos y liberarlos de los mongoles.

Answer 18

Casi no acabaron con el islam, aunque le dieron un golpe temporal. No conquistaron Egipto ni los lugares sagrados islámicos, incluida Jerusalén. Los gobernadores que establecieron eran a menudo cristianos (nestorianos) que eran duros con los musulmanes, hasta que, por supuesto, los estados sucesores mongoles se convirtieron al Islam.

No creo que hayan ayudado mucho a nadie, aparte de ellos mismos y sus aliados inmediatos.

Answer 19

No, porque fue su propio descendiente, Baraka Khan, quien llevó a Hulagu al Cáucaso y declaró la guerra civil a sus propios hermanos para salvar el Medio Oriente. Debido a que Allah envió su protección a su ejército, Baraka Khan se convirtió en un héroe musulmán.

Por cierto, el islamismo no existe geográficamente. Deberías usar mejores palabras, de lo contrario, todos podemos decir cuán vacío está el recipiente.

Answer 20

El Islam salió bien de la era mongol: los otomanos, por ejemplo. Pero millones de personas murieron, lo cual es horrible con o sin las afiliaciones religiosas.