¿Por qué alguien pensaría que la homosexualidad es una elección?

Porque creen que hicieron esa elección.

Como muchos han señalado, comenzando con Kinsey, la orientación sexual es un espectro. Un extremo del espectro es 100% heterosexual, donde alguien nunca ha tenido una sola fantasía sobre un miembro del mismo sexo, nunca notó que un miembro del mismo sexo era atractivo, nunca experimentó, nunca tuvo un sueño sobre alguien del mismo sexo. sexo. Tales personas son raras. Todos somos demasiado complejos para una categorización tan simplista.

En el extremo opuesto del espectro están las personas que son 100% homosexuales. Nunca se han sentido atraídos o experimentado con alguien del sexo opuesto, como el 100% heterosexual de arriba. Estas personas son aún más raras.

La mayoría de las personas están en el medio, la gran mayoría está más cerca del extremo 100% heterosexual del espectro (80-90% y similares). Es una curva de campana torcida que se inclina hacia el extremo heterosexual del espectro. En el centro, hay personas que son totalmente bisexuales y no tienen preferencia por uno u otro sexo (aquellos en la marca del 50%). Estos también son raros, porque, según tengo entendido, la bisexualidad es mucho más compleja que eso; Los bisexuales prefieren el sexo opuesto en algunas situaciones y el mismo sexo en otras, y con frecuencia tienen al menos una ligera preferencia por una o la otra, poniéndolos, en un 45% o 55% en la escala.

Ahora imagine a un fanático que está en el rango heterosexual del 90%. Un día, él tiene una experiencia sexual fugaz con un amigo masculino, o disfruta de un poco de porno gay o fantasía. Hay una extraña atracción, no demasiado fuerte, pero él la sigue. Más tarde, horrorizado, decide no volver a hacer eso. Genial, es fácil para él porque es 90% heterosexual y además ya tiene novia.

Para un hombre heterosexual bien adaptado, tal evento ocasionaría algo como “Huh. Eso fue extraño”. Y luego seguiría adelante. Pero ahora el fanático piensa que ha tomado la decisión de no ser gay. Entonces, en su mente, si tomó esta decisión, ¿por qué no pueden todos?

Pero aquí está el problema. Él nunca compartirá esta experiencia porque se avergüenza de ello. Le aterroriza que si le dice a otros de esta “decisión”, pensarán que en realidad es gay. Entonces, cuando los gays insisten en que no eligen ser gays, él cree que tiene un secreto especial. “Por supuesto que eligen”, piensa. “Yo si.” Entonces, asume que todas las personas homosexuales mienten sobre su orientación, pero nunca puede decir por qué cree que están mintiendo.

Este intolerante piensa en la orientación sexual como una opción binaria (de hecho, su cosmovisión es probablemente binaria). Por lo tanto, nunca pudo concebir personas muy alejadas en el otro extremo del espectro hacia la homosexualidad, que pueden incluso haber tenido una experiencia sexual fugaz con un miembro del sexo opuesto, pero se dan cuenta de que están demasiado lejos, digamos 90%, en el extremo homosexual de La escala de Kinsey. Otros, cerca del 99%, ni siquiera pueden imaginar tener relaciones sexuales con alguien del sexo opuesto.

Es por eso que nunca puedes convencer a un fanático de que las personas homosexuales no eligen ser homosexuales. Su propio secreto profundo y oscuro lo convence de que las personas eligen su orientación.

Es una elección tanto como elegir ser recto fue una elección consciente que tomó en algún momento. Pregúntele qué día fue y cómo tomó esa decisión. ¿Cuáles eran los pros y los contras de ser heterosexual? Tenía que sopesar que NO fuera recto. ¿Y cuáles fueron los pros y los contras sobre los que reflexionó antes de que específicamente no eligiera ser gay?

Cuando se pone nervioso y molesto por lo estúpido que suena y recurre a “Pero lo que es natural es lo que las personas son naturalmente”, presione el punto aún más, para mostrarle lo absurdo de esa afirmación de “elección”.

Pregúntele qué razones cree que tienen las personas para “elegir” ser gay, dado que los homosexuales son menospreciados, a menudo golpeados, a veces incluso asesinados, señale lo que les sucede a los homosexuales en el Medio Oriente. Incluso en el mundo occidental, se arriesgan a perder a sus familiares y amigos, pueden ser despedidos de su trabajo o expulsados ​​de su apartamento (estas cosas siguen siendo legales en algunos lugares) y se enfrentan al odio constante de los idiotas homófobos y las innumerables cosas que son Gay expone a una persona a. Teniendo en cuenta todos estos aspectos negativos, ¿qué piensa específicamente que hace que “elegir” ser gay sea algo que una persona querría hacer? Por ejemplo, ¿cuáles son los “aspectos positivos” de ser gay que él cree que superan fácilmente todos estos aspectos negativos?

Cuando no encuentre razones lógicas, sugiérale que tendría mucho más sentido aceptar que simplemente “es” gay; La única decisión real que uno toma es si aceptarse a sí mismo, luego decidir salir o quedarse en el armario.

Si esto todavía no se está hundiendo, renunciar, al menos por el momento. Déjalo reflexionar. A continuación, ver si el centavo alguna vez cae.

Otra táctica sería pedirle que sea gay por un mes, ya que es una opción. Puede ser gay por un mes, tener algunas experiencias gay (y gustar de eso), luego puede volver a ser heterosexual. Si él puede hacer eso, entonces aceptarás que es una elección.

Cualquiera que sea la ruta que tome, comprenda que va a ser difícil venderle para que cambie de opinión, ya que está claro que ya se lo ha tragado y se ha fijado en una idea ridícula, dejándola sin oposición (por él) o expuesta a un escrutinio racional.

Buena suerte.

Así es como lo veo.

Cuando eres LGBT, no es que seas físicamente diferente, como tener un brazo extra. Eres mentalmente diferente. Puedes caminar por la ciudad y nadie sabría que eres diferente de ellos. Es una diferencia que es invisible a menos que elijas mostrar ese lado de ti mismo.

Obviamente, ser LGBT significa que estás en la minoría, y la gente tiende a pensar de manera diferente a la minoría y los tratará de manera diferente. Mucha gente piensa que es una elección porque la gente quiere atención. A los medios de comunicación parece que les gusta cubrir a los niños transgénero, por lo que la gente verá eso como una manera de poner a los niños de alguien en el centro de atención. Estoy seguro de que para algunas personas hay un elemento de eso, pero definitivamente no es cierto para todos.

La otra cosa que también quiero aclarar es sobre lo que realmente tiene otra opción. No eliges sentirte transgénero; Lo que sientes es lo que sientes. Sin embargo, técnicamente tienes una opción para la transición. Aunque me siento transgénero, si no quisiera cortarme el cabello o usar hormonas, esa es mi elección. Algunas personas confunden lo que tiene una elección sobre. Piensan que tienes una opción sobre lo que sientes, cuando en realidad lo que realmente tienes para elegir es lo que haces con esos sentimientos.

Hay muchos ejemplos de comportamiento LGBTQ + en la naturaleza y en la historia humana. Las respuestas en ¿Por qué la gente piensa que naciste LGBTQ o directamente cuando es una elección? mostrar esto

La mayoría de los malentendidos creo que viene de cómo nos enseñan. Hasta el siglo pasado, los derechos de las mujeres eran extremadamente limitados. Las historias más antiguas, como las de la Biblia, siempre se centran en una cosmovisión muy binaria, hombre, mujer.

El concepto de que debería o puede haber solo un mundo binario donde hay hombres y hay mujeres es una visión muy occidental que siento. Sé que en los antiguos puntos de vista tribales, por ejemplo, en los Estados Unidos nativos, se aceptaba que era gay, lesbiana o incluso trans. Pero una sociedad dominada por hombres ha impreso en muchas leyes y religiones que ser LGBTQ + es incorrecto, incluso pecaminoso.

Debido a esta visión del mundo, cualquier cosa que se desvíe de ella es difícil de entender. ¿Por qué querrías ser gay si tienes tanto que perder? ¿Por qué querrías ser mujer?

Me he dado cuenta de que cuando las personas crecen en entornos de control muy estrictos, desarrollan algo llamado disonancia cognitiva [1]. Incluso podría causarle incomodidad física a las personas pensar en algo que consideran en contra de sus creencias o ideas.

No podremos romper esto a menos que eduquemos a la gente sobre esto. Y esto comienza en la escuela. Desafortunadamente, me temo que en los EE. UU. La tendencia a devolver la religión a la escuela y la erradicación de la educación sexual en la escuela significa que la sociedad está retrocediendo y no avanzando hacia una mayor comprensión y tolerancia.

Notas al pie

[1] Disonancia cognitiva – Wikipedia

Así que déjame quitarme el sombrero de lesbiana por unos minutos … ¡lo cual es difícil porque se ha vuelto muy cómodo con los años!

Desde el principio, creo que si supieras las dificultades que yo y muchos de mis amigos hemos pasado para reconciliar nuestra orientación sexual, el dolor, la duda, el miedo … Creo que deberías adivinar la “elección” teoría.

Las personas que he conocido tanto dentro como fuera de línea, e incluyo a mis padres en esto, creen que es una elección por una de dos razones: la falta de conocimiento o la ignorancia voluntaria.

Una falta de conocimiento es más fácil de tratar. Muchas de las personas en esta categoría se están alejando de historias apócrifas o de lo que han ‘escuchado’ o incluso han trabajado por sí mismas, pero nunca han interactuado realmente con una persona gay o transexual o con una persona con fluidez de género. Hacen lo que creen que son suposiciones educadas, pero carecen de la experiencia para tener en cuenta todos los factores.

Hablando de mi propio viaje de identidad, el deseo desesperado de ser “normal” y de conformarme … la negación de lo que estaba justo delante de mí y dañarme una y otra vez en un vano intento de demostrar que NO SOY LESBIANO. He abrazado mi identidad desde entonces, pero si le preguntaras a la adolescente Dana, ella habría dado casi cualquier cosa para poder elegir no ser “diferente”. Las personas que tienen empatía y compasión pueden relacionarse … todos , LGBTQ + y todos hemos sentido estas cosas por una razón u otra. Es una piedra de toque para la comprensión.

Sin embargo, el otro grupo … ya sea a través del adoctrinamiento, la presión de grupo y, a veces, su propia negación de su identidad LGBTQ … se cierran a la empatía y la compasión. Saben la “verdad” y ninguna cantidad de equivocación o debate puede disuadirlos de lo que saben. Ninguna discusión racional, ninguna súplica o revelación apasionada de la agonía del viaje cambiará de opinión. Es mejor evitar a los miembros de este grupo, ya que creo que también son los que tienen más probabilidades de mostrar su desacuerdo con nuestras “elecciones de estilo de vida” de una manera más … física.

Espero que eso ayude. Gracias por la A2A.

DD

Mucha gente no sabe la diferencia entre empatía y simpatía .

Todos tenemos simpatía. La simpatía es el amable joven que consuela a su abuelo atrapado en la niebla de la vejez. Nunca entenderá por lo que está pasando su abuelo, pero sabe que está luchando y es lo suficientemente amable para apoyarlo y consolarlo de todos modos.

La empatía es rara y fugaz. La empatía es cuando entiendes por lo que están pasando; es el viejo compañero de clase del abuelo que vive en la calle y viene a jugar a las cartas con el abuelo, incluso cuando él también observa cómo se desvanecen los días.

Todos debemos sentir simpatía por las personas que están luchando, luchando con circunstancias fuera de su control.

Mucha gente no sabe qué tipo de lucha es ser LGBT. No pueden pensar como un adolescente gay sobre el mismo sexo. No pueden imaginar estar atrapados en el lado equivocado del género por el resto de sus vidas.

Solo saben lo que se siente por otras personas heterosexuales.

Nunca pudieron empatizar.

Para algunos, esto no es más que una degeneración de la sociedad, la falta de fe. Es solo una tentación a los ojos de su religión.

Para algunos, esto es sólo ideas liberales tontas. Es falso y sin sentido y nada más que pedir atención. Es una elección, para ellos.

Sin embargo, algunas personas aún son amables y comprensivas, aunque nunca lo experimentarán por sí mismas.

No culpo a ninguna persona cis directa por no empatizar.

Solo me preocupo cuando ellos tampoco simpatizan con nosotros.

Porque están constantemente expuestos a la propaganda anti-gay, que incluye muchas mentiras.

La idea es que, si la homosexualidad es un pecado, entonces los homosexuales deben, por definición, ser responsables de ello, lo que implica que los homosexuales eligen ser homosexuales.

Desafortunadamente, la afirmación de que las personas eligen la homosexualidad es evidentemente absurda. No es como si los padres se sentaran con sus hijos con una copia de la anatomía de Gray para que Junior pudiera elegir su orientación sexual.

Igualmente, desafortunadamente, muchas personas homosexuales y sus partidarios han hecho un dogma a partir de la idea de que la homosexualidad tiene una base estrictamente genética. Suponen falsamente que no somos responsables de ningún rasgo innato, y somos responsables de cualquier cosa que adquiramos del medio ambiente.

Es cierto que no somos responsables de tener ciertos genes, pero somos responsables de administrar sus efectos. La altura es genética, pero todavía podemos culpar a una persona de corta edad por negarse a usar una escalera. La diabetes tiene un fuerte componente genético, pero nosotros los diabéticos aún somos responsables de la forma en que administramos nuestros niveles de azúcar en la sangre. Un mal genio puede tener un fuerte componente genético, pero hemos sido responsables de controlarlo desde que los humanos aprendimos a abandonar la cueva hasta que nos calmamos.

Es cierto que somos responsables de cómo elegimos reaccionar ante nuestro entorno, pero no todos los rasgos causados ​​por el medio ambiente están sujetos a nuestro control. No nacimos hablantes nativos de nuestra lengua materna, pero no podemos elegir ser hablantes nativos de una lengua extranjera. No nacimos malhumorados, pero es ridículo pensar que un niño que es golpeado todos los días es responsable de su actitud hosca. Perder una pierna en un accidente automovilístico no es un rasgo congénito, pero bajo esa circunstancia, el amputado tiene una parte de la responsabilidad personal de su rehabilitación.

Si la homosexualidad fuera una elección, los evangélicos podrían decir que fue un pecado. Pero si la homosexualidad no fuera una opción, los evangélicos podrían decir que es un trastorno que necesita tratamiento.

Creo que los pensadores progresistas deberían dejar la cuestión de las causas de la homosexualidad a los científicos, y concentrarse en un argumento mucho más fuerte: la homosexualidad en sí misma no causa daño y otorgar un estatus sagrado a una superstición no lo hace menos supersticioso.

La sexualidad se puede dividir en varias categorías; Identidad, comportamiento y deseo. Las personas no controlan su deseo, pero sí controlan su comportamiento. Al menos, la base de la ley es la suposición de que generalmente lo hacen. No estoy argumentando que las personas DEBEN controlar su comportamiento de una manera particular.

El encuadre de esta discusión ha estado bastante cargado desde el principio. Parece que las personas querían defender los derechos de los homosexuales utilizando el argumento de que era como la raza o el país de origen de una persona, de modo que pudiera verse como parte del movimiento de derechos civiles.
Hay buenos argumentos a favor de los derechos de los homosexuales, pero decir que “se me debería permitir hacer esto porque nací con ganas de hacer esto” no suele considerarse persuasivo para legalizar otras cosas que actualmente son ilegales.

No sé si una base más racional para el movimiento por los derechos de los homosexuales hubiera sido tan efectiva, pero no habría causado los miles de argumentos basados ​​en una falta de comunicación como la que estamos teniendo aquí.

En Estados Unidos hoy en día, ya no es posible juzgar a las personas según lo que no pueden controlar: el color de su piel, la clase económica en la que nacieron. Pero todavía es muy aceptable juzgar a las personas según las decisiones que toman. Por lo tanto, se le ofrece “protección” para las cosas que nacieron como .

El movimiento gay / LGBT está impulsando la agenda de que la homosexualidad no es una opción, sino algo con lo que nació: es muy evidente que el motivo es otorgar protección a las personas gay para que no puedan ser condenadas por la sociedad.

En realidad estoy a favor de esto, pero no creo que la solución sea impulsar la narrativa de que ser gay no es una opción.

Me gustaría dejar claro que llevar un estilo de vida gay es 100% una opción. Teniendo esa voz y modales afeminados, haciendo todo lo de los homosexuales en llamas, golpeando a los hombres, todos estos son 100% de elección.

Tus sentimientos de atracción por el mismo sexo: eso es mucho más discutible, pero aún sostengo que es una elección, o al menos algo que puedes controlar. Es algo creado a partir de su entorno, sus experiencias y las cosas que elige venerar y creer.

Las personas homosexuales dirán que no, pero yo sostengo que sí, aunque no hayan “elegido conscientemente” está en la historia de sus vidas. No es innato: si fuera innato, ¿por qué es extremadamente raro que los gemelos genéticamente idénticos sean ambos homosexuales?

Y luego tienes todo el espectro Queer: personas que se describen a sí mismas como sapiosexuales, demisexuales, asexuales, pansexuales, etc.

Si vas a decirme que la homosexualidad no es una opción, también tendrás que convencerme de que las personas que se identifican como sapiosexuales o demisexuales no son una opción. Pero para mí, estos dos son claramente opciones de estilo de vida.

Porque es la única forma en que pueden reconciliar dos creencias morales básicas:

1) Las personas son responsables de sus pecados.

2) Las personas solo son responsables en asuntos de elección.

Sospecho que, entre los que piensan que la homosexualidad es una opción, hay muchos que probablemente sepan mejor. Saben que pocos elegirían algo que haga de sus vidas una lucha. Saben cuántos homosexuales han llegado a entenderse a sí mismos cuando aún son muy jóvenes. Saben por experiencia que nunca eligieron sus propios deseos.

Sin embargo, están comprometidos con esta convicción arbitraria; y habiéndose comprometido, hará todo lo que esté a su alcance para imaginarlo verdadero. No tienen muchas otras opciones. Algunos de ellos harán flotar la idea de que la homosexualidad es como el alcoholismo: no se elige, sino algo que no se debe tener que tolerar. La homosexualidad puede no ser una opción, dirán, pero actuar en consecuencia es. Se podría pensar que, entre aquellos que son hostiles a la homosexualidad, esta sería una noción más conveniente y, por lo tanto, popular. Sospecho que la razón por la que no se ha entendido mucho es que plantea otro problema: ¿por qué Dios haría que alguien sea gay? Bueno, algunos responderían, porque Dios nos da cruces para soportar y espera que triunfemos. Esta fórmula, sin embargo, solo funciona cuando los cuentos triunfantes se encuentran fácilmente. Hay personas, como sabemos, que han logrado alcanzar la sobriedad. Hay personas que dicen no ser homosexuales por más tiempo, pero casi nadie les cree; Ni siquiera entre aquellos a quienes les gustaría mucho pensar eso.

Este es uno de los dilemas de aquellos que son antagónicos con los homosexuales: al pensar que la homosexualidad es una especie de mancha moral, no pueden imaginar que alguna vez sea eliminada. Saben que un alcohólico no puede beber más, pero sigue siendo un alcohólico. Sacan la misma conclusión sobre la homosexualidad y los deja inquietos. Es más fácil seguir afirmando que la homosexualidad es una elección perversa. Es la cosa perezosa de hacer; Pero los moralistas han sido propensos al pecado de la pereza mental.

Pregunte a los homosexuales si eligieron sus deseos: respondemos que no. Otro dilema para el hostil. Porque significa que las personas homosexuales están: involucradas en una conspiración masiva; profundamente engañado O notablemente olvidadizo. Dado que ninguna de estas explicaciones es plausible, aquellos que creen que la homosexualidad es una opción, una vez que se hayan embarcado en sus racionalizaciones, se habrán lanzado a la deriva. Quizás nunca vuelvan a ver tierra firme.

Hay personas que creen seriamente que la NASA falsificó los aterrizajes lunares; que un malvado señor galáctico llamado Xenu transportó a millones de alienígenas espaciales a este planeta, los hizo explotar con bombas nucleares, luego capturó y lavó el cerebro de sus almas, y es por eso que la gente hoy tiene una enfermedad mental; que el mundo y todo lo que hay en él tiene menos de 10.000 años; y esa gente de lagartos alienígenas que cambian de forma controlan secretamente los gobiernos del mundo.

Comparado con los absurdos en esa escala, la creencia de que la homosexualidad es una elección es un engaño.

Sí, hay muchas personas delirantes con muchas creencias falsas, incluso eso.

Porque tienen que hacerlo.

Muchas parejas homosexuales, en la lucha por casarse, afirman que no darles derechos iguales es una discriminación ilegal. Ahora esta discriminación está siendo comparada con algo como el racismo o el sexismo. Tratar a las personas de manera diferente sobre algo que no pueden controlar.

Hay algunas personas que sostendrán firmemente que ser racista o sexista es lo correcto, pero muchas personas, incluidas las personas religiosas, no quieren ser considerados racistas o sexistas, sino que encuentran otras racionalizaciones.
“No estoy diciendo que las mujeres sean inferiores a los hombres, solo eso, ella debe someterse. Puede recibir una bofetada si hace algo que no me gusta. No puede tomar ninguna decisión en el hogar. Tengo derecho a tener tener sexo con ella incluso si ella no quiere tenerla. Ella es mi propiedad y yo la poseo. Pero, pero no es inferior porque es una mujer. Se supone que debe someterse a mí porque esa es la voluntad de Dios para la familia. Si los dos tuviéramos la misma opinión, eso llevaría a la confusión y entonces Satanás podría abrirse camino en nuestra relación “.
NOTA : (esto no significa que todos los hombres que desean esposas sumisas sean sexistas ni que todos los hombres que desean esposas sumisas golpeen, violen o maltraten a sus esposas. Es un ejemplo de una persona que sigue puntos de vista sexistas bajo un título diferente )

Lo mismo ocurre con el color de la piel. “Los negros no son inferiores a los blancos, pero simplemente no podemos mezclar nuestras razas, ya que daña la pureza de nuestra línea de sangre y nuestra cultura. Siguen siendo iguales, simplemente no pueden mezclarse con nosotros”. y luego proceder a hablar mal de cada pareja interracial en el planeta.

Lo mismo ocurre con el matrimonio gay. “Bueno, ellos están eligiendo vivir este estilo de vida, así que no está mal que me oponga. Es de la misma manera que no permitimos que los drogadictos elijan vivir su estilo de vida en la sociedad”.

Mientras crean que están eligiendo vivir de esta manera, pueden justificar oponerse a su estilo de vida. Si alguna vez se vieron obligados a admitir que no tienes control sobre ser gay, y que es solo una parte de lo que eres, les resultaría mucho más difícil oponerte. Porque significaría que te están discriminando por algo que no pueden controlar. Es la racionalización.

Cuando salí por primera vez a los 17 años, creí plenamente que nací, sin elección, como un hombre homosexual y que fue una broma cruel de Dios que atravieso por la vida teniendo que luchar contra mi inclinación natural para poder salvar mi alma.

A medida que crecí y me interesé más en mi propio desarrollo psicológico / interno / espiritual, comencé a revisar mi vida para encontrar respuestas sobre quién era yo y cuáles eran mis valores fundamentales. En resumen, necesitaba conocerme íntimamente. Cuando me sumergí en las profundidades de mi psique y examiné mi vida con nuevos ojos, me di cuenta de que no siempre era gay. Sé que mi sexualidad se desarrolló a partir de mi vida ambiental, social, familiar y religiosa y fue dirigida por mis necesidades inconscientes.

Recuerdo claramente mi atracción por las mujeres y mi curiosidad por los hombres, y ninguna de las dos fue más fuerte hasta que ya no pude restringir mi desarrollo de la sexualidad. Debido al hecho de que me sentía más cómodo entablando conversaciones sexuales con hombres (soy el único hombre de 7 hijos y sentí la necesidad de reprimir gran parte de mi desarrollo sexual en mi adolescencia) me permití recorrer el camino de la curiosidad y aquí estamos.

Estoy feliz con el resultado de mi vida, donde me encuentro actualmente y no habría cambiado un momento en mi desarrollo. Soy ferviente en mi creencia de que todas las personas tienen derecho a amar, tener intimidad y casarse con quien quieran sin importar el sexo. Esta decisión personal no debe ser una preocupación de nadie más y debe dejarse en manos de aquellos a quienes afecta directamente. Es decir, los dos adultos que consienten.

Descargo de responsabilidad: esto es simplemente lo que he llegado a entender por mí mismo y de ninguna manera estoy haciendo una declaración general para cubrir a nadie más.

Es porque se basan en una cierta lógica de la religión vestida de hierro. Aquí está:

  1. La homosexualidad es un pecado. Lo dice en la biblia.
  2. Todo pecado es una elección. Lo dice en la biblia.
  3. Ergo, toda homosexualidad es una elección.

Verá, para que el concepto de pecado funcione en religiones basadas en el miedo, en lugar del amor, debe afirmar que las personas eligen robar, eligen asesinar, eligen comer mariscos, y así sucesivamente. Usted tiene la opción de pecar o no pecar. Si eliges pecar, debes sufrir las consecuencias e ir al infierno o rogar por el perdón de Dios, o lo que sea. Si te niegas a pecar, obtienes todas estas recompensas en el cielo.

Ya que están decididos a creer que la homosexualidad es un pecado, estas personas solo quieren que los homosexuales dejen de tener relaciones sexuales. En su opinión, este es su “amor” por nosotros: al decirnos que dejemos de ser homosexuales, no volveremos a pecar y luego iremos al cielo.

Donde realmente se vuelve loco es cuando se enojan con nosotros por no querer dejar de ser homosexuales. Para ellos, estamos revolcándonos en el pecado y nos enorgullecemos de ello, y por eso nos estamos mirando a Dios. Esto no lo pueden soportar, y eso justifica, de nuevo en sus propias mentes, todo tipo de discriminación contra nosotros. Incluso asesinándonos.

Debido a que la mayoría de las personas que afirman que la homosexualidad es una opción no están hablando de la atracción hacia el mismo sexo, están hablando sobre el sexo entre personas del mismo sexo. A ellos no les importa lo mucho que te atraiga el mismo sexo, solo quieren que renuncies al sexo entre personas del mismo sexo. Por ejemplo,

“La homosexualidad se refiere a las relaciones entre hombres o entre mujeres que experimentan una atracción sexual exclusiva o predominante hacia personas del mismo sexo”. Catecismo de la Iglesia Católica [mi énfasis]

“POR CUANTO, la Biblia es muy clara en su enseñanza de que la homosexualidad es una manifestación de naturaleza depravada; y [//] CONSIDERANDO QUE, esta conducta desviada ha causado estragos en la vida de millones de personas” Convención Bautista del Sur, Resolución sobre la homosexualidad [mi énfasis ]

Ahora, por supuesto, la homosexualidad es una palabra que pueden mantener, y si quieren definirla de esa manera, depende de ellos, pero tenga en cuenta que también tienden a usar y entender “gay” de la misma manera. Cuando dices que ser gay es una opción, te escuchan hablar sobre el sexo entre personas del mismo sexo. Más allá de su comprensión, podrías estar hablando de la atracción por el mismo sexo, porque no tendría sentido para ellos ofrecer eso como una excusa, sería como ofrecer atracción a los cónyuges de otras personas como una excusa para el adulterio. Y, por supuesto, sería así si alguna vez hubieran hecho un argumento coherente de que el sexo entre personas del mismo sexo era un problema en primer lugar, pero no lo han hecho.

¿Por qué algunas personas piensan que ser gay / lesbiana / heterosexual, etc. es una opción?

Porque hay fuentes de confusión que enturbian las aguas y hacen que sea fácil pensar así.

Aquí hay solo algunas cosas que definitivamente están sucediendo, y para una persona no involucrada, puede ser suficiente “evidencia” para pensar que la orientación sexual es una opción:

  1. Actores y actrices porno que, a pesar de ser heterosexuales, son capaces de funcionar sexualmente mientras filman escenas de homosexuales.
  2. Prisión del mismo sexo de individuos heterosexuales. El pensamiento de un observador es “¿Cómo pueden incluso tener una erección / excitación si son rectos, a menos que sea una cuestión de elección?”
  3. Mujeres heterosexuales que se besan y se acarician cuando están borrachas.
  4. Casos en que un hombre tiene una relación, se casa, tiene hijos y luego anuncia “Soy gay”, se divorcia de su esposa y comienza a vivir con un hombre. El pensamiento de un observador es: “¿Cómo podría no saber durante tanto tiempo si era realmente difícil de codificar?” Claramente, esto prueba que es una elección “.

Luego tienes esos casos lamentables en los que alguien que es gay se somete a una “terapia” y luego denuncia públicamente su antiguo estilo de vida gay y afirma haber sido curado. Incluso algunos casos como este son suficientes para que muchos consideren una prueba, a pesar de que no se hizo una determinación científica. Lo que suele suceder es que el individuo simplemente se le lava el cerebro o se le hace sentir culpable para fingir que él (o ella) ha sido “curado”.

Las personas a menudo se sienten incómodas cuestionando sus propias suposiciones.

En los Estados Unidos actuales, es socialmente inaceptable juzgar a alguien por una característica que no puede cambiar, como la raza. Sin embargo, a los estadounidenses les encanta juzgar a las personas según las decisiones que tomaron. Si uno cree que la homosexualidad es una opción, esencialmente tiene un “permiso” para tener puntos de vista negativos de los homosexuales. Por otro lado, si uno nace en la sexualidad y es una característica inmutable, esto podría hacer que algunos cuestionen sus puntos de vista religiosos, políticos y / o sociales.

En otras palabras, la creencia de que la homosexualidad es una opción puede, en algunos círculos, proporcionar una delgada apariencia de respetabilidad a la discriminación.

(Y ahora para la opinión impopular) Porque para algunos, lo es. Dices que nunca fue una elección para ti y te creo. No discuto tu vida, por supuesto, porque eso es una tontería. Yo cedo a tu autoridad en el tema de tu propia vida. Sin embargo, hay muchos ejemplos de otros que también afirman con vehemencia la homosexualidad que han elegido ese estilo de vida y lo dicen. O aquellos que lo reclaman y luego deciden convertirse en heterosexuales.

No todos son iguales, y en muchos casos las personas dirán a aquellos que han elegido la heterosexualidad después de vivir como homosexuales que están “equivocados” y que nacieron homosexuales y deben seguir siendo homosexuales. Esto es, por supuesto, draconiano y tales presiones tiránicas son tan poco útiles como las demandas de lo contrario. Decir que todos los homosexuales nacen de esa manera, o elegir que estilo de vida son igualmente falsos y estereotipados.

De hecho, muchos homosexuales son lo suficientemente honestos como para admitir que tomaron la decisión de ser extraños. [Ejemplo 1, 2, 3, 4] Después de todo, cada comportamiento humano es una elección. Incluso si hay inclinaciones hereditarias para ciertos comportamientos, los seres humanos están dotados de la capacidad de mantener sus pasiones bajo control, a menos que estén mentalmente enfermos. Eso lo que nos diferencia de los animales que están completamente a merced de sus instintos. Tomemos, por ejemplo, a los pedófilos, que exactamente como los homosexuales afirman que nacieron de esta manera. Si bien existen ciertas anomalías del desarrollo relacionadas con el daño cerebral prenatal que pueden respaldar esta afirmación, esperamos que los pedófilos controlen su comportamiento aberrante y tomen la decisión correcta.

Un cuidadoso resumen por L. Mayer y P. McHugh de todas las investigaciones disponibles relacionadas con la orientación sexual y la identidad de género muestra que la teoría de “nacer de esa manera” no está respaldada por evidencia científica. Tampoco está claro si las diferencias neurobiológicas menores encontradas entre homosexuales y heterosexuales son innatas o son el resultado de factores ambientales y psicológicos. Además, se demostró que la orientación homosexual a menudo está relacionada con el trauma infantil y no es estable en el curso de la vida de algunas personas. [fuente]

El mito de que la homosexualidad es innata es un truco de propaganda sugerido a fines de los años 80 por dos activistas homosexuales, Kirk y Madsen: “Aunque la orientación sexual, para la mayoría de los humanos, parece ser el producto de una interacción compleja entre predisposiciones innatas y factores ambientales durante la infancia y la adolescencia temprana, argumentamos que se debe considerar que los homosexuales nacieron como homosexuales […] ya que no hay ninguna opción involucrada, la homosexualidad no puede ser más culpable que la rectitud “. [fuente]

El Dr. Francis S. Collins, uno de los genetistas más importantes del mundo y jefe del Proyecto del Genoma Humano, dice que “la orientación sexual está influenciada genéticamente pero no está programada por el ADN, y que cualquier gen involucrado representa predisposiciones , no predeterminaciones”. [Fuente]

Echemos un vistazo a los resultados de una encuesta de YouGov sobre la sexualidad, según la cual el 88% de los ciudadanos británicos de 60 años o más se consideran “heterosexuales absolutos”, mientras que en el grupo de edad de 18-24 años solo el 46% se percibe a sí mismo. . Una diferencia tan increíble en la autoidentificación entre dos generaciones no puede explicarse por ningún medio biológico. Este es un resultado directo de la ingeniería social de las últimas décadas que afectó las preferencias sexuales de algunas personas más jóvenes.

Según Sigmund Freud, “no hay absolutamente ninguna justificación para distinguir un instinto homosexual especial. Lo que constituye un homosexual es una peculiaridad no en su vida instintiva sino en su elección de un objeto “. [Fuente] Freud consideró la homosexualidad como una ” forma patológica de la sexualidad “ que surge de cierta detención del desarrollo psicosexual, donde ” la presencia de un fuerte El padre se aseguraría de que el hijo tomara la decisión correcta en la elección del objeto, es decir, alguien del sexo opuesto ”. [fuente] Freud destacó la génesis psiconeurótica de esta “desviación fatal” y criticó repetidamente “la suposición de que la naturaleza en un estado de ánimo extraño creó un ‘tercer sexo'” [fuente].

Alfred Kinsey, el hombre que hizo posible el movimiento gay al proporcionar la famosa figura del “10 por ciento”, tomada fuera de contexto, dijo que la elección de una pareja sexual es simplemente eso: una elección , ciertamente no impulsada por nada inherente. Descartó los factores biológicos y hereditarios en la homosexualidad y enfatizó el papel de la cultura y la socialización [fuente]. Evelyn Hooker también compartió esta opinión.

El hecho de que se puede cambiar la orientación sexual apoya la afirmación de que al menos en algunos casos es una opción. Dejemos de lado los miles de ejemplos de los movimientos religiosos exgays y centrémonos únicamente en las fuentes académicas. En las obras de Edmund Bergler, Irving Bieber, Charles W. Socarides, Joseph Nicolosi y Jeffrey Satinover encontrará muchos casos documentados de conversión completa de orientación sexual [ejemplo]. Muchos psicoanalistas consideran la homosexualidad como una subdivisión terapéuticamente cambiante de la neurosis que, como toda neurosis, tiene mecanismos inconscientes que pueden corregirse.

Robert Spitzer, el hombre que en 1973 ordenó la eliminación de la homosexualidad de la lista de trastornos psiquiátricos, difícilmente puede ser acusado de prejuicios contra los homosexuales. En 2001 presentó un estudio que confirma que la orientación sexual puede cambiarse de homosexual a heterosexual: “algunas personas pueden cambiar de homosexual a heterosexual, y debemos reconocerlo” , dijo. Cuando la APA despathologizó la homosexualidad, declararon que “los métodos modernos de tratamiento permiten que una proporción significativa de los homosexuales que desean cambiar su orientación sexual lo hagan”. [ Fuente] Y su posición actual es: “Aunque mucha investigación ha examinado la posible Influencias hormonales, de desarrollo, sociales y culturales en la orientación sexual, no se han encontrado resultados que permitan a los científicos concluir que la orientación sexual está determinada por un factor o factores en particular “.

En 2004, el ex presidente de la APA y miembro de la división de lesbianas y gays de la APA, Robert Perloff, condenó el activismo político unilateral de la APA y calificó el desaliento de la terapia de conversión como “anti-investigación, anti-beca y antitética para la búsqueda de verdad”. [fuente]

El Colegio Americano de Pediatras en 2008 declaró lo siguiente: “Si bien la atracción homosexual puede no ser una elección consciente , es variable para muchas personas. La terapia de reorientación sexual puede ser efectiva. Los estudiantes y los padres deben conocer todas las opciones terapéuticas “. [Fuente]

No, no es una elección. Ni la atracción del mismo sexo ni el acto sexual en sí. La bien aceptada ley de Maslow (la jerarquía de necesidades de Maslow) identifica el sexo como una de las necesidades más básicas como la comida, el agua, el sueño.

¿Puedes elegir no tener comida alguna vez? No lo harás a menos que estés obligado a no comer. (Puede ser una fuerza física o en casos de ayuno hasta la muerte, la fuerza de tu amor por una causa particular). En cualquier caso, no comer alimentos no es una alternativa natural, no es algo que viene de dentro. La elección de palabras también tiene una condición implícita: libertad: la libertad de elegir cualquiera de las opciones.

De manera similar, no tener relaciones sexuales con una persona del mismo sexo si eres gay no es una opción natural. Algunas personas pueden “elegir” no participar en actos del mismo sexo debido a la presión externa de la sociedad, las leyes de su país, etc.

PD No ofender a las personas que piensan que los actos del mismo sexo son una opción, pero usted está equivocado.