Me gusta su pregunta porque alude al genio de la naturaleza humana y al sistema capitalista para capitalizarla.
Todas las formas de vida se logran en algún sentido, ya sea a costa de algo o de otra persona o al mismo tiempo, en el caso de la creación de riqueza capitalista, donde ambas partes participan en el comercio para obtener ventajas mutuas. Y las partes inician un esfuerzo productivo con la esperanza o la expectativa de atender las necesidades de los demás.
Lo hacen en primer lugar para sobrevivir, y luego en la segunda instancia, dependiendo de su contexto, para asegurar su futuro o para adquirir comodidades.
Sin embargo, existe otro ámbito de bienestar psicológico que es una fuente de confianza y resiliencia, que podría interpretarse como más importante en un sentido evolutivo, y ese es un deseo de dominio o eficacia. Ahora, esto sirve una perspectiva reflexiva, lo que nos lleva a encontrar la validación de los esfuerzos de uno mismo o de otros.
Esto plantea la pregunta de por qué no podemos simplemente vivir como animales de pastoreo dado que la tierra es tan rica en recursos.
- Los animales que pastan no anticipan ser presa muy bien
- Los animales no se arriesgan a los riesgos que presenta su entorno. La humanidad puede escapar de la tierra; Los animales están destinados a morir en un gran ataque de asteroides.
Por supuesto, no todos los recursos humanos están optimizados porque hay líderes políticos que quieren controlar el diálogo sobre lo que es bueno; Para preservar su legado y mantener sus valores para sus hijos.
Lamentablemente, diría que no hay eficacia en ser líderes políticos. Cualquiera puede regalar el dinero de otras personas. Es por eso que pocos pueden salir del gobierno y por qué esos trabajos son trabajos gubernamentales o para “conexiones” a un gobierno todopoderoso.