¿Qué opina sobre los derechos equilibrados frente a los derechos iguales?

Los derechos equilibrados es un concepto a menudo promovido por los acomodacionistas y aquellos que quieren ser acomodados. No me malinterpretes, el acomodacionismo es un impulso liberal que ha conducido a hitos sociales como la igualdad de derechos y los derechos humanos. Los derechos equilibrados no son intrínsecamente negativos de ninguna manera. Pero se puede abusar.

El acomodacionismo es genial. . . Pero no en sí mismo. Tiene que haber mérito. Pero los reclamos de mérito son sospechosos cuando los derechos equilibrados se traducen en ‘derechos especiales’. Los derechos equilibrados a veces son una táctica de apologistas y activistas encaminados a obtener consideraciones o concesiones especiales. Varios grupos de intereses especiales y causas hacen el argumento de los derechos equilibrados: veganos, tuercas de diseño inteligente, pro-vida y, por supuesto, grupos de defensa islámica. La verdadera pregunta es: “¿Cuál es el mérito de sus argumentos?”

Estoy en contra de los derechos equilibrados si otorga una ventaja no ganada o da como resultado una discriminación inversa. Y, en el caso del Islam o cualquier otra religión, viola la separación de la iglesia y el estado, así como la libertad de religión.

Igualdad de derechos y derechos humanos. Estos son grandes ideales. Los derechos equilibrados se utilizan con demasiada frecuencia para intentar una ejecución final alrededor de ellos.

Tenemos que juzgar las reclamaciones en función de su mérito. . . caso por caso.

Ambos son buenos ideales. El problema es que ambas son ideas imposibles, con un 0% de probabilidad de incluso acercarse. Yo sugeriría que estamos tan cerca del logro como lo lograremos.

Su sugerencia para la igualdad de derechos es una excelente idea. Ya hemos perdido o hemos tomado las necesidades mínimas de supervivencia. Estos son la nutrición, el medio ambiente y la reproducción. Primero, hagamos de esa idea una realidad para una base o fundamento sobre la cual construir la igualdad de derechos. Una vez que hayamos alcanzado la supervivencia y la igualdad de derechos, podemos discutir derechos equilibrados.

Somos animales artificiales. Sobrevivimos en un ambiente artificial. Tenemos una fuente de alimento artificial para la nutrición. No tenemos suficiente agua potable para beber. Ni siquiera tenemos suficiente aire fresco para respirar. No tenemos vivienda básica, transporte básico, espacio básico para vivir. Hemos destruido el ciclo natural de la reproducción, la vida y la muerte, la reproducción estacional. Como especie animal vivimos por la violencia. La violencia es nuestro motor económico que impulsa el gobierno y la supervivencia. La violencia es nuestro placer y entretenimiento.