¿Sería plausible el evento de viaje en el tiempo de Star Trek si tuviéramos una tecnología similar a la del cine?

El viaje en el tiempo ocurre por una multitud de métodos diferentes a lo largo de las diversas encarnaciones de Star Trek, algunas versiones menos plausibles que otras.

Pero en general, si tuvieras una tecnología similar a la del cine, cualquiera de las películas, entonces sí, el viaje en el tiempo sería completamente plausible. De hecho, es prácticamente necesario. La Dirección de Ciencia Vulcana no sabe de qué están hablando.

Esto se debe a que el viaje en el tiempo y el impulso warp son, en cierto sentido, esencialmente lo mismo. Para cualquier cosa que viaja más rápido que la luz en algún marco de referencia, hay un marco en el que esa cosa viaja hacia atrás en el tiempo, mostrando una causalidad inversa. Entonces, tan pronto como tenga la tecnología de warp drive, tendrá la capacidad teórica de viajar en el tiempo. Después de eso, solo es cuestión de averiguar la serie precisa de ajustes de rumbo que necesita para que su futuro camino se cruce con su pasado.

¿Qué tecnología? ¿El agujero negro artificial? Eso fue un dispositivo de trama, no una cosa real. No tenemos ninguna razón para creer que un agujero negro permitirá viajar en el tiempo. De hecho, un agujero negro destruiría todo lo que atraviesa su horizonte de eventos a través de la espaguetización , estirando el lado cercano más rápido de lo que el otro lado puede alcanzar. Solo un agujero negro supermasivo podría permitir un cruce “suave”, y eso todavía no significaría necesariamente que sería útil. No hay un medio viable para dejar un agujero negro.

El tiempo no decide milagrosamente dejarte entero en un momento agradable. Debería comportarse normalmente, solo curvando el espacio-tiempo de manera inimaginable. Hay pocas razones para creer que la entropía no permanece generalmente consistente en el espacio-tiempo curvo.

Yo diría que el dispositivo de trama es simplemente inverosímil. Usar un fenómeno inimaginable no hace que algo sea plausible. Solo lo hace indiscutible.

Su pregunta es equivalente a esto: “Si pudiéramos hacer algo imposible, ¿podríamos hacer otra cosa imposible relacionada?”

Bueno, sí podríamos, si pudiéramos hacer la segunda cosa imposible. Pero no podemos, así que lo primero también queda fuera de nuestro alcance.

En Relatividad General, los viajes de FTL y los viajes al pasado se muestran equivalentes. Si podemos hacer una, entonces podemos hacer la otra. No hay pruebas de que la FTL sea imposible, pero eso no significa que sea posible. Pero si pudiéramos, podríamos retroceder en el tiempo, lo que genera paradojas y no hay ninguna solución realmente satisfactoria para eso. La explicación más plausible, para mí de todos modos, es que ambas son imposibles aunque todavía no tengamos la prueba.