¿Dónde está la línea entre la infracción de derechos de autor y la inspiración cuando se trata de personajes y símbolos ficticios?

Si bien esta pregunta debe ser respondida adecuadamente por un abogado de propiedad intelectual, le diré brevemente, de mi experiencia personal: Depende.

Depende de la personalidad del autor de la obra original . De los dos ejemplos que mostró en su pregunta, el primero es copropiedad de John Green, su editor y productor de películas; El segundo es parcialmente propiedad de DC Comics. John Green es famoso por su tiempo y su trabajo. Alienta activamente a su base de fans a hacer videos derivados, dibujos, ficción, etc. basados ​​en sus personajes y libros. También es conocido por descubrir nuevos artistas dentro de su base de fans y fomentar su crecimiento.

Por otro lado, DC Comics es bastante celoso. Son una compañía grande y antigua con muchos activos físicos e intelectuales, y los protegen muy de cerca. Cuentan con un equipo de representantes legales que combinan Internet para que cualquier persona pise demasiado cerca de sus marcas comerciales. La forma de escudo pentagonal que se utiliza para el diseño SuperMom es un elemento de diseño protegido. El diseñador definitivamente está sobrepasando.

También depende de qué tan visible es el trabajo infractor . La autora del diseño SuperMom puede volar bajo el radar de DC Comics durante años, siempre y cuando no aparezca en una búsqueda casual de “superman” o términos similares. Si ese diseño gana popularidad, corre el riesgo de atraer atención no deseada a sí misma.

Finalmente, depende del tamaño de las organizaciones involucradas. Por ejemplo, Etsy no es coherente en su respuesta a las reclamaciones de infracción de derechos de autor. Si una compañía cinematográfica importante, como Disney, afirma que un listado en particular de Etsy infringe su propiedad intelectual, Etsy lo eliminará de inmediato y le enviará una notificación / reprensión al propietario del mismo. El propietario de la tienda no tiene la oportunidad de responder con ninguna defensa o justificación. Por otro lado, si un propietario de una tienda de Etsy se queja de que otro propietario de una tienda de Etsy roba los diseños, los administradores de Etsy ni siquiera pueden reconocer la queja. En este caso, podría hacer bien.

Entonces, en conclusión, hay muchas variables. Dado que hay millones de artistas que publican trabajos en línea, probablemente hay miles de ladrones que roban, y decenas de miles hacen trabajos derivados. Escoger la intención y eliminar a los malos actores proporciona un empleo lucrativo para miles de abogados en todo el país.

Ah, y una cosa más. Todo esto solo se aplica si ambas partes (el artista original y el ladrón) están en los Estados Unidos. Es muy difícil procesar a los infractores de derechos de autor en otros países. (Te estoy mirando, China).

🙂

El logotipo ‘SuperMom’ casi con certeza quedaría sujeto a una exención de parodia en las leyes estadounidenses y canadienses. La mayoría de los titulares de derechos probarían el enfoque de “letras escritas con severidad”, pero probablemente no litigarían. Las consecuencias pueden ser malas para los titulares de derechos cuando litigan los casos de vanguardia (como la eliminación de los derechos de autor de Access en los tribunales de Canadá)

El collar ‘culpa de nuestras estrellas’ parece ser una copia más directa, pero al hacer una investigación básica, la piratería de este concepto parece ser tan vasta y amplia que el titular de los derechos podría no ser capaz de reclamar debido a la falta de cumplimiento.

La línea es realmente, realmente, muy difusa y depende de cuán dispuesta esté dispuesta el titular de los derechos.

Los abogados de Eric Faden estimaron que él es personalmente responsable de algo en el vecindario de 4 billones de dólares si Disney decidiera litigar y ganó por su película A Fair (y) Use Tale (basado en una conferencia en la que asistí donde hizo esa afirmación)

Sin embargo, también es muy poco probable que Disney pueda ganar este caso, ya que es claramente parodia y educativo.

La línea es donde se dibuja por los abogados individuales y los tribunales individuales. Los derechos de autor son difíciles.

Creo que depende de qué tan detallada sea la patente. ¿Es justo el concepto que está patentado o la forma, el color, la disposición de las piezas, los materiales utilizados, etc. están patentados? Los derechos de propiedad intelectual son un área muy delicada y difícil basada en muchos detalles. En sus ejemplos, ¿sabe con seguridad que los usuarios no han sido demandados por los titulares de marcas? También puede ser que simplemente no hayan llamado la atención de la compañía todavía.