¿Hay personas que trabajan y ganan un salario mínimo a pesar de que son dueños de una mansión de 10 millones de dólares?

No simplemente porque la casa 10M produce más renta que un salario mínimo, incluso después de pagar los impuestos de bienes raíces e ingresos.

Lo mejor sería vender la casa 10M e invertir los activos en los mercados de acciones.

Invertir leer sobre

  • Asignación de activos para reducir el riesgo y la volatilidad para diversificar ampliamente entre clases de activos menos correlacionados y más desconectados (por ejemplo, bonos, efectivo, acciones, mercados nacionales, mercados internacionales)
  • Promedio de costos en dólares para minimizar el riesgo al reducir el efecto del dominio del tiempo en la posición de inversión de uno
  • Hipótesis de mercado eficiente que permite a los fondos del Índice rastrear los rendimientos del mercado, la idea es igualar el mercado en lugar de vencer al mercado, lo que es difícil y, a menudo, imposible es el largo plazo
  • Fondos de índice amplio de bajo costo
  • The Vanguard Group (el líder en fondos mutuos de índice amplio de bajo costo)
  • John C. Bogle y sus libros / blogs

Recuerde el propósito de invertir para preservar y hacer crecer modestamente los activos ganados con anterioridad que protegen estos activos de la inflación durante décadas.

Mantenga las cosas simples, ya que cada plan de inversión es algo defectuoso. Todos los planes de inversión que están garantizados y no son seguros son mucho más defectuosos y probablemente corruptos.

Es una tarea estúpida invertir con la expectativa de enriquecerse y ganarse la vida con el mero acto de invertir. Una vez más, invertir es el acto de preservar la riqueza y no hacerse rico. La ocupación de uno es requerida para eso.

Evite invertir en materias primas, metales preciosos, divisas y elementos como bitcoin, ya que se trata de una simple especulación / juego que no es una inversión.

Invertir no es una ciencia ya que es una disciplina enteramente subjetiva. La economía apenas califica como ciencia solo después de realizar numerosos supuestos simplificadores que a menudo fallan en la realidad.

El más cercano a la inversión cuantificadora es el libro The Intelligent Investor: Benjamin Graham | Investopedia de Benjamin Graham que sigue siendo subjetivo. Es una tarea estúpida decir que la inversión puede cuantificarse científicamente, pero parece atraer a varias personas inteligentes delirantes. Muchos fondos de cobertura prosperan al tomar dinero de estas personas utilizando sus métodos científicos “infalibles” de propiedad.

Como científico, me opongo firmemente a vincular la ciencia con el acto de invertir. Esto se debe simplemente a que el mercado de valores negociados líquidos abarca muchas naciones y muchos participantes, muchos de los cuales son irracionales y están impulsados ​​emocionalmente. Por lo tanto impredecible. Además, los mercados se ven atrapados periódicamente por el pánico irracional y la exuberancia irracional.

El Grupo Vanguard ha hecho un gran trabajo en la democratización de la inversión, ya que la mayoría de las personas no están interesadas o son incapaces de comprender completamente las bases conceptuales de la inversión eficiente. El Grupo Vanguard ha eliminado la mayor complejidad posible, mientras que, con suerte, sigue educando a los inversores en cuanto a estrategias eficaces y eficaces.

Si uno está interesado, todavía vale la pena estudiar el marco conceptual subyacente de The Intelligent Investor: Benjamin Graham | Investopedia a la hipótesis del mercado eficiente y la llegada de los fondos del índice, ya que hay una evolución lógica de las ideas. Para mí, la subestimación crea una convicción de propósito que minimiza las decisiones de inversión erróneas. Cada plan de inversión tiene cierto grado de riesgos y fallas subyacentes, ya que la perfección es una ilusión. El único plan de inversión peor que este es una serie de planes de inversión defectuosos unidos por períodos de pánico.

“Cuando mi información cambia, modifico mis conclusiones. ¿Qué hace, señor?” John Maynard Keynes

“Los mercados pueden permanecer irracionales por más tiempo que usted puede permanecer solvente”. John Maynard Keynes

“En teoría, no hay diferencia entre la teoría y la práctica. En la práctica existe”. Yogi Berra

“Todo lo que puede contarse no necesariamente cuenta; todo lo que cuenta no necesariamente puede contarse”. Albert Einstein

Sí, algunas personas trabajan y ganan un salario mínimo a pesar de que son dueños de una mansión de 10 millones de dólares. Usted simplemente puede dar la mansión en el alquiler. Entonces otra vez puedes invertir ese dinero en algún sector productivo. También puedes usar la mansión para hacer algún negocio propio. También puede ver que hay muchos de esos organización empresarial. También puede tomar la ayuda de ellos. Compañías como Angel Investment Network ayudan a los empresarios con grandes ideas de negocios a encontrar los fondos y la orientación que necesitan para hacer crecer sus negocios y tener éxito. Trabaja con un equipo de gerentes profesionales y con buena experiencia que ayuda a proporcionar la orientación y el financiamiento adecuados para las empresas de inicio y los inversores. Por lo tanto, también puede ser beneficioso para usted.

También puede consultar el enlace: The UK Angel Investment Network

Bueno, hay mendigos millonarios.

Vea los siguientes enlaces.

Mendigo en la India es un millonario en Bangladesh – Times of India

Conoce a los millonarios mendigos de Mumbai

Millonario mendigo posee dos pisos en Beijing

Entonces, aunque probablemente ganen más que el salario mínimo, hay personas que mendigan aunque sean ricas.

Ahora, ¿vale la pena trabajar por el salario mínimo? Bueno, la mayoría de las personas que no trabajan realmente se aburren y es probable que se involucren en actividades no tan sabias como gastar demasiado. Así que diría que trabajar es bueno aunque seas bastante rico.

Existe una imposibilidad intrínseca en esta premisa de ” salario mínimo de trabajo ” y ” ser dueño de una mansión de 10 millones “.

El mantenimiento, los impuestos a la propiedad, el mantenimiento, las facturas de servicios públicos, las regulaciones locales de la mansión solo costarán una cantidad sustancial. Estos costos operativos podrían funcionar de manera conservadora entre el 7 y el 8% del valor de la propiedad. ¡No es algo que un propietario pueda pagar fácilmente, incluso con un trabajo realmente bien pagado!

Y es poco probable que la mansión se sienta vacía. Definitivamente habrá accesorios, muebles y otras cosas que proteger y mantener. La seguridad agregará más gastos.

Esto no es un problema imaginario . De hecho, se les ha ocurrido a las personas, especialmente a las viudas y los hijos de magnates con negocios fallidos o sin liquidez. Incluso a las famosas estrellas del deporte con mala gestión del dinero. O un golpe maravillas. O las estrellas de cine tienen mala suerte o con prioridades mal alineadas.

Muchos magnates experimentados han conseguido propiedades tan legendarias cuando fueron forzados a vender en los mercados.

El propietario puede intentar ser un empresario y asociarse con alguien con dinero, para desarrollar la propiedad para obtener ingresos, todo o una gran parte de ella; Siempre y cuando el asunto se convierta en un flujo de caja positivo.

Un miembro de la familia rico puede intervenir. Puede funcionar bien para el propietario.

No es difícil ver que si las cosas van mal; quién pronto aterrizará controlando los asuntos o, lo más probable, será dueño de la propiedad pronto , a menudo como una gran ganga para el socio rico, pero una pérdida más probable para el propietario original.

Y la pérdida puede no ser sólo la propiedad o el dinero. Si el socio no tiene escrúpulos, puede haber juicios, difamación y un estrés personal considerable para el propietario, lo que probablemente lo lleve a la desesperación y la bancarrota.

Conclusión : la vida se trata de encontrar saldos, paz y alegría.

En mi humilde opinión, probablemente sea mejor que un propietario con poca liquidez o ganancias venda la propiedad, mientras que todavía no está deteriorado debido a la falta de atención, también conocido como dinero.

Debería vender el lugar de $ 10 millones e invertir el dinero en otros bienes raíces que pueda alquilar para obtener un ingreso. Vea, las posibilidades de que alguien que alquile un lugar que valga esa cantidad de dinero siendo un dolor constante en el trasero son altas. Debería comprar una propiedad que se pueda alquilar por menos, pero en áreas deseables. Cada propiedad debe configurarse como una LLC con él como único propietario, o configurar otra LLC que sea propietaria de las demás. Debería aprender sobre sistemas de construcción y tener su propio equipo y compañía de alquiler porque el campo está lleno de ladrones en la frontera y no hay razón para pagar seis u ocho veces lo que vale el mantenimiento continuo requerido. Eso dejará una gran cantidad de efectivo libre, y él puede invertirlo en algunos de los lugares más seguros o comprar incluso más propiedades con él. Debe tener entre cinco y diez propiedades que sean suficientes para mantenerlo, incluso si están vacantes en un 20% en promedio después de que se pagan los impuestos, el mantenimiento y el seguro.

Tal vez un valor de $ 10 millones, pero conozco a alguien que está más o menos en esta posición. Su abuela era propietaria de una granja con una mansión (ex pabellón de caza del siglo XVII que se extendió a lo largo de los siglos), ubicada en una zona muy rural, cerca de la frontera de Wal. También tenía algunos ingresos de acciones que, junto con los ingresos de la granja, eran suficientes para mantener el lugar. Cuando ella murió, el impuesto a la herencia se tragó el valor de las acciones, dejando a mi amiga solo con la casa (y su hermana con la parte de la granja).

Mi amiga, que nació y creció en la propiedad, es artista y viajó mucho cuando era más joven, por lo que trabaja donde puede conseguir trabajo, con la restricción de estar en una zona rural. La mayoría, si no todo este trabajo, es el salario mínimo, pero afortunadamente su esposo restaura las casas para ganarse la vida, por lo que tiene las habilidades necesarias para mantener el lugar.

Si vives en una casa de $ 10 millones, no estarías trabajando por un salario mínimo o trabajando en absoluto, porque necesitas el dinero. Algunas personas ricas disfrutan trabajando y siendo productivas. Diablos, hay personas adineradas que se ofrecen voluntariamente a trabajar para nada solo para salir de la casa y hacer algo por los demás. ¿Tienen que hacerlo? No, pero tal vez solo quieran hacer algo.

MUCHOS CEO, así como algunos políticos bien conocidos, Michael Bloomberg de Nueva York, por ejemplo, han cobrado salarios de un dólar por períodos de tiempo. Para los CEO’s, a menudo es por un período de inicio establecido para demostrar su valía.

Jack Dorsey de Twitter actualmente no paga salarios. Mark Zuckerburg de Facebook actualmente está ganando un salario de un dólar.

Esto no es generosidad. Esto es para obligarlos a hacer que la empresa crezca de la única forma en que verán el retorno de su tiempo y esfuerzo. Pero sí, ganan menos del salario mínimo mientras lo hacen. Y tienen, como dijo una vez Elmer Fudd, “Una mansión y un yate”.

Por supuesto. Una persona adinerada, al comenzar un nuevo negocio, una que ellos mismos creen, tendrá poco o ningún salario, durante los primeros años, trabajando esencialmente gratis. E incluso una persona menos adinerada, una vez más al comenzar un nuevo negocio, simplemente estará perdiendo el control en los primeros años, ya que el negocio aún no genera ganancias. Sus ingresos, expresados ​​como un salario por hora, podrían estar muy por debajo del salario mínimo.

No estoy seguro de si esto es lo que estás insinuando, pero sí, hay muchas personas a quienes les gusta trabajar porque los mantiene ocupados. Algunos maestros están casados ​​con hombres ricos. La mayoría de los empleados de Bloomingdales son mujeres ricas que no necesitan trabajar. ¿Es esto lo que estás preguntando?

¡Sí! Elon Musk lo hace! Gana dinero con las acciones, y como CEO, tiene que aceptar algún pago (legalmente, para que no sea la esclavitud), por lo que recibe el salario mínimo.

No es la respuesta que deseaba, pero creo que hay muchas personas que ganan incluso menos que el salario mínimo y poseen mansiones que valen más de $ 10 millones. Puede encontrar una lista de algunos de ellos aquí. Salario de un dólar.