¿Qué hechos no ha explicado la ciencia todavía?

Ludwik Fleck sugiere en su libro Génesis y desarrollo de un hecho científico (ver el enlace a continuación), que un “hecho” es básicamente una explicación comprobada de un fenómeno en particular. A medida que la ciencia y la tecnología evolucionan, nuestra comprensión mejora y se revisan las explicaciones y los hechos.

Los hechos son explicaciones de los fenómenos, que son básicamente cosas que suceden. Así que hay muchos fenómenos que la ciencia no ha explicado todavía, al menos no adecuadamente. O carecen o tienen explicaciones muy parciales (o hechos). Se podría argumentar que el propósito principal de la ciencia es crear y mejorar los hechos.

Entonces, si estás preguntando sobre hechos científicos, la ciencia los ha explicado todos, por definición, aunque muchos hechos son, en última instancia, incompletos. Por otra parte, si está preguntando sobre “hechos” no científicos, como la existencia de fantasmas, duendes y dioses, tendrá que buscar sus respuestas en otro lugar (por ejemplo, Hollywood, Tolkien y una Biblia, respectivamente). ).

Amazon.com: Génesis y desarrollo de un hecho científico (9780226253251): Ludwik Fleck, Thaddeus J. Trenn, Robert K. Merton, Frederick Bradley, Thomas S. Kuhn: Libros

La ciencia está en todas partes, a medio camino, explicando cualquier hecho, la ciencia se basa en evidencias empíricas, estamos obligados a utilizar la tecnología para producir evidencias empíricas, la tecnología en sí no se basa en la ciencia sino en las pruebas. El experimento de Michelson-Morley nos dio la relatividad, el efecto Doppler nos dio una gran explosión, ahora LHC nos dará otra vez algo grande.

Por lo tanto, la ciencia no está en posición de producir un solo hecho completo, por ejemplo, las ondas de luz / em, la carga, la estructura del átomo, la estructura del núcleo, en el otro lado del universo, el big bang, los agujeros negros, la energía oscura, la materia oscura, etc. . etc. todos están bajo especulaciones.

Nos basamos en el efecto Doppler ñ MM experimento, pero no entendemos los hechos con respecto a las ondas em, su propagación, negamos la existencia de cualquier medio en el espacio pero no podemos negar la energía oscura y la materia oscura.

Todos nuestros éxitos, pruebas y refinamientos con ellos están funcionando bien, pero la ciencia no es capaz de producir el hecho de eso …

Materia oscura, energía oscura, Big Bang único o explosión múltiple, Gran expansión única o gran contracción, Enredo cuántico, transferencia de información a velocidades de luz mucho más elevadas … La naturaleza de la conciencia, ¿funciona la biología de una manera mecánica cuántica, etc.? incógnitas

Aunque la ciencia ha explicado muchos fenómenos, en gran medida lo ha hecho dentro de las limitaciones de las matemáticas.

Algunas de las cosas que quedan por explicar son la ciencia de las emociones, la ciencia del significado y la ciencia del propósito humano.

La naturaleza de la complejidad en purum y la perfección en general aún no se explican, aunque los científicos ocasionalmente han realizado conjeturas como la Teoría del Caos (para la complejidad) y la sutileza matemática o el atractivo matemático (para la belleza). Puede ser que la evolución signifique perfección solo en el planeta Tierra. “Dos grados de diferencia y una teoría completamente diferente”, como dijo Einstein.

Creo que hay alguna duda de que la raíz última de la causalidad se explica de manera coherente. Por ejemplo, he oído que los científicos no saben con seguridad si un cerebro humano puede influir en una galaxia lejana, incluso si se entienden las leyes de esa galaxia. En otras palabras, puede haber explicaciones ocultas que son válidas pero no están incluidas en la ciencia.

Puedes pensar por mis explicaciones que la ciencia no sabe nada. Pero, de hecho, sí: los científicos están acostumbrados a las descripciones directas del mundo y, en el futuro, no todas las ciencias implicarán descripciones directas. Finalmente, otro factor será la gama de categorías incluidas en la ciencia. A medida que los científicos busquen explicaciones más amplias y más amplias sobre el propósito humano, las teorías generales de la xenología, etc., habrá una mayor presión para desarrollar teorías que incluyan todos los fenómenos y todos los modos de comunicación.

Lo que la ciencia no puede probar, lo prueba todo. La física cuántica muestra que la capacidad subatómica (de lo que está hecho todo) no puede definirse por una probabilidad definida única. es decir, si energizas un electrón no podrían garantizar dónde terminaría ese electrón. Como si atravesaras una pelota de pie y la giraras hacia atrás. No es físicamente posible, pero la física ha demostrado que puede y va a suceder, pero no pueden demostrar por qué o cuándo. No solo eso, sino que las partículas subatómicas no se pueden ver a menos que las energices, lo que te hace preguntarte si son solo energía, pero esa es otra historia. pero el punto es que la física / ciencia ha demostrado ser parte del panorama general, pero solo para nuestro mundo físico que tiene leyes, pero el 99% de toda la otra materia no está ahí a menos que esté energizada. Por energizado podría ser un simple como poner una luz sobre él. Para mí esto es parte de Dios. Tienes que al menos decir, oye, hombre, no lo sé, eso es seguro.

Muchos de ellos están ahí fuera, aquí hay algunos de mi cabeza:

  1. Por qué los humanos tienen diferentes tipos de sangre.
  2. ¿Por qué estornudamos?
  3. Evolución de los seres humanos hasta el homo sapiens (eslabón perdido).
  4. Cómo se construyeron estructuras antiguas como las pirámides, Stonehenge, etc., la fuente de la tecnología.
  5. ADN humano.
  6. Experiencia de muertos y de vuelta – la luz blanca etc.
  7. Desaparición de la civilización del valle del Indo.
  8. Bolas gigantes de piedra de costa rica.
  9. Por qué / cómo tenemos Moai en las islas de Pascua.
  10. Monumento a Yonaguni.

Luego hay algunos otros obvios:

  1. MH370
  2. Fuerza gravitacional
  3. Materia Oscura / Energía
  4. Agujeros negros

Por lo que sé, la ciencia todavía tiene que articular realmente cómo el cerebro humano orgánico clasifica y procesa la información y los pensamientos, más aún, siento que las enfermedades psicológicas se han dirigido hacia una peligrosa “etiqueta” de enfermedades con poco o ningún método satisfactorio con el que tratarlas. y hacer frente a esas condiciones. Sin embargo, un número alarmante de medicamentos para pasar a la población en general. (Que también ha tenido poco o ningún estudio satisfactorio de riesgo / beneficio a largo plazo)

En realidad, los HECHOS, para nosotros, como seres humanos conscientes llenos de alma no tienen sentido. No dije inútil. Acabo de decir sin sentido en el sentido de que no definen a ninguno de nosotros. La ciencia es nuestra herramienta y no al revés. Es cuando lo cambiamos que nos convertimos en cosas y luego realmente son REALMENTE las cosas malas. Comunismo. Fascismo. Utilitarismo. La mayoría de los organismos. El fabianismo Jerarquías de degradación. No me malinterpretes Si mi cuerpo es la parte enferma, entonces puedes apostar a que iré a un médico. Pero NOSOTROS somos el marco en el que trabaja la ciencia. No al revés.

Sé una cosa graciosa que mi profesor me dijo que la ciencia no podía explicar.

No sé la razón exacta, pero la ciencia no puede explicar completamente cómo un patinador sobre hielo puede patinar sobre hielo (creo que todavía hay artículos de revistas que aún intentan encontrar una explicación adecuada).

La teoría más poderosa de los enlaces químicos, la teoría orbital molecular, tiene algunas dificultades para explicar los superconductores (pero lo estamos logrando).