Ooooh, ahora esa es una pregunta interesante.
La principal debilidad de Skynet es que piensa como un militar humano. Ataca abiertamente y en un enemigo reconocible y fácilmente identificable.
Así que lo derrotas de la misma manera que derrotas a cualquier ejército moderno y convencional de hoy: adaptando los principios terroristas. Tienes grupos pequeños que operan atacando objetivos de forma semiautónoma y se retiran antes de tener la oportunidad de responder. Si eres sensato, abandonarías las ciudades porque no puedes cultivar alimentos allí, a menos que sean hongos, por supuesto que pueden cultivarse bajo tierra. Y luego solo apuntas a las líneas de suministro. Por lo tanto, apunta a dónde hacen los terminadores de reemplazo y simplemente desgastarlos.
Por supuesto, no es una estrategia perfecta. Los terminadores podrían ganar algo de tiempo extrayendo partes del campo de batalla. Eso puede llevarlos a parecerse más a Metal Beard de “The Lego Movie”, pero los mendigos no pueden elegir.
- ¿Puede la Tierra sostener el rápido crecimiento de la población de la humanidad y, si no, cómo podemos dar los pasos necesarios para frenarla?
- ¿Cuáles serán las etapas por las que pasarán los humanos cuando finalice el trabajo humano?
- ¿Cómo evolucionaron los humanos en las Américas?
- ¿Cuáles son algunos escenarios posibles con un humano matando a un oso?
- ¿Las ratas evolucionan 10 veces más rápido que los humanos?
Además, Lord Kitchener podría haber golpeado la estrategia terrorista simplemente emulandola. Durante la Guerra de los Boers, dividió a los regimientos británicos en grupos más pequeños y semiautónomos y les permitió buscar sus objetivos de la misma manera que los Boers. Fue una estrategia efectiva hasta que High Command dejó de hacerlo y volvió a las soluciones convencionales. Entonces, si Skynet era un historiador, podría montar un contraataque efectivo. Pero si hubiera sido un historiador, no habría sido tan obvio en sus ataques originales.
Gracias por la A2A, Jonathon