Fue completamente estúpido, pero se divierte lo suficiente como para entretener.
La premisa de que no podías escapar con un asesinato en el futuro podría haberse pasado. Basar esa premisa en la idea de que la eliminación de un cadáver era imposible era ridículo.
La idea de que esos futuros gobiernos podrían controlar la tecnología de los viajes en el tiempo de manera tan efectiva, pero no pudo evitar que el crimen organizado secuestrara a las personas con facilidad, parece una seria falla lógica.
Tener personas cicatrizando y perdiendo miembros en una sola línea de tiempo sin cambios debido a la interferencia con el pasado invalida la lógica de la conclusión climática. No hay consistencia interna.
- ¿Cuál es el vínculo entre la película de Annabelle y la película de creación de Annabelle?
- Como cristiano, ¿sientes que está bien ver películas de terror?
- ¿Qué película te muestra algo sobre la sociedad que no sabías antes y cuál fue tu reacción después de verla?
- ¿Cuáles son algunas películas metafóricas y series de televisión?
- ¿Cómo hago imágenes en movimiento en Photoshop?
La carrera de looper no parece posible dado lo que entendemos de la psicología humana.
Relacionado, incluso si aceptamos ese concepto de carrera, no parece que un looper pueda sufrir tal cambio de corazón que se sacrifique por salvar a personas que nunca le importaron, especialmente después de haber mostrado tales tendencias psicópatas. a lo largo de la historia, él ni siquiera ayuda a las personas que se supone que deben preocuparse. (Ok, tal vez se deba atribuir esto a la adicción a las drogas. Todavía cojo).
Además, ¿cuál es exactamente la naturaleza de la empresa criminal que tiene máquinas del tiempo pero que aparentemente solo las usa para organizar asesinatos? ¿No es la capacidad de viajar en el tiempo lo suficientemente rentable? ¿Siguen corriendo números y preparando eventos deportivos en el mundo futuro?
Pero fue una película de acción con Bruce Willis, y es la ley cósmica que entretienen.