Los expertos suelen estar equivocados.
Los expertos (aquellos que predicen el futuro de la vida) son, a menudo, lanzadores de dardos. Usualmente no se desempeñan mejor que el azar. Y recientemente se han desempeñado incluso peor que el azar.
“Los economistas han predicho nueve de las últimas cinco recesiones”.
La mayoría de los expertos están sesgados por sus experiencias. De hecho, la persona más peligrosa es aquella que dice que es imparcial. “Solo estoy usando hechos, no opiniones, para esta predicción” casi siempre es incorrecto.
- ¿Te arrepientes de tener una mascota?
- Cómo encontrar esa cosa en la que su hijo es realmente bueno.
- ¿Qué es lo más emocionante que has hecho?
- ¿Cuál ha sido tu mejor / peor realización de la vida?
- ¿Qué sabiduría / enseñanzas / filosofías de la vida valoras más?
Todos estamos sesgados. Vemos el mundo a través de un prisma muy vago de nuestras experiencias.
No hay salida de noticias imparcial. Incluso las “noticias reales” tienen un elemento de falsedad. Casi todas las noticias sobre las que tuve conocimiento íntimo cometieron un error de informe significativo o un error de hecho en la historia.
Somos humanos y cometemos errores. Somos humanos y vemos el mundo con nuestro fuerte sesgo. Sobreponderamos ciertas fuentes y subponderamos otras. Descontamos datos que son muy buenos y confiamos en datos que son incorrectos. Vemos patrones cuando no hay ninguno y vemos coincidencias cuando hay conspiraciones.
El “experto” puede ser peligroso.
Vivimos en un mundo donde las personas pasan mucho tiempo construyendo su buena fe para poder vivir de su “experiencia”. La mayor parte del 1% de los principales ganadores se ganan la vida prediciendo el futuro. Pero como las personas tienen grandes prejuicios, sus predicciones a menudo pueden ser muy, muy equivocadas.
Incluso en las profesiones más nobles (como la medicina), las personas tienen grandes prejuicios. Estudio tras estudio, los mejores cirujanos recomiendan tratamientos en los que se especializan … incluso cuando el problema se puede solucionar mejor con otro procedimiento. Eso es porque para la mayoría de nosotros, cada martillo es un clavo.
Las vacas sagradas tienden a no ser tan sagradas.
Los expertos tienden a hablar con otros expertos y pueden ser absorbidos por un pensamiento grupal peligroso. Una vez que todos los expertos están de acuerdo en algo, incluso cuando es altamente especulativo, puede calcificarse.
Los expertos a menudo dicen “eso no se puede hacer” como si fuera una regla del universo. Pero en lugar de una gravedad baja, es más parecido a una costumbre (como colocar un tenedor en el lado izquierdo de la placa).
Vemos que el pensamiento grupal que ocurre con mayor frecuencia son las ciencias más blandas, como la ciencia política, la sociología, la política exterior y la economía. Cuanto más especializado sea el campo, más personas se encontrarán hablando entre sí … y más serán propensos a repetirse.
Si bien es más difícil que suceda en la ciencia dura, también vemos que sucede allí. Las ideas equivocadas se aferran demasiado tiempo porque es difícil cambiar de opinión sobre el mundo. Max Planck dijo famoso: “La ciencia avanza un funeral a la vez”.
Nada de esto significa que los expertos estén tratando de ser siniestros. Sí, a veces las personas están en la nómina de un interés (por ejemplo, muchas personas que hacen campaña contra los oleoductos son financiadas indirectamente por las compañías ferroviarias), pero ese no suele ser el caso. Los sesgos controlan los pensamientos de las personas mucho más que el dinero.
Protégete de los expertos a través del pensamiento contrario.
La sabiduría convencional suele ser un pensamiento muy convencional.
Antes de aceptar las opiniones como verdad, piense en las cuestiones usted mismo. No se limite a buscar agendas sino a sesgos. Si un cirujano recomienda un procedimiento específico que solo su hospital hace, busque otras opiniones.
Busque a los parias. Busque expertos no expertos que a menudo cuestionen el status quo. Algunos de los que recomendaría son: Peter Thiel , Naval Ravikant , Nassim Taleb , Paul Graham John Hempton, Charles Songhurst, Sam Altman y Slate Star Codex . Incluso incluiría a algunos pensadores tradicionales como Malcolm Gladwell , Susan Athey , Daniel Kahneman , Richard Feynman , Tim Ferriss y Charlie Munger porque la gente como ellos siempre te hará pensar.
Por supuesto, los expertos pueden tener razón. A menudo lo son.
No tienes tiempo para cuestionar todo en este mundo; podrías convertirte en Unabomber si lo hicieras.
Por ejemplo, incluso si no puedes probar que la Tierra es redonda, no es una buena idea pensar que el mundo es plano. Es probable que el gobierno no haya falsificado el aterrizaje lunar. Y cuando naciste, probablemente no te entregaron la cigüeña.
La lección de vida de 40 años: los expertos (muy a menudo) están equivocados
Solo porque alguien sepa mucho más sobre usted sobre un tema en particular, no asuma que son correctos. No les conceda autoridad solo porque estén usando una bata de laboratorio o posean un doctorado.
El hecho de que alguien haya pasado más tiempo aprendiendo sobre algo, no significa que estén más cerca de la verdad que tú.