No estoy tan seguro de que el problema de las personas que son propensas a causar problemas, aunque será una gran preocupación, resolverá la cuestión de cómo “pagar” a las personas para que no hagan nada.
Parece que hoy en día todo se trata de “la economía”, no de la calidad de vida, por lo que incluso teniendo en cuenta que los robots no tendrán que pagar, costarán dinero para hacerlos, mantenerlos y repararlos. Habrá que pagar a la gente para que construya, investigue y repare, pero ¿cómo puede pagar o mantener a todos los demás?
Hemos visto, especialmente desde los años 70, una gran pérdida de empleos dentro de la industria con áreas enteras de la fuerza laboral que pierden sus empleos.
Así que plantea una pregunta interesante y me pregunto por qué el control de la población no es un tema de conversación global. El hecho de que el gran David Attenborough haya declarado que la población es la mayor amenaza para la humanidad que se ha visto bajo la alfombra muestra la indiferencia de (la mayoría) de los gobiernos para enfrentar esto. Supongo que es probable que se deban al hecho de que todavía tenemos que enfrentarnos a este problema, por lo que todavía queremos una mayor población / fuerza laboral para mejorar la economía.
- ¿Debería todo adulto joven del mundo moderno sentir que es responsable del mejoramiento de la humanidad en su conjunto?
- Si todos en el planeta tuvieran tu misma personalidad, ¿cómo cambiaría el mundo?
- ¿Pueden los monos y monos contemporáneos evolucionar hasta convertirse en humanos?
- ¿Qué es lo mejor de ser humano?
- ¿Por qué la religión es mala para la humanidad?
Bien puede resultar en lo que ha sugerido e incluso podría concluir en un “Nuevo orden mundial”.