¿Es posible hacer una secuela de una comedia romántica? ¿Por qué las comedias románticas no tienen secuelas?

Answer 1

Después de ver la lista de comedias románticas (ver enlace en los detalles de la pregunta) solo hay dos secuelas en esa lista: Bridget Jones y Sex in the City.

Ambas secuelas examinan la posibilidad de volver a encender una llama del pasado, luego de una pelea o ruptura con su objeto actual de amor. Y luego la heroína se reúne con su verdadero amor y viven felices para siempre.

Estas secuelas realmente hacen uso de una relación preexistente, lo que parece ser un obstáculo en el que la mayoría de las comedias románticas quedan atrapadas. Si no había un interés amoroso en competencia en la historia original, eso obliga a la historia a introducir un nuevo interés. Para la mayoría de las audiencias, parece ser demasiado “puta” para ser arrastrada por un nuevo interés, por lo que la secuela está muerta antes de que se escriba.

Por lo tanto, a menos que la estructura de la historia original sea “elegir entre dos amantes”, no es posible una secuela.

Como nota interesante, Twilight no es una comedia romántica (supuestamente), sino que ha tenido dos secuelas. El cuarto libro se centra en las ramificaciones de la elección final (ya que esta es una serie dramática), pero ese es el libro final en la historia de Belle. Y no hay planes de convertir eso en una película en esta fecha. Además, el autor ha declarado que más libros seguirían a otra persona (como la hija de Belle y Edward).

Esto indica que emparejarse con su amor es casi el final de la historia, para las películas de todos modos.

Answer 2

Tiene que ver con un conjunto de convenciones que es inmanente en la combinación del género “romance” y la tonalidad “comedic”:

El resultado de la historia debe ser edificante de alguna manera; de lo contrario, no sería cómico. Así que, de hecho, el resultado es claro desde el comienzo de la película: el chico obtendrá una niña y viceversa.

La pregunta es: ¿cómo llegan allí? ¿Qué tienen que pasar estas dos (o más personas) para conseguirse el uno al otro? Satisfacer y abrumar las expectativas del público es el arte que hace que las “comedias románticas” sean tan agradables.

Sin embargo, para un final feliz , este fin debe durar eternamente; de ​​lo contrario, no sería feliz. Y así, una secuela destruiría el efecto de la película n. ° 1: si lo supieras, que en la película n. ° 2 todos los problemas de conseguirse comenzarán de nuevo, esto significaría que tiene que haber una ruptura infeliz en la película. Entre. Con este conocimiento, la película número 1 nunca volvería a ser una alegría verla y, lo que es peor, perdería su confianza en los narradores porque una vez los decepcionó … con un final feliz y eterno.

Sin embargo, hay (al menos) dos excepciones famosas a la regla.

1. Si vas a la columna vertebral de Piratas del Caribe , encontrarás que esta es una comedia romántica. No por Will y Elizabeth … sino por Jack y el único amor de su vida: la Perla Negra. ¡Es una romcom clásica! Jack hace todo a cualquier costo para obtener su “objeto de deseo” (que es el comportamiento más característico y esencial del héroe en un “romance”, ¡no esperamos menos de él!). Y hay bastantes secuelas de esta historia de amor …
2. El subestado de Scrat en la Edad de Hielo funciona de la misma manera: aquí el “objeto de deseo” es una cámara. Y recuerda: ¡él ni siquiera lo daría por una novia ardilla! 🙂

ACTUALIZAR:

El usuario tiene razón: ¡Bridget Jones es un tercer y muy buen ejemplo!

Un detalle común en los tres es que la historia de amor se centra solo en la mitad de la pareja. Eso permite explorar nuevos aspectos de “qué tan fuerte es realmente el deseo” en las secuelas sin dejar a la otra mitad de la pareja infeliz.

Answer 3

Desde una perspectiva estructural, para que una historia se considere un “romance”, debe tener un final feliz. La pareja, después de superar las barreras iniciales autoimpuestas (incredulidad en el amor, traumas, prejuicios), se da cuenta de que no pueden vivir sin el otro (generalmente se juntan, hay una chispa inicial, luego una o ambas se retiran a sus barreras, luego se dan cuenta de que se sienten miserables sin el otro), y después de un “gran gesto” (algo grande que uno de ellos hace para volver con el otro, como Jack Nicholson desafiando a su OCD en “Tan bueno como se pone”, Diane Lane saltó en el lago en “Must Love Dogs”) se juntan y viven felices para siempre. Si no lo hacen, no es técnicamente un “romance”, es un drama o algo más.

Entonces, si hay una secuela … bueno, ¿qué pasó con feliz para siempre? Es por eso que, como regla general, los romances no tienen secuelas, y cuando lo hacen a menudo arruinan todo.

Answer 4

¿Qué hay de Before Sunrise (1995) y Before Sunset (2004)?

Se trata de la misma pareja que se reencuentran casi 10 años después. El guión de la segunda película trata sobre las diferencias que pueden surgir cuando te encuentras con un romance idolatrado diez años después.

Answer 5

Creo que es realmente raro debido a la forma en que se escriben la mayoría. Se resumen al final y dejan a la audiencia con una sensación de calidez.
El único en el que puedo pensar es en las películas de Shrek.
Hay bastantes que tienen comedia romántica como la trama secundaria que tiene secuelas, como la serie Thin Man y Romancing the Stone.