Es extremadamente improbable que lo consideren necesario. Verá, hay una pequeña cosa llamada “financiación” que el Congreso reduce regularmente. (Para mantenerse efectivamente constante, debe considerar los aumentos en los salarios, el costo en espiral de los componentes de grado espacial, las dificultades para encontrar especialistas, los gastos generales masivos impuestos por la subcontratación obligatoria, la farsa de los contratos ganadores del mejor postor, el hecho de que la NASA está parcialmente dirigida por los servicios militares y de espionaje, y los costos impuestos por la continua interferencia política de la inflación, por encima de la inflación y los cambios en el tipo de cambio.
La NASA no recibe casi ningún voto y su programa de Ciencias de la Tierra es mucho más probable que resulte en llamados a su cierre y al despido de aliados políticos que a lo contrario. El Hubble era una ciencia para sentirse bien, pero aquellos que la admiraban ya eran partidarios del programa espacial. Ralentizó el descenso, pero no lo detuvo.
Si la NASA encuentra pruebas de alienígenas antiguos o modernos en Marte, Plutón o Proxima b, lo primero que vería es una enorme inversión militar en la NASA. Órdenes de magnitud superiores a los niveles actuales. Lo siguiente que verías es una explosión de información. Estados Unidos es impulsado por el miedo, la mayor parte del tiempo, despertando el miedo es el método dominante para obtener respaldo político. Eso vería al Congreso aprobar presupuestos especiales, autorizaría programas que nunca aprobarían de otra manera y esencialmente pondría a la NASA en pie de guerra.
Los alienígenas no tienen que seguir ahí, eso no es parte de la ecuación. Además, no podríamos hacer nada al respecto si lo fueran. La ecuación tiene que ver con flexionar los músculos. Parecer lidiar con una amenaza en la que los votantes y patrocinadores de la campaña creen apasionadamente, sin tener en cuenta la realidad de la misma. No voy a dar ejemplos, eso es innecesariamente divisivo, ya que estoy seguro de que todos pueden pensar al menos una vez en la memoria viva que personalmente sostendrían como un ejemplo perfecto de este tipo de manipulación cínica de las cadenas del bolso. la Nación.
- ¿Por qué las chicas hacen una boca extraña al tomar selfies?
- ¿Te dispararías las fotos de antes de la boda?
- ¿Cuáles son algunas imágenes raras de las estrellas de Bollywood?
- Cómo borrar mis fotos de la búsqueda de Google
- Cómo hacer copias de seguridad de fotos de memoria
Desde la perspectiva militar, probablemente preferirían los restos abandonados. Actualmente, las naciones clave son comparables, por lo que las guerras por poderes siguen siendo la táctica preferida. Ser capaz de avanzar militarmente miles de años es atractivo. Más concretamente, requiere recolectar el material (muy costoso) y luego hacer que los científicos lo estudien (es caro y requiere una mentalidad ajena al ejército). Eso significa que no quieren suprimir nada, publicar al máximo, aumentar el interés en temas de STEM, etc. El secreto es imposible en esas distancias y limitará los recursos. El secreto solo es útil cuando tienes una ventaja que puede ser superada por cualquier pensador racional que sepa que hay una ventaja que superar. Algo en esta escala, quieres presumir. Quieres ser alto y claro. Nadie más tiene la capacidad de realizar una misión de recuperación. Se descompone todo. Incluso en la historia reciente, los imperios han implosionado en un esfuerzo por perseguir sueños de pipa cuidadosamente publicitados. Imagina el efecto de algo que en realidad era real.
Además, los militares necesitan las mentes. La NASA ya no los tiene, debido a los recortes presupuestarios, la reducción de la misión y la subcontratación. El ejército no engendra el tipo de teoría radical y el pensamiento indisciplinado que necesitarías para dar sentido a algo tan radical. Las escuelas tienen que ser convertidas en fábricas de cerebros. Si el pensamiento fuera popular, esto ya habría ocurrido y la industria tendría un modelo que utilizara a los humanos como pensadores en lugar de drones de oficina y robots biodegradables. Los militares tendrían que hacer que el pensamiento parezca emocionante, emocionante y muy rentable para los pensadores. La tentación y las promesas dudosas no son un concepto nuevo para ellos. Necesitan mostrarte algo. Incluso puede ser todo lo que tienen, siempre que indiquen que hay mucho más.
Así es como es fácil demostrar que las teorías de conspiración no pueden ser correctas.
En realidad es bastante más fácil, si eres tecnológicamente inteligente. Digamos que los astrónomos aficionados querían resolver la cuestión de una vez por todas. Para esto, necesita relojes de pulso por segundo extremadamente precisos, pero puede obtenerlos en las interwebs. También necesita cámaras digitales HDR, que también son fáciles de comprar, enfriadas de manera tal que el ruido debido a la electrónica sea esencialmente nulo. Distribuyen telescopios decentes en un continente o dos y apuntan a cualquier planeta en el que estén interesados. Plutón es factible, pero requiere más entusiastas.
Cada astrónomo toma una fotografía de base de tiempo larga, con un seguimiento suave, al mismo tiempo. Tiene que comenzar exactamente al mismo tiempo y terminar exactamente al mismo tiempo, o esta técnica no funcionará. Es por eso que normalmente no se construye un telescopio virtual en todo el lado de un planeta. Que es exactamente lo que habrías hecho.
El área de recolección total no es exactamente la suma del tamaño de cada abertura, ya que los espejos tendrán imperfecciones y habrá efectos de borde. Sin embargo, esa es una buena estimación inicial. El diámetro del telescopio virtual es la distancia de la cuerda entre los dos puntos más alejados. Siempre que eso exceda estrictamente lo que necesitarías para ver a Plutón, estás bien.
Debido a que las fotografías son de larga duración idéntica y se tomaron en momentos idénticos, cualquier error debido a la distorsión atmosférica y cualquier variación aleatoria debida al ruido se reducirá. No necesariamente a cero, sino a un nivel relativamente bajo. En realidad, ahora hay software que puede autocorregir la atmósfera, pero no sé de dónde sacaría eso.
Los bits que se refuerzan entre sí, imagen tras imagen, son cosas que son reales. Por eso no debe haber ruido en la cámara. Los objetos planetarios distantes reflejan muy poca luz. Cada fotón cuenta. Lo simplificas un poco con una base de tiempo larga, pero al final quieres una interferencia constructiva para convertir una pequeña mancha en forma de punto en un planeta y una interferencia destructiva para convertir las imágenes fantasma en un fondo.
Ahora, la Tierra es una forma bastante compleja, cuando intentas realizar una interferometría de línea de base larga (en tiempo y espacio, simultáneamente). Es posible que desee preguntar al equipo de SKA cómo planean manejar los problemas topológicos. Una solución obvia es utilizar las coordenadas de GPS y el posicionamiento preciso de los telescopios reales para realizar el seguimiento de rayos que apunta en el espejo virtual del telescopio virtual al que corresponderá un píxel determinado en cualquier fotografía. A continuación, puede superponer los píxeles correctos entre sí.
Debido a que está recolectando mucha más luz y puede asegurar que cada punto virtual en el espejo que tiene cobertura tenga suficiente cobertura, no debería tener dificultad en producir imágenes que sean lo suficientemente buenas para detectar estructuras alienígenas. Para Marte, debería ser una tarea fácil para los aficionados producir un globo de alta definición completo.
No debería tomar más de diez mil, o así, los teóricos con telescopios no son mejores que los que Patrick Moore usó en su patio trasero para proporcionar imágenes tan buenas como cualquier cosa que la NASA pueda producir sin una sonda física en la escena para cualquier planeta en el sistema solar .
En realidad, los entusiastas de SETI planeaban hacer algo similar en radioastronomía. Si convirtió las antenas de televisión satelital en desuso en un interferómetro masivo, en la década de 1990 se podría haber logrado un área de recolección mucho más grande que SKA. Lo último [protegido por correo electrónico] El proyecto nunca fue a ningún lado. El interés en SETI, incluso entre los teóricos de la conspiración, nunca se extendió a gastar dinero. Ambas partes parecían contentas con dejar que los profesionales hicieran su trabajo sin intentar duplicarlo.
Por eso me fascina tanto el omniscopio. Simplifica enormemente la interferometría y aumenta enormemente los lugares que está buscando, al mismo tiempo. El potencial para la astronomía de alta tecnología de bajo a medio presupuesto es obvio.