¿Deberían los ingresos de la película contar para el año en que fue estrenada?

Los ingresos por reclamar el título de la película número 1 BO del año se cuentan en el año en que se obtienen los ingresos. Posiblemente, una película podría ser la película número 1 de BO en dos o más años, si todas las demás películas tuvieran un rendimiento increíble (poco realista) deficiente.

Otro escenario poco probable pero concebible podría ser una película que fue la película número 1 de BO en un pasado lejano. Supongamos que es Star Wars ANH, y Star Wars ANH fue la película número 1 de BO en el 77.

Y digamos que Disney decide relanzar Star Wars ANH el próximo año, y todos los demás estudios se queman en un incendio misterioso, por lo que Star Wars ANH se convierte en la película número 1 de BO en 2017.

Eso haría de Star Wars ANH la película número 1 de BO en 1977 y 2017.

Donde se complica es cuando se trata de la película número 1 BO de todos los tiempos. Uno pensaría que solo serían matemáticas, pero las métricas deberían definirse de la misma manera. ¿Tratamos de tener en cuenta el número de pantallas disponibles? ¿Hay un asterisco, como con el uso de esteroides y MLB?

Si estamos hablando de una compañía que cotiza en bolsa y de cómo informa dichos ingresos, como Comcast, que posee Universal, los ingresos de la película contarán para el (los) trimestre (s) en que entraron. Así que, por ejemplo, si Universal apagó Minions Parte 7 o lo que sea el 31 de diciembre de 2018, e hizo un billón de dólares en taquilla en el transcurso de un mes, casi todos esos ingresos se contabilizarán en sus resultados del primer trimestre de 2019 porque ahí fue cuando el dinero fue gastado por clientes / audiencias. Y Comcast (probablemente) hablaría de la película como uno de sus mayores éxitos para 2019 o una de sus películas más grandes en 2019.