¿Qué MBTI clasificaría a una persona como en el movimiento BLM?

Veo a dónde vas con esto. Quieres discutir las cosas con una persona en función de su tipo de personalidad.

¡Buena idea! Pero se encontrará con problemas: BLM atraerá a todas las personas, en proporciones variables.

Para el registro: soy un INTP, entiendo que es difícil apelar a las personas cuando piensan que su lógica es fría. Apoyo firmemente a BLM, pero no soy negro. Solo puedo entender la experiencia a través de las palabras de las personas que me han contado.

Asumiré que las personas con las que tiene problemas son tipos de sentimientos (recuerde, se sienten antes de pensar, pero piensan), porque normalmente tendrá menos problemas para discutir la lógica con los tipos de pensamiento. Dicho esto, sigue siendo importante no hacer que los tipos de pensamiento no sientan que estás atacando su razonamiento, solo que estás intentando agregar algo.

Lo que deberá hacer, en cambio, es escuchar el lenguaje que usan las personas. Si una persona habla primero de tener miedo, responderle con lógica no ayudará. Todavía. Aprendí esto de primera mano, después de muchas discusiones con mi esposa. Ella habla de sentimientos primero, y de lógica después. Cuando alguien habla primero sobre los sentimientos, necesita escuchar que no crees que no son inválidos antes de que escuchen cualquier otra cosa que tengas que decir. No seas condescendiente, solo reconoce la validez. Diga “Puedo entender cómo debe sentirse eso”. Dígalo. Permítales hablar sobre cómo se sienten. Y escucha. Hay mucha lógica oculta detrás de los sentimientos.

Una vez que ha hablado sobre cómo se siente la gente, puede hablar sobre la lógica. Pero aún debes ser sensible a sus sentimientos, no hagas que se sientan como si estuvieras en el borde de su silla, esperando que dejen de ser ilógicos para que puedas corregirlos. Encuadre su discusión en torno a cómo esto es algo que debe abordarse en algún lugar de la solución.

En tu caso, estás tratando de hablar sobre temas sistémicos. Asegúrate de que reconoces que no estás culpando a la comunidad, hay algunas malas semillas. Puede hablar sobre cómo BLM necesita reconocer, al menos en algún nivel, que este es un problema que se perpetúa a sí mismo: la policía se pone nerviosa (sentimientos) cuando se encuentra en áreas de alta criminalidad, y debido al aumento de las represalias de la policía. La comunidad en estas áreas se enojará más. Las emociones son altas en ambos lados de la valla, y esto empeora las cosas.

Desafortunadamente, este no es el único problema que BLM enfrenta.

Veamos esto un poco más: los tipos autoritarios se sienten atraídos por la aplicación de la ley, les permite una manera de asegurarse de que otros “sigan las reglas”. Hay muchas personas que tienen una personalidad fuertemente autoritaria (seamos honestos, un personalidad inmadura, de lo contrario, habrían aprendido hace mucho tiempo para recuperar ese autoritarismo) que sienten que algunas personas son naturalmente inferiores a otras, y no merecen los derechos que les han sido otorgados a lo largo de los años. Desafortunadamente, si estas personas están en el lugar equivocado en el momento equivocado, sentirán que es su responsabilidad hacer que las personas sigan las reglas y, si no lo hacen, responden con enojo. Las emociones corren altas, de nuevo. Más.

Ahora, dale a estos muchachos armas, y tasers, y la capacidad de no ser interrogados cuando arruinen la vida de alguien más.

Hay soluciones lógicas para este problema, pero seamos realistas, no es un problema lógico. La lógica nunca apoyará el racismo. Es un problema emocional.

He divagado un poco, pero creo que dije lo que quería. Asegúrese de que cuando habla sobre el patrón lógico que ve, reconozca que el patrón está fuertemente influenciado por las emociones. Si no fuera así, no necesitaríamos BLM.

Hay tantas cosas mal con esta pregunta y sus comentarios.

Primero, un movimiento libre (libre = sin barreras de admisión) puede atraer a * cualquier * persona. Esencialmente estás preguntando qué MBTI son demócratas o republicanos. Algunos tipos de mbti gravitan más a ciertos grupos dependiendo de la causa. Por ejemplo, es más probable que los ST estén en grupos relacionados con el deporte. BLM es una causa social a primera vista, que resuena con Fs. Pero, también es una causa personal para muchos, lo que altera la composición. Incluso si modifica su pregunta a “cuál es el mbti de la mayoría de BLM”, entonces todavía no es una pregunta válida. La mayoría será probablemente la mayoría mbti de toda la población de EE. UU. – Fs, probablemente esfj y istj.

Ahora que tienes esta información, ahora estoy aún más preocupado. Tu comentario dice: “Me gustaría conocer su MBTI para poder tener un mejor enfoque”. En el lenguaje INTJ, esto se traduce como “quiero información privilegiada para poder explotar su debilidad y convencerlos de que estoy en lo correcto” . Lo siguiente es la creencia de INTJ de estar en lo correcto hasta que se demuestre lo contrario. Y si desea desafiar mi traducción de INTJ, pregúntese qué es un “mejor enfoque” y por qué necesitaría su mbti para esto.

“Puedo ver cómo la tasa de delincuencia en las comunidades negras puede relacionarse con el aumento de los disparos de la policía”. – esto es * posiblemente * cierto – se debe hacer mucho hincapié en eso, ya que esa es la raíz del problema con su pregunta. ¿Pero cuál es el propósito de mencionar esto? Si está utilizando esto como una explicación o una causa para los disparos de la policía en comunidades negras, ahí es donde ocurre la verdadera desconexión en sus encuentros. No es la declaración, sino cómo la estás utilizando.

Puedo ver cómo las guerras entre Estados Unidos y la OTAN en el Medio Oriente llevan a ataques terroristas en países occidentales. ”Como una declaración independiente, esta es la lógica de sonido. Ahora, si lo uso para sacar conclusiones como ” por lo tanto, si las guerras terminaron, el terrorismo disminuirá o desaparecerá “, entonces es donde comienzan los problemas.

El movimiento BLM atraería a todos los tipos de personalidad. Sin embargo, los racionales tienden a no ir al extremo extremista, pero aún pueden apoyar el movimiento. El INTJ es uno de estos tipos racionales que pueden ver el argumento en ambos lados y tienden a ser objetivos, es decir, no involucran sus emociones. Sin embargo, MBTI no dará una clasificación en blanco y negro de quiénes serán los activistas en este movimiento.

Estoy seguro de que BLM involucra a personas de todos los MBTI, por lo que generalizar no sería una buena idea aquí. Aunque entiendo lo que quieres decir. Podría encontrar un mejor enfoque para un individuo, pero el mismo no funcionaría en otra persona. Si pudieras encontrar un momento apropiado para preguntarles su MBTI, eso podría ayudarte.