¿Es el humor político más efectivo para influir en la opinión que una discusión política seria?

Algunas veces. Pero creo que muy pocas técnicas por sí mismas pueden hacer un trabajo por completo. Así que la comedia por sí sola no pondrá fin a la opresión, derribará un régimen represivo ni detendrá una guerra. Pero el humor bien diseñado y desplegado puede proporcionar una salida para opiniones que no tienen otro hogar y pueden promover ideas entre las audiencias que pueden no escuchar mensajes similares de fuentes más tradicionales, incluidos los medios de comunicación tradicionales, académicos y políticos.

Para ver algunos ejemplos excelentes de humor político, vea Bassem Youssef de Egipto, Hari Kondabolu de los Estados Unidos y Esra’a de Bahrein. Otras grandes voces políticas y cómicas de la historia de Estados Unidos incluyen a Dick Gregory y Mark Twain. Particularmente amo a Dick Gregory porque se ensució las manos marchando, defendiendo, hablando con seriedad, escribiendo y contando chistes en el escenario. La comedia era una parte esencial pero no exclusiva de su conjunto de herramientas.

La sátira política suena lo suficientemente dócil, pero es realmente crítica para la salud mental de cualquier pueblo, ya sea que viva en una democracia (donde a menudo se siente como mero entretenimiento), o tiranía (donde puede mantener con vida a toda una gente, incluso si recibe la Joker mató.) Los tiranos pusieron a los satíricos en sus listas de éxitos por una buena razón: debido al poder incendiario de la sátira. El humor es sutil pero perdurable. Su poder no es inmediato y espectacular como la violencia, sino el lento y misterioso, como el arte. Ni la discusión ni el humor son más efectivos, para responder a su pregunta, solo funcionan de diferentes maneras. Esa es la respuesta rápida.

Como satírico político retirado de Montana Logging and Ballet Co., he pensado en esto durante 38 años. Si quieres mi razonamiento, aquí hay una evaluación rápida:

Si bien la discusión siempre es importante, la sátira trata temas subyacentes que a menudo son difíciles de identificar, y mucho menos de discutir. Sin embargo, aunque la discusión siempre ilumina argumentos en contra, el humor se convierte en una especie de “arma secreta” que no se puede refutar, dejando al oponente indefenso. La razón es que la verdadera sátira solo es divertida (exitosa) si es verdadera para los valores compartidos , y si es así, ¡no se puede defender contra ella! Una buena broma satírica impregna los límites de cualquier comunidad con valores compartidos. Tomemos a Mark Twain: “Los políticos son como los pañales; necesitan ser cambiados a menudo, y por la misma razón ”. Es gracioso en la medida en que es cierto. Cambiar de ‘políticos’ a ‘herreros’ solo resulta en una mala comedia.

Oscilando nuestra opinión es la anticipación del gobierno de nuestras vidas como político. La política se impone sobre nosotros como una función gubernamental, por lo tanto, es tan seria y divertida acerca de sus evaluaciones de nosotros como de nosotros mismos de manera voluntaria o involuntaria. El humor político puede verse como reírse de ti mismo, así como las bromas sobre ti. Una seria discusión política es el resultado de un compromiso involuntario con la tiranía, la ironía, el sarcasmo y / o la sátira, porque la ideología de que nadie es perfecto combina opinión con discusión como producto de la imaginación.

Nada balancea la opinión más que una seria discusión política. La mayoría de las personas no se involucran en discusiones políticas serias porque la mayoría de las personas (yo incluido) repiten muchas de las cosas que leemos. Principalmente contrarresta los argumentos de la otra parte.

Una discusión real debe proceder de manera similar a una sección de discusión ideal en un trabajo académico o de investigación. 1) Esto es lo que creo basado en mis observaciones 2) esto es lo que otras personas han observado y se equivocan un poco 3) esta es la razón por la que mis opiniones pueden estar sesgadas y es posible que no haya llegado a la respuesta correcta.

Las noticias de 24 horas y las cámaras de eco que ahora existen en Internet suprimen perpetuamente el número tres.

Por lo tanto, el humor político es la mejor alternativa al sistema actual de discurso, pero nunca vencerá la virtud de admitir que puede estar equivocado / algo puede mejorarse en su creencia.

Nota: Esta puede ser una simplificación general de cómo interactúan las personas y existe un complejo sistema de interconexión entre humanos que no puede resumirse en un simple argumento que detalle la falta de humildad en la lista de virtudes de las humanidades.

La respuesta es, “Sí”, para el tipo de personas de mentalidad superficial que realmente no conocen ningún hecho, pero que pensar y una buena línea de risa es más importante que la realidad de esa situación.