Para que haya gente buena y mala, tiene que haber lo correcto y lo incorrecto. Sin embargo, el bien y el mal no son más que una opinión, por lo que el bien y el mal pueden fluctuar drásticamente entre personas de diferentes culturas, religiones, nacionalidades, políticas y períodos de tiempo.
Mientras que las personas sin duda crean su propia brújula moral para decidir quién es y quién no es una buena persona desde su punto de vista personal: en última instancia, no es un hecho, sino una mera creencia que también se ha demostrado que cambia desde un momento Al siguiente, basado en las emociones, educación y experiencia de vida de las personas.
Arriba: sus emociones ese día le dijeron que viera gente
- ¿Son los humanos más ‘importantes’ que los animales?
- ¿Todos los delitos necesitan motivación? ¿Todos los criminales nacen fuera del sistema? ¿Puede existir un humano sin entendimiento de lo correcto o lo incorrecto?
- ¿Por qué es importante el estudio de la población humana?
- ¿Qué animal es genéticamente más cercano a los humanos?
- ¿Cómo podemos aumentar el suministro de agua consumible (para los humanos) aquí en la Tierra? ¿Qué pasos debemos tomar ahora?
Los estudios han demostrado repetidamente que son sus circunstancias y si está o no enojado o feliz en el momento lo que más influye en su próximo conjunto de acciones, y no su característica general, religión o el llamado código moral.
Guste o no, las emociones impulsarán las decisiones que tome hoy.
Quizás esta es también la razón por la cual los países con leyes de sentencia más severas también han demostrado tener, literalmente, cero disuasión contra el crimen. De hecho, en muchos países: las tasas de homicidios son más altas donde las leyes de sentencia en general son más severas, porque es más probable que alguien que comete un delito como un robo o un robo asesine a los ocupantes de una familia para evitar que testifiquen los testigos en su contra, cuando el robo o el robo resulta en una sentencia de cadena perpetua (como en los Estados Unidos modernos) o en la pena de muerte, como ocurre en otros países. China incluso tuvo que abolir la pena de muerte hace algunos años para los casos ordinarios de robo y robo, ya que se descubrió que dichos delincuentes no tenían nada que perder en términos de resultado legal al simplemente matar a las personas de la familia.
Arriba: Lo peor es peor: ¡Los mataré con mi linterna!
Se cree que los bebés saben cómo manipular a las personas desde una edad temprana para obtener lo que desean para su propio bienestar, y que pueden ser incluso más egocéntricos y egoístas que cuando crecen, aunque, por supuesto, esta última parte. Es más discutible, ya que los bebés no pueden hablar como un adulto. Existe el mito de que los bebés “saben lo correcto de lo incorrecto” cuando se trata de una completa hoguera, ya que el bien y el mal no existen, y la única preocupación de un bebé es estar protegido y encontrar maneras de sobrevivir. Un bebé no ha experimentado ni comprendido nuestro mundo actual, por lo que no están exactamente en condiciones de saber realmente qué es bueno y qué es malo.
Finalmente, prueba que tu bebé te está manipulando
Hubo un tiempo en que se consideraba que la esclavitud era mucho más aceptable, debido a las condiciones económicas del período, cuando el trabajo agrícola era el empleo más común. En países como Arabia Saudita, el consumo de alcohol es un delito grave, pero el consumo de alcohol es una norma cultural en países como Irlanda y Filipinas.
Arriba: Parece que el día de San Patricio está cancelado
Si queremos ver el asesinato: la gente justifica el asesinato todos los días, con o sin saberlo. Los humanos toleran las guerras cuando saben que matar a alguien en la guerra los hará tan muertos como en tiempos de paz; sin embargo, esto tiende a ser ignorado convenientemente por personas que simplemente quieren crear estándares dobles para ellos mismos mientras al mismo tiempo pregonan lo correcto y lo incorrecto como si Esta fue una declaración físicamente objetiva.
El aborto también ha sido fuertemente azucarado a “elección de la mujer”, mientras que las personas sin hogar para el desempleo son toleradas por grandes márgenes de la sociedad como “necesitan encontrar un trabajo” incluso cuando no hay trabajos disponibles. La pena de muerte, la tortura y el encarcelamiento también son aplaudidos por la mayoría de la sociedad como un castigo justificable, mientras que también se opone en gran medida a una pequeña, aunque significativa, minoría de otras personas.
Arriba: Aparentemente, matar a este bebé no es incorrecto según algunas personas
En todos los casos mencionados anteriormente, ¿quién tiene razón y quién está equivocado? Claramente, si lo bueno y lo malo se ajustan a un conjunto estricto de pautas, es obvio que alguien está haciendo algo mal y se lo considerará malo, aunque esa persona piense claramente que son las buenas y que se perciba que quienes no están de acuerdo con ellas son lo más importante. los malos. ¿Serían las personas buenas las que afirman que la pena de muerte es justificable por un delito cometido, o la que se niega a creer que la pena por cualquier delito debe ser una ejecución de estado / mafia? ¿Qué pasa con el aborto? ¿Deberían ser los que afirman que es el derecho de la madre a “elegir” o los que creen que el derecho a la vida prevalece sobre la elección personal de un individuo?
El cristianismo tiene uno de los códigos más estrictos de cualquier religión en cuanto a quién es bueno y quién es malo. En el cristianismo, cometer (o incluso pensar con la intención de llevar a cabo) un solo pecado, automáticamente significa que ya no es perfecto y, por lo tanto, ya no puede considerarse verdaderamente una buena persona. Si Dios es todo perfecto y sabio, seguramente él sabría mejor que nadie lo que es bueno y malo, ¿verdad? Sin embargo, también hay muchas otras religiones en todo el mundo que tienen un conjunto diferente de creencias en cuanto a lo que hace que alguien sea una persona buena o mala: ¿y por qué sus opiniones al respecto deben considerarse inferiores, simplemente porque no está de acuerdo con ellas?
Arriba: Dijiste mi nombre en vano. Mal humano
Para agregar aún más: muchas personas tienen una visión muy simplista de lo que es bueno o malo. Un porcentaje significativo piensa que si nunca ha asesinado o violado a alguien antes, entonces usted es una buena persona. Sin embargo, también es igual de posible que la persona que nunca asesinó o violó a nadie puede haber participado en: chismes, fraudes, apuñalamientos, secuestros, malversaciones, avaricia, vanidad, orgullo, materialismo, ataques personales, egoísmo y toda una lista de otras cosas que la mayoría de las personas creen que están “mal” pero que continúan justificando, posiblemente porque ellas mismas lo hacen continuamente y no tienen la intención de cambiarlas, por lo que continuarán repitiendo estos actos durante toda su vida.
Un asesino o un violador, por otro lado, puede haber hecho este acto solo una vez, y esto casi seguramente habría ocurrido cuando eran adolescentes o alguien en sus primeros 20 años (ya que es cuando la mayoría de estos delitos ocurren en la vida de un delincuente ) y, sin embargo, también es tan probable que, además del acontecimiento excepcional en su vida, que el asesino o el violador fue mucho más caritativo y justo en su vida cotidiana que un no asesino. Esto se puede demostrar aún más por el hecho de que las personas condenadas por asesinato y luego liberadas de prisión tienen en realidad la tasa de reincidencia más baja de todos los grupos de convictos, una tendencia que se encuentra en casi todos los países que tienen dichas estadísticas disponibles, y que en el caso raro de que un asesino sea devuelto, generalmente es por algo trivial, como el uso de drogas o el asalto simple, en oposición a otro asesinato. Los presos asesinos en prisión también son considerados con más frecuencia como presos modelo que los presuntos delincuentes que esperan ser liberados de la prisión en poco tiempo, independientemente de su comportamiento.
Arriba: ¿Todo esto sobre un incidente?
Asesinos en libertad condicional rara vez reinciden
Un factor en el crimen en el que pocas personas no están de acuerdo es que la pobreza tiende a generar índices de criminalidad mucho más altos. Y, sin embargo, generalmente son los políticos que viven en la riqueza, quienes nunca han saltado una comida o han pasado por sus propias dificultades, los que se dan la vuelta y dictan cuáles serán las leyes sin haber estado en la misma situación económica. Aclarar el crimen como “correcto e incorrecto” en oposición a una falla social, es mucho más conveniente para los políticos y sus partidarios, ya que el primero puede simplemente exonerar sus faltas y culpar a otros, mientras que el último significaría reconocer sus faltas y luego tratando de encontrar una mejor solución para solucionarlo.
Arriba: ¡Enroscalas! ¡Lo que necesitan es un empleo 9–5!
El vínculo entre la pobreza y el crimen
Muchas personas ricas, si hubieran vivido en la pobreza, hubieran recurrido al crimen, ya que sus emociones hubieran hecho más probable que justificaran cometer un crimen, como un robo o un asesinato, para poder sobrevivir. Nuestras células tienen tantos números precisos que se cree que si se escribiera en pilas de papel, saldría de la Tierra y del Sol y volvería cuatro veces. Esto significa: si nuestro mundo es matemáticamente preciso, incluso una sola célula tiene billones de dígitos, que nos hubiéramos convertido en Ted Bundy si hubiéramos nacido como Ted Bundy, o incluso Charles Manson o algún otro asesino notorio, si hubiésemos sido Nacidos como ellos, en lugar de nosotros mismos.
Arriba: ¡Por favor, déjame salir! ¡Seré bueno!
Tu ADN alcanzaría la luna
Nadie elige donde nacen; No elegimos nuestros géneros; No elegimos nuestra nacionalidad; No elegimos nuestra raza; no elegimos nuestra apariencia física; sin embargo, se ha demostrado científicamente que todos estos factores dictan nuestras acciones diarias. Por ejemplo, las personas con ojos azules han sido percibidas como académicamente más inteligentes; Las personas con ojos verdes han demostrado ser más pacientes; Mientras que las personas con ojos marrones y negros tienden a ser mejores atletas.
Los ojos azules pueden significar que eres inteligente
Los científicos dicen que el color de tus ojos revela información sobre tu personalidad. El mío fue tan cierto!
Lo mismo es cierto cuando se trata de la belleza física. Los estudios han demostrado que, contrariamente a los estereotipos encontrados en la televisión, son las personas que se perciben como físicamente más bellas a los ojos de la persona promedio (belleza estética sin contar) las que se perciben como más inteligentes.
Arriba: ¡Cambiando tu apariencia natural sin contar!
La gente hermosa realmente es más inteligente
Y la inteligencia no solo juega un papel en tener más conocimiento: también se ha demostrado que una inteligencia más alta da como resultado que las personas tengan una brújula moral diferente a las que perciben como menos inteligentes; Una de ellas es que las personas más inteligentes tienen menos probabilidades de buscar venganza o apoyar duras sanciones para las personas que les hacen algo malo. Las personas menos inteligentes son estadísticamente las más propensas a querer dañar a alguien en base a lo que están sintiendo.
5 hábitos de gente estúpida que la gente inteligente no tiene
Sin embargo, si vamos a usar la brújula moral del bien y el mal, ¿quién está equivocado en este caso? ¿Se demostraría que el dicho “la ignorancia es una dicha” es correcto al declarar que aquellos que creen que debemos buscar un castigo están en el derecho moral; ¿O iría a las personas inteligentes que “saben todo” que pueden tener una mejor comprensión del bien y el mal en función de su conocimiento y experiencia que las personas menos inteligentes pueden carecer?
Arriba: ¡Y es dudoso que un Roll of the Dice lo resuelva!
En conclusión, diría que los humanos son intrínsecamente malvados, ya que nuestros instintos de supervivencia aún nos dictan que debemos ponernos ante todos los demás: y esto puede comprobarse mediante guerras, desigualdad económica e incluso el abuso de organismos vivos no humanos. , como parte de la naturaleza de la humanidad. Los humanos están diseñados naturalmente para ser egoístas, pero también hay algunos humanos que pueden ir más allá de sus instintos naturales y hacer lo que creen sinceramente que es lo correcto, y no lo que piensan los demás.
