¿Cómo describirías el personaje del ministro Fudge?

Answer 1

El objetivo de este personaje es representar a todas aquellas personas con las que nos encontramos en la vida que parecen no ser aptos para el puesto de responsabilidad en el que se encuentran y / o por su riqueza / éxito / logros en la vida. Pero la realidad es que tales personas existen y hay que vivir con ellas.

Además, ¿cuántas veces nos preguntamos por qué un hombre o una mujer que es tan obviamente el candidato para un trabajo / puesto / asignación / responsabilidad rara vez se lo merece? ¡Numeroso! En el mundo de Harry Potter, Dumbledore es ese tipo para el puesto de Ministro de Magia.

Otro punto de vista interesante: rara vez es el caso de que incluso el segundo mejor o el tercer mejor hombre o mujer obtenga el trabajo, especialmente si el trabajo es importante. La política es omnipresente y no solo sus habilidades definen su carrera o su vida. Fudge es esa persona que no es adecuada para el puesto de Ministro de Magia si solo analizamos sus habilidades; ni siquiera es el segundo o el tercero (y así sucesivamente …) el mejor hombre para el puesto. Pero él sigue siendo el ministro. Porque la política, la realidad y la vida son inseparables.

Answer 2

Es un tipo que acaba de presentarse para el Ministro de Magia porque era un lugar de autoridad y reverencia (no exactamente correcto en ese adjetivo, pero esa era la perspectiva de Cornelius Fudge). Él no era un líder. Tengo la necesidad de escribir oraciones en la línea de ‘un verdadero líder debería poder … no deben ceder a … mirar en todas las perspectivas …’ etc., pero, sin querer aburrirme, llegaré al grano. .

Se menciona en el Cáliz de Fuego (¿o fue la Orden del Fénix? Mi memoria me niega) que Fudge tenía una mezcla de miedo y desdén hacia el profesor Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore, que tenía suficiente apoyo para convertirse en Ministro de Magia si siempre que quiso Esto demuestra que Cornelius Fudge no era un tipo al que le gustaba que las personas tuvieran influencia sobre él.

No creo que él realmente creyera en la “sangre pura”, pero aceptó la idea porque era popular entre los magos ricos e influyentes (es decir, el Sr. Malfoy). Su desdén por los ‘semi-gigantes’ también demostró este hecho, y también su carácter prejuicioso. Se otorgó a sí mismo una Orden de Merlín en su carrera ministerial por ninguna razón, lo que demostró su vanidad. La forma en que instantáneamente descartó la idea de que Lord Voldemort podría haber regresado con la idea absurda de que Albus Dumbledore estaba conspirando contra él para convertirse en el Ministro de Magia, también lo demuestra.

La forma en que fue fácilmente influenciado por personas como Dolores Umbridge, Draco Malfoy y Lord Voldemort también muestra cómo se siente débil ante sus emociones, su incapacidad para tomar decisiones sabias y su debilidad en el liderazgo, como se mencionó anteriormente.

Incluso con estos rasgos negativos, todavía tenía sus chispas de la humanidad. Aunque era vano, su comportamiento hacia el Primer Ministro británico fue bastante amable, y fue muy amable con Harry Potter cuando se presumía que Sirius Black estaba persiguiendo a Harry, aunque esto podría haber sido simplemente para mantener su reputación.

Así es como describiría al ex Ministro de Magia:

1. Vano
2. Líder debil
3. Víctima a las emociones.
4. Pensamiento ilógico (saltando a la primera conclusión que le vino a la mente)
5. Fácilmente influenciable
6. Búsqueda de atención
7. Narcisista
8. Amable con los que necesitan ayuda.

Answer 3

Para decirlo con palabras simples, diría que fue un cobarde que tuvo suerte y se convirtió en ministro solo por tener buenas relaciones con los ricos y los que están en el poder.

No hay muchos casos en los que realice magia de ningún tipo, pero de los libros se desprende que no poseía ninguna habilidad excepcional que pudiera definir su posición en el ministerio.

Era un ignorante, que buscaba atención y se esforzaba por presentar una buena imagen de sí mismo frente a la sociedad mágica.

Pero vemos su verdadera cara solo después del final del cuarto libro. Cuando se le informó sobre el hecho de que Voldemort había regresado, se asustó tanto que eliminó al único otro testigo (el primero que era Harry) que es Barty, agachado. fuera de la trama para que su posición en el ministerio no pudiera ser amenazada.

Sus decisiones estúpidas llevaron a muchas víctimas que de otro modo podrían haberse evitado.

Para concluir, diría que es una de las muchas razones por las cuales perdimos algunos de nuestros personajes favoritos, pero es mejor tenerlo como ministro que Lucius Malfoy.

PD: Hay muchas cosas que podría haber agregado si no hubiera sido tan perezoso como soy.