¿Quién es Henry Kissinger y por qué la gente lo odia?

Henry Kissinger es un diplomático y científico político estadounidense. Se desempeñó como Asesor de Seguridad Nacional y, posteriormente, como Secretario de Estado de los Estados Unidos en las administraciones de los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford.

Kissinger atrae críticas por una serie de acciones y políticas de las que fue responsable durante su mandato como Asesor de Seguridad Nacional y Secretario de Estado. Algunas de las controversias más importantes que rodean a Kissinger tienen que ver con su papel en la Guerra de Vietnam y el bombardeo de Camboya. Dada la naturaleza específica de los “crímenes de guerra” como crímenes cometidos durante la guerra, las acusaciones de que Kissinger es un criminal de guerra probablemente se centrarán en ese conflicto. Sin embargo, estoy muy calificado para comentar sobre su participación en América Latina, en la que actuó de manera que muchos latinoamericanos han calificado de “crímenes de lesa humanidad”, particularmente los de la izquierda.

Quizás el mejor ejemplo de la participación de Kissinger en la política exterior de Estados Unidos en América Latina es el caso de Chile. Kissinger fue Asesor de Seguridad Nacional de los Presidentes Nixon y Ford desde el 20 de enero de 1969 hasta el 3 de noviembre de 1975 y Secretario de Estado desde el 22 de septiembre de 1973 hasta el 20 de enero de 1977, por lo que estuvo íntimamente involucrado en la política establecida con respecto a Chile durante toda la presidencia de Allende. Golpe de Estado, y el establecimiento de la Junta y la dictadura de Pinochet.

El candidato socialista Salvador Allende fue elegido Presidente de Chile por pluralidad en 1970, a pesar de la CIA y el financiamiento corporativo de la derecha política. La administración anterior, bajo el presidente demócrata cristiano Eduardo Frei, había nacionalizado el 51% de la industria del cobre dominante de Chile, pagando a los propietarios considerablemente más que el valor en libros. Allende hizo campaña en la nacionalización completa del 100% de la industria del cobre sin compensación, una posición popular en ese momento. Esta es la mejor manera de entender las acciones tomadas por Kissinger, en términos de efectos económicos. Aunque la Guerra Fría se usó como una excusa, la lucha geopolítica con la Unión Soviética jugó poco o ningún papel en Chile, con la economía recta de los intereses de los EE. UU. Y la influencia que impulsa la política exterior.

Una conversación telefónica entre Nixon y Kissinger el 12 de septiembre de 1970 mostró una hostilidad inmediata hacia Allende, poco después de su elección, y el estado de la bolsa de valores se mencionó repetidamente como una preocupación principal. Si bien durante mucho tiempo fue normal ver el conflicto que se avecinaba en el contexto de la Guerra Fría, un documento interno de la CIA que circuló en el momento concluyó que una presidencia de Allende no aumentaría mucho los lazos con la Unión Soviética, dadas las preocupaciones políticas prácticas de Allende de mantener una amplia coalición en temas de política exterior y la impopularidad de cualquier poder “imperialista” percibido por la base de la clase trabajadora chilena de Allende, Estados Unidos o Soviética. En cambio, los cables secretos revelan que el enfoque de la política exterior en Chile fue de naturaleza intensamente económica, definida por la colusión del gobierno de los Estados Unidos con los intereses corporativos en el establecimiento de políticas.

Kissinger encabezó la respuesta de Estados Unidos a la elección de Allende, que implicó un plan de dos vías. La pista I fue un intento de bloquear la confirmación de Allende por el Congreso Nacional (necesario dado su triunfo por la pluralidad, en lugar de la mayoría). Con este fin, la junta de la Corporación ITT le ofreció a Kissinger un millón de dólares para bloquear la confirmación de Allende; Aunque no existe un registro de la respuesta de Kissinger, estos fondos pueden haber sido incluidos en el cheque en blanco que Nixon recortó a la CIA para precipitar el derrocamiento de Allende. Cuando el cabildeo y el soborno fallaron y la elección de Allende fue confirmada por el Congreso, los Estados Unidos se trasladaron a la Pista II, en la que los agentes de la CIA se hicieron pasar por oficiales militares de los Estados Unidos, amenazando con cortar la ayuda y el contrato con los Estados Unidos a los Estados Unidos a menos que violen destituido el presidente elegido democráticamente. Los oficiales constitucionalistas y la relativa popularidad de Allende con los soldados evitaron que esta pista llegara lejos. Durante los siguientes tres años, la reorganización del cuerpo de oficiales y la intensa propaganda y el abuso contra Allende dirigidos a los soldados hicieron más probable la posibilidad de una acción militar.

Durante el mandato de Allende, nacionalizó la industria del cobre sin compensación, según su promesa de campaña, incluso afirmando que las corporaciones (Anaconda, Kennecott, Cerro Grande) aún le debían a Chile cientos de millones de dólares por el “exceso de ganancias”. Su gobierno también incrementó masivamente los programas de reforma agraria. Varios esfuerzos de la oposición para socavar a Allende, apoyados y financiados por el deseo de Nixon de “hacer que la economía grite”, culminaron en una huelga de camiones debilitante. Sin embargo, Allende siguió aumentando en popularidad, con grandes avances en las elecciones de 1973, y el Departamento de Estado pronosticó sombríamente que los socialistas también ganarían las próximas elecciones presidenciales. La atmósfera de polarización política se vio acentuada por un ejército de color rojo, que derribó fábricas enteras de trabajadores sin dirección ejecutiva y una clase obrera cada vez más militante. Cuba ofreció armar a los trabajadores chilenos, pero aparte de algunas armas que lo lograron, Allende insistió en confiar en el sistema democrático.

En última instancia, Estados Unidos apoyó el golpe militar que tuvo lugar el 11 de septiembre de 1973, bajo la dirección del General Augusto Pinochet y con el apoyo de los dos partidos de oposición, el Partido Nacional y el Partido Demócrata Cristiano. Allende murió en el golpe, probablemente se suicidó durante el bombardeo del palacio presidencial en lugar de ser capturado (aunque esto sigue siendo controvertido), y Pinochet se estableció como un dictador pro-capitalista de derecha con el apoyo de Estados Unidos.

Inmediatamente después del golpe, el 22 de septiembre, Kissinger se convirtió en Secretario de Estado de Estados Unidos. Como lo muestran los documentos internos, fue muy consciente de los miles de civiles que fueron arrestados, torturados y asesinados por la junta de Pinochet inmediatamente después del golpe. Sin embargo, siguió apoyando a Pinochet, presionando para que aumentara la ayuda militar y financiera de los Estados Unidos para la dictadura, lo que ayudó a asegurar el control del poder de Pinochet. Esto fue consistente con las políticas de Kissinger en otras partes de América Latina, incluido el apoyo de la junta argentina.

Debido a su papel directo en el derrocamiento de la democracia chilena y su complicidad y ayuda en el secuestro, tortura y asesinato de miles de civiles, Henry Kissinger ha sido acusado de crímenes de lesa humanidad en América Latina. Como dije anteriormente, él también se ha visto afectado por sus actividades en otras partes del mundo, particularmente en el sudeste asiático, pero sé cuál es su mejor papel en Chile. Espero que esta información te permita ver por qué muchos odian a Kissinger, aunque tendrás que responder a la pregunta de si él fue un criminal de guerra o un criminal de derechos humanos para ti.

Para leer más:

Harmer, Tanya. El Chile de Allende y la Guerra Fría Interamericana.

Qureshi, Lubna. Nixon, Kissinger y Allende: participación de los Estados Unidos en el golpe de 1973 en Chile.

KISSINGER Y CHILE: EL REGISTRO DECLASIFICADO

Henry Kissinger fue el Secretario de Estado de Estados Unidos bajo el presidente Nixon. Kissinger era famoso por las desastrosas acciones de relaciones exteriores que tomó y persuadió al presidente Nixon para que las tomara. Él creía que los principios de una sociedad pueden ser comprometidos en nombre de la estabilidad internacional . Tenía una visión del mundo y no le importaba cuántas personas habían muerto por sus acciones.

Echemos un vistazo a algunas de sus obras.

  1. Kissinger presionó al presidente Nixon para derrocar al gobierno elegido democráticamente. de chile.
  2. Kissinger apoyó la decisión del presidente Nixon (y en algún momento fue la única persona que apoyó a Nixon en este asunto) de ayudar al ejército genocida de Pakistán con más armas y municiones, al tiempo que bloqueaba los esfuerzos para restablecer el Gobierno de Bangladesh elegido democráticamente (1971: Liberación Guerra de bangladesh). Bangladesh pagó el daño colateral definitivo del sueño de Kissinger en China con 3 millones de vidas.
  3. Conocía de antemano el golpe de estado chipriota de 1974. “Kissinger no solo supo sobre el golpe de estado del derrocamiento del arzobispo Makarios antes del 15 de julio, también lo alentó, si no lo instigó”. – Ioannis Zigdis, diputado griego, ex ministro
  4. Según archivos desclasificados del departamento de estado, Kissinger también intentó frustrar los esfuerzos de la Administración Carter para detener los asesinatos en masa cometidos por la dictadura militar de 1976-83. (wikipedia)

Relacionado: la respuesta de Ibrahim Ahmed a ¿Quién fue el peor jefe electo de un país en la historia mundial?

Henry Kissinger es una figura verdaderamente controvertida y, probablemente, la cara más prominente de lo que generalmente se conoce como el concepto de realpolitik, que describe una forma de conducir la política exterior como un mero interés basado en oposición a las políticas extranjeras que están arraigadas en un determinado conjunto de políticas. Valores y normas (pensemos en la difusión de los derechos humanos, por ejemplo).

Si bien las políticas de Kissinger han sido muy efectivas en lo que respecta al avance de los intereses de la política exterior estadounidense, también se las considera extremadamente despreocupadas hacia el destino de los civiles, los valores y, a menudo, la simple decencia común.

Una de las intervenciones más notorias del Sr. Kissingers fue el manejo de la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971, donde Kissinger básicamente le dio al liderazgo paquistaní en ese momento el asesinato masivo de civiles bangladesíes, porque temía que una intervención en los asuntos pakistaníes pudiera arriesgarse a alienar a Pakistán. Entonces fue un importante corredor entre los Estados Unidos y China. Hay que tener en cuenta que Kissinger también fue responsable de implementar la normalización de las relaciones diplomáticas entre China y los EE. UU., Que fue uno de los mayores logros políticos del gobierno de Nixon. Pakistán era un socio importante de China y Estados Unidos los necesitaba para negociar negociaciones con China.

Otro ejemplo de Kissinger en acción fue la tolerancia de los asesinatos de Indonesia de 1965–66 , donde el entonces dictador del gobierno de Indonesia mató a 1 millón de indonesios que se consideraban opositores políticos al régimen de Suharto.

En la década de 1960, Kissinger fue asesor de Lyndon Johnson, quien estaba a punto de firmar un alto el fuego con los norvietnamitas en la guerra de Vietnam. En su libro The Trial of Henry Kissinger, Christopher Hitchens argumenta que si Johnson hubiera podido lograr un alto el fuego con los norvietnamitas antes de las próximas elecciones en 1968, Nixon probablemente habría perdido las elecciones al concursante demócrata Hubert Humphrey (LBJ no estaba buscando la reelección). Kissinger luego filtró esta información al equipo de Nixon, quien luego pudo transmitir esta información a los vietnamitas del sur con la promesa de estar en condiciones de obtener mejores términos de alto el fuego para ellos. Todo lo que tenían que hacer era no estar de acuerdo en cesar las negociaciones propuestas por el gobierno de Johnson. Los vietnamitas del sur hicieron lo mismo y uno podría argumentar que la traición de Kissinger contribuyó a prolongar la guerra de Vietnam.

Eso es sólo una visión general de los hechos más infames de Kissinger. Seguramente era un político hábil, pero también aparentemente alguien que, durante la mayor parte del tiempo, carecía por completo de moral cuando se trataba de promover su propia posición o la de sus gobiernos. También se dice que con frecuencia filtraba información a la prensa (y por lo tanto apuñalaba a su jefe, Richard Nixon).

Henry Kissinger siempre será recordado como alguien que estaba en condiciones de detener el genocidio en el entonces Pakistán Oriental (ahora Bangladesh) pero no hizo nada. De hecho, él habilitó activamente al régimen militar de Pakistán en su brutal represión de los bengalíes. Todo esto, en nombre de la Realpolitik.

El libro, El telegrama de la sangre: Nixon, Kissinger y un genocidio olvidado por Gary J. Bass es de lectura obligatoria para cualquiera que intente comprender cómo este hombre manipuló al gobierno de los EE. UU., Especialmente al presidente, durante 6 años como NSA y 4 años como secretario de Estado.

El libro incluye muchos detalles sobre cómo se llevó a cabo el genocidio en el este de Pakistán y cómo la embajada estadounidense local escribió muchos informes desesperados al Departamento de Estado en los EE. UU. Solicitando que se inicie la acción.

Para ser breve, una de las principales razones por las que el Departamento de Estado, en gran parte controlado por Kissinger, no respondió a estos informes fue el esfuerzo de los Estados Unidos por construir vínculos diplomáticos con China a través del Liderazgo Militar de Pakistán.

Para asegurarse de que estos esfuerzos para establecer estas relaciones diplomáticas tuvieran éxito, Kissinger presionó a Estados Unidos para que ignorara el genocidio perpetuado por las fuerzas armadas de Pakistán en el este de Pakistán.

Entonces, no solo este hombre fue indirectamente responsable de la muerte de cerca de 3 millones de personas, sino que hizo todo lo posible por frenar los esfuerzos de aquellos que intentan detener este genocidio. Archer Blood, el principal diplomático en Dhaka que se rebeló contra la falta de respuesta del Departamento de Estado de los EE. UU. A sus informes, fue eliminado de su papel en la embajada. Además, cuando India finalmente intervino para detener este genocidio en el este de Pakistán, el presidente Nixon, bajo la influencia de Kissinger, no solo apoyó a Pakistán sino que en realidad envió buques de guerra al Océano Índico para intentar detener la intervención india. La guerra indopakistaní de 1971 – Wikipedia

No estoy seguro de cómo se recuerda a este hombre en los EE. UU., Pero la India aún lo recuerda a él y a Nixon como responsables, aunque no totalmente culpables por la muerte de tantos millones.

Kissinger se celebra hoy como un ícono estadounidense decorado con todos los medallones posibles. Sin embargo, si toma la opinión contraria desde el punto de vista de un forastero, ningún otro estadista ha causado más estragos o muertes que Kissinger.

India y Bangladesh : no solo avivó el racismo de Nixon hacia los bangladesíes o los indios, sino que también respaldó al dictador militar de Pakistán, Yahya Khan, arquitecto del genocidio atroz de 1971.

1971 genocidio de Bangladesh

Aquí está el extracto de los documentos oficiales desclasificados que demuestran el papel de Kissinger en minimizar la crisis de 1971.

Resultado de la consulta web

Camboya : llamó al bombardeo de alfombras de Camboya y Laos, extendiendo así el Var de Vietnam. Apoyó a los Jemeres Rojos que de nuevo fue responsable de matar a millones de camboyanos.

Genocidio camboyano

Chile : ayudó al golpe de estado de 1973 apoyando a un dictador militar para derrocar a un gobierno elegido democráticamente. La dictadura duró hasta 1990, reprimiendo muchos derechos ciudadanos fundamentales, fortaleciendo así los sentimientos antiamericanos en Chile.

1973 golpe de estado chileno

Kissinger ha hecho más mal que bien. Algunos pueden considerarlo un idealista que cuidaba los intereses estadounidenses, pero usted no gana amigos por la fuerza bruta. Fueron sus políticas exteriores las que llevaron a muchas naciones no alineadas hacia el campamento de la URSS.

No pude dar suficientes f ** ks para el comité Noble que cree que Kissinger hizo más por “Paz” que Mahatma.

Mi profesor favorito de historia solía dar una pequeña demostración del plan de paz de Henry Kissinger en Vietnam. El plan era invitar a los norvietnamitas a una conferencia de paz en París. Luego, cuando todos se reunieron alrededor de la mesa de la paz, los Estados Unidos pisotearon Vietnam del Norte con ataques de bombardeo de saturación del Norte. En este punto de la conferencia, mi profesor salió de detrás del atril y comenzó a saltar arriba y abajo para demostrar cómo estábamos tratando a los vietnamitas del norte.

Esta demostración fue una descripción bastante precisa de la política de Kissinger hacia Vietnam del Norte. También fue una descripción bastante precisa de la actitud de Kissinger hacia la paz y la democracia en el resto del mundo. Kissinger se atribuyó a lo que llamó “Realpolitik”, lo que significaba que EE. UU. Prestaría asistencia a cualquier persona que se opusiera a Rusia, sin importar cuán cruel fuera esa persona o el régimen.

“La Realpolitik es un sistema político que no se basa en creencias, doctrinas, ética o moral, sino en ideas realistas y prácticas”. Realpolitik – Definición del Diccionario

Kissinger utilizó la Realpolitik como una excusa para proponer relaciones más cercanas con la China comunista. Mao Zedong fue el dictador comunista que gobernó China en ese momento. Mao aún lideraba lo que llamó la “Revolución Cultural” en la que cualquiera que se oponía a Mao podía ser despedido de su trabajo, exiliado al campo, golpeado por bandas de matones llamados Guardia Roja, o incluso asesinado. Se estima que 100 millones de personas sufrieron como resultado de la Revolución Cultural, mientras que cientos de miles pueden haber muerto.

En lugar de oponerse a este monstruo con palabras y hechos, Kissinger le dio a Mao precisamente lo que necesitaba, una promesa de los EE. UU. De no oponerse a él y un reconocimiento de la legitimidad de su reinado.

Kissinger también propuso un programa que llamó “distensión” con la Unión Soviética, aunque se sabía que la Unión Soviética oprimía violentamente las rebeliones en Hungría, Praga y Polonia y había ejecutado al líder húngaro Nagy por el delito de declarar elecciones libres. Sin embargo, Kissinger buscó lazos más estrechos con la Unión Soviética. Una vez más, esta doctrina condujo a un debilitamiento de la capacidad de los EE. UU. Para oponerse al gobierno totalitario.

Tanto Jimmy Carter como Ronald Reagan criticaron las políticas de Kissinger, que según Reagan condujo a “la paz de la tumba” y Carter llamó “diplomacia de guardabosques solitario”.

Fue asesor de seguridad nacional desde enero de 1969 hasta noviembre. 1975 el Secretario de Estado para los Estados Unidos desde septiembre de 1973 hasta enero de 1977.
¿Qué hizo él? En resumen … ** Agregué en el Genocidio de Bangladesh. Esas personas merecen ser reconocidas.
1) Cometió traición y ayudó a escalar la guerra de Vietnam.
Negoció en secreto con los vietnamitas, en nombre de Nixon, contra el presidente de entonces, LBJ, para derrotar las conversaciones de paz en 1968, lo que ciertamente habría sido exitoso. Le dijo a los vietnamitas del sur que podrían obtener un mejor trato con Nixon, por lo que no deberían enviar delegados a la negociación de paz. Nixon intensificó la guerra. Esto terminó matando a 20,000 soldados estadounidenses más y un millón más vietnamitas, como mínimo. LBJ, ningún ángel, incluso consideró a Nixon como traidor de acuerdo con las cintas desclasificadas.

2) Comenzó a bombardear en secreto contra el conocimiento del Congreso.

Gracias a informantes como Daniel Ellsberg, pudimos descubrir que, bajo la supervisión de Kissinger y la aprobación directa de Nixon, EE. UU. Comenzó a bombardear secretamente Camboya y Laos sin autorización ni conocimiento del Congreso. Esto intensificó la guerra de Indochina y terminó matando a cientos de miles de personas y al ascenso de Pol Pot y Khmer Rouge en Camboya.

En general, solo en esos dos puntos, Kissinger es un traidor, criminal de guerra y co-responsable de la muerte de millones de personas. Millones de toneladas de explosivos se cayeron solo en estos 3 países. Muchos no explotaron y todavía causan lesiones graves y muertes. Los países fueron totalmente destruidos y los efectos de la guerra química todavía causan cáncer y tumores.

3) Apoyó el genocidio de Bangladesh.

Cintas y documentos desclasificados muestran cómo Kissinger y Nixon financiaron, apoyaron y armaron a los generales paquistaníes cuando comenzaron a masacrar a cientos de miles de personas posiblemente a millones en Bangladesh, como resultado de las personas que eligieron a los nacionalistas bengalíes. Cientos de miles fueron violados también. Kissinger y Nixon se burlaron y se burlaron de las personas que se preocuparon y se horrorizaron por esta horrible destrucción de la vida humana a puerta cerrada. Esto se hizo para obtener acceso a la India, que se inclinó hacia la Unión Soviética, y ganó una base con China que apoyó a Pakistán.

Henry Kissinger fue Asesor de Seguridad Nacional y Secretario de Estado durante las administraciones de Nixon y Gerard Ford.

¿Por qué la gente lo odia? Te daré la perspectiva india. A principios de 1969, Pakistán comenzó lo que posiblemente sea el mayor genocidio desde la Segunda Guerra Mundial, en lo que entonces era el este de Pakistán (el actual Bangladesh). El entonces dictador militar de Pakistán, Yahya Khan, quería reducir básicamente la mayoría de la población bengalí y así prevenir el desastre electoral ocurrido el año anterior (Mujibur Rehman y su Liga Awami habían ganado las elecciones, ya que Bangladesh tenía 70 millones de habitantes en comparación con 40 millones en el oeste de Pakistán).

Se rumorea que Tikka Khan, el Gobierno del este de Pakistán, dijo: “Sólo quiero la tierra del este de Pakistán”.

¿El resultado? 3 millones de refugiados llegaron a los estados de la frontera india de Bengala Occidental y Tripura.

El Consulado de Estados Unidos en Dhaka, bajo Archer Blood, registró detalles minuciosos de las masacres y presionó al Departamento de Estado y Henry Kissinger (y Nixon) para cambiar su política pro Pak.

Kissinger no tendría nada de eso. Yendo tan lejos como para proporcionar suministros militares y apoyándonos en China y otras naciones musulmanas para ayudar a los pakistaníes. (La razón de Kissinger era que Yahya Khan era esencial para el acercamiento de Estados Unidos a China y la amistad personal de Nixon con Yahya).

Las peticiones de la India para la ayuda internacional cayeron en gran medida en oídos sordos y casi nadie nos apoyó; El país luchó con una crisis humanitaria sin paralelo en su historia.

La guerra era inevitable y estalló el 1 de diciembre de 1971. En dos semanas, India obtuvo una victoria decisiva sobre Pakistán, que dio a luz a la nación de Bangladesh.

Pero EE. UU., En lugar de apoyar la libertad y la democracia, optó por apoyar un régimen autoritario y opresivo, incluso enviando al USS Enterprise y su equipo de tareas para intimidar a la India y romper nuestro bloqueo de Pakistán Oriental.

Solo para nuestro tratado de amistad con los soviéticos, logramos evitar la guerra con los Estados Unidos.

Guerra de 1971: cómo Rusia hundió la diplomacia de las cañoneras de Nixon

De la Oficina del Historiador – Departamento de Estado de los Estados Unidos

Henry Alfred Kissinger fue nombrado secretario de estado el 21 de septiembre por el presidente Richard M. Nixon y ocupó el cargo desde el 23 de septiembre de 1973 hasta el 20 de enero de 1977. Con su nombramiento, se convirtió en la primera persona en servir como secretario de estado. y Asesor de Seguridad Nacional, un puesto que había ocupado desde que el Presidente Nixon asumió el cargo el 20 de enero de 1969. Sin embargo, el 3 de noviembre de 1975, el Presidente Gerald R. Ford lo sacó de su puesto de Asesor de Seguridad Nacional mientras lo mantenía como Secretario de Estado.

Kissinger nació como Heinz Alfred Kissinger en Alemania. Después de que los nazis tomaron el poder, el antisemitismo sancionado por el estado hizo que la vida de la familia Kissinger, que era judía, fuera muy difícil. En 1938, la familia de Kissinger emigró a los Estados Unidos y se estableció en Nueva York, y el nombre de Kissinger se cambió a Henry.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Kissinger se convirtió en un ciudadano naturalizado y sirvió en el Ejército de los EE. UU. Como intérprete alemán. Después de la guerra, asistió a la Universidad de Harvard, obteniendo un BA en 1950 y un Ph.D. en 1954. Se quedó en Harvard para unirse a la facultad y en 1957 se convirtió en Director Asociado del Departamento de Gobierno y Centro de Asuntos Internacionales de Harvard .

A lo largo de los años cincuenta y sesenta, se desempeñó como asesor de varias agencias gubernamentales, incluida la Junta Coordinadora de Operaciones del Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado, la Oficina de Investigación de Operaciones y la Agencia de Control de Armas y Desarme. En 1968, el presidente electo Richard Nixon eligió a Kissinger para ser su Asesor de Seguridad Nacional.

Después de colaborar estrechamente con Nixon durante su primer mandato presidencial, Nixon decidió realizar una acción sin precedentes al nombrar a Kissinger como su nuevo Secretario de Estado y al mismo tiempo mantenerlo en el papel de asesor de Seguridad Nacional.

Influencia en la diplomacia americana

Kissinger ingresó al Departamento de Estado solo dos semanas antes de que Egipto y Siria lanzaran un ataque sorpresa contra Israel. La Guerra de octubre de 1973 desempeñó un papel importante en la formación del mandato de Kissinger como Secretario. Primero, trabajó para asegurarse de que Israel recibiera un puente aéreo de suministros militares estadounidenses. Este puente aéreo ayudó a Israel a cambiar la guerra a favor de Israel, y también llevó a los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a iniciar un embargo de petróleo contra Estados Unidos. Después de la implementación del alto el fuego patrocinado por las Naciones Unidas, Kissinger comenzó una serie de misiones de “diplomacia de transbordador”, en las que viajó entre varias capitales de Medio Oriente para alcanzar acuerdos de retirada entre los combatientes enemigos. Estos esfuerzos produjeron un acuerdo en enero de 1974 entre Egipto e Israel y en mayo de 1974 entre Siria e Israel. Además, los esfuerzos de Kissinger contribuyeron a la decisión de la OPEP de levantar el embargo.

El 9 de agosto de 1974, el escándalo de Watergate obligó al presidente Nixon a dimitir, pero Kissinger se mantuvo en su doble función con el presidente Gerald Ford. Kissinger ayudó a Ford a adaptarse a la escena internacional y ambos trabajaron para continuar las políticas implementadas por Nixon y Kissinger anteriormente, incluida la distensión con la Unión Soviética, el establecimiento de relaciones con la República Popular China y las negociaciones en el Medio Oriente.

Kissinger también desempeñó un papel importante en las negociaciones que llevaron al Acuerdo de Helsinki de agosto de 1975, un acuerdo firmado por 35 países y que aborda muchos problemas que prometían mejorar las relaciones entre el Este y el Oeste. En septiembre de 1975, Kissinger ayudó a concluir un segundo acuerdo de desconexión entre Egipto e Israel que acercó a ambos países a un acuerdo de paz.

El mandato de Kissinger como secretario abarcó muchos temas controvertidos, incluido su papel en influir en las políticas de Estados Unidos hacia países como Chile y Angola. Además, se involucró en nuevos asuntos internacionales como el derecho del mar, que se hizo más prominente para la política exterior de los Estados Unidos en las próximas décadas.

La gente odia a Kissinger porque es un hombre brillante, un hombre que puede realizar las tareas que se le presentan sin conciencia, un sociópata a escala masiva, una vez con poderes casi ilimitados para matar a miles de personas en busca de los objetivos y los mejores intereses de los estadounidenses, tal como él lo entendió. ellos.

Kissinger es el tipo de herramienta que emplea a regañadientes, como un proyectil de artillería de fósforo blanco o una bomba de aire y combustible. Lo usas porque absolutamente tienes que lograr un objetivo, pero sabes que al lograrlo, muchos inocentes se verán perjudicados.

Kissinger fue el maestro de la “realpolitik”, la idea de que el fin justifica los medios, no importa cuán malos sean esos medios. George Orwell dijo una vez: “Dormimos profundamente en nuestras camas por la noche porque los hombres rudos están listos para hacer violencia en nuestro nombre”. Kissinger era el principal de estos hombres. Cuando se le asignó una tarea, se enfocó principalmente en la solución final, no en el daño que podría causar esa solución. No le importaba si mataban a los niños; no le importaba la tortura; no le importaba el daño colateral; no le importaba si Estados Unidos apoyaba a dictadores de derecha sádicos y crueles como Pinochet y Muhammed Reza Pahlevi si nos daban lo que queríamos. Utilizó a hombres brillantes como William Colby, el carismático asesino y jefe de la CIA que puso a Pinochet en su lugar para Kissinger. Me encontré con Colby una vez. Él era un hombre que podría poner un cuchillo en tu corazón, sonriendo y bromeando contigo mientras lo hacía, y cuando se alejara, te derrumbarías hasta morir. Colby y Kissinger hicieron un gran equipo.

Kissinger era el verdadero poder detrás de Nixon. Se rumorea que en los días más oscuros de Nixon, Kissinger recomendó que no tuviera acceso a los códigos nucleares por temor a lo que pudiera hacer. Kissinger también era el perro faldero de Nixon que tomó las órdenes de Nixon y las ejecutó con el significado completo de lo que significaba la palabra “ejecutar”. Estaba decidido a alcanzar “nuestras” metas, siendo “nuestras” las metas del Presidente. Por lo general, esto significaba hacer muchas cosas nefastas para controlar a los rusos y aceptar muchos resultados malos si el resultado más grande se consideraba “valioso”.

Kissinger dijo una vez: “Lo ilegal que podemos hacer en este momento: lo que no es constitucional puede demorar un poco más”. Reglas, leyes, convenciones: ninguno de estos tenía ningún significado para Kissinger cuando estaba buscando un objetivo. Las muertes de miles de personas fueron normales para el curso si los rusos pudieran ser controlados / avergonzados / frustrados.

Su mayor fortaleza era ver las cosas como eran, no como deseábamos que fueran. Pudo articular un problema de la manera más sencilla, descomponerlo, proponer una solución y luego ejecutar un plan hasta su finalización. Muchos de sus planes fueron victorias a corto plazo con consecuencias a largo plazo, pero cuando se le asignó un objetivo, no pensó en las distracciones. Se centró en la meta.

Kissinger fue uno de los hombres más brillantes que han estado en el gobierno. Llamó a una pala una pala y declaró lo que había que hacer para lograr un fin particular. Que la gente no quería escuchar lo que él decía era irrelevante. La gente quiere pretender que las cosas no están sucediendo. Cuando Kissinger estaba en la cima de su poder, había una película llamada “Los tres días del cóndor” que era muy popular. En la película, Cliff Robertson interpreta a una criatura parecida a Kissinger a quien se le ocurre un plan para invadir el Medio Oriente y tomar su petróleo. Robert Redford descubre el plan y todos sus compañeros de trabajo son asesinados para evitar que alguien se entere. Robertson, quien fue un actor notable por derecho propio, tuvo un discurso muy parecido a Kissinger al final, justificando sus acciones: “¿Qué va a pasar en Estados Unidos cuando las personas que nunca han conocido el frío, nunca han conocido la oscuridad, nunca hayan conocido el hambre son De repente frío, oscuro y hambriento? No van a querer que les preguntemos qué quieren que hagamos. Solo van a querer que tomemos lo que necesiten de donde podamos obtenerlo ”. Esto resume bastante bien la filosofía de Kissinger: primero Estados Unidos, nadie más importa. Si tienen algo que queremos, lo tomamos.

Kissinger es a la vez honrado y vilipendiado. Es peligroso la forma en que un arma cargada y amartillada almacenada en un cajón es peligrosa. Pero cuando necesitas esa cosa, la sacas del cajón, la usas y condenas las consecuencias. Kissinger se llama un “asesino de bebés” y un “criminal de guerra” y ciertamente es todo esto. Pero su valor radica en su capacidad para matar bebés y cometer crímenes de guerra de manera estratégica para lograr un objetivo importante. Él no es un hipócrita. Él no es un buen hombre. No es alguien con quien quieras ser amigo. Pero ciertamente es un hombre que querrías estar de tu lado en una situación difícil.

Esta respuesta se ha copiado de mi respuesta a la respuesta de Quora Users a ¿Por qué Bernie Sanders estaba tan molesto por que Hillary Clinton buscara el consejo de Henry Kissinger?

Kissinger es, por lo que sé, el único Secretario de Estado de los Estados Unidos que ha sido escupido por el personal consular de los Estados Unidos en un país en particular. Esta es una referencia al telegrama de sangre.

Archer Blood, el cónsul general de los EE. UU. En Dacca, que entonces formaba parte del este de Pakistán y ahora es la capital de Bangladesh, junto con otros 28 estadounidenses enviaron un telegrama fuertemente redactado al Departamento de Estado. El telegrama se envió el 6 de abril de 1971, cuando el genocidio en el este de Pakistán comenzó en serio.

Nuestro gobierno no ha denunciado la supresión de la democracia. Nuestro gobierno no ha denunciado las atrocidades. Nuestro gobierno no ha tomado medidas enérgicas para proteger a sus ciudadanos y, al mismo tiempo, se ha inclinado hacia atrás para aplacar al gobierno dominado por el oeste de Pakistán y para reducir cualquier impacto merecidamente negativo de las relaciones públicas internacionales contra ellos. Nuestro gobierno ha demostrado lo que muchos considerarán bancarrota moral wikipedia.org , (…) Pero hemos optado por no intervenir, incluso moralmente, sobre la base de que el conflicto de Awami, en el que desafortunadamente el término de genocidio con exceso de trabajo es aplicable, es puramente interno. cuestión de un estado soberano. Los estadounidenses privados han expresado su disgusto. Nosotros, como funcionarios públicos profesionales, expresamos nuestro desacuerdo con la política actual y esperamos fervientemente que nuestros intereses verdaderos y duraderos se puedan definir aquí y que se redirijan nuestras políticas.

Lea eso otra vez. Un diplomático de carrera acusando al gobierno de Estados Unidos de bancarrota moral. Hay más en Archer Blood, que comienza: ” Aquí en Decca somos testigos mudos y horrorizados de un reinado de terror por parte de los militares de Pak [istani] “. Kissinger recordó a Blood del este de Pakistán y se aseguró de que su carrera estuviera seriamente dañada.

Hay varios países que evita, ya que le han asegurado que sería procesado por crímenes de guerra. Incluyen Chile, Argentina, Brasil, Francia, etc.

El columnista de humor Dave Barry describió a Kissinger como un “genio en forma de aguacate que se convirtió en el principal estratega de política exterior de la nación a pesar de haber nacido con las desventajas de un acento risible y sin moral ni cuello”.

Esta es Molly Ivins en Kissinger ( http://www.creators.com/opinion/ …)

El viejo criminal de guerra está de vuelta. Trato de no guardar rencor, pero debo admitir que nunca he perdido ni una onza de rencor hacia Henry Kissinger, ese mentiroso patológico cínico, astuto y ensimismado. Tiene toda la lealtad y el principio de Charles Talleyrand, a quien Napoleón describió como “un pedazo de estiércol en una media de seda”.

Se dice que Tom Lehrer dejó de escribir sátiras cuando Kissinger recibió el Premio Nobel de la Paz.

Christopher Hitchens escribió el libro “El juicio de Henry Kissinger” https://en.wikipedia.org/wiki/Th … donde lo más bonito que dijo sobre Kissinger fue

Kissinger merece ser procesado “por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y delitos contra el derecho común o consuetudinario o internacional, incluida la conspiración para cometer asesinato, secuestro y tortura”.

Además, lo llama “un mentiroso estupendo con una memoria notable”.

Hitchens les dice a los estadounidenses que “pueden persistir en evitar su mirada de la atroz impunidad de la que gozan los notorios criminales de guerra y los que violan la ley, o pueden ser secuestrados por los estándares exaltados a los que continuamente tienen a todos los demás”.

El Dr. Kissinger fue el asesor de seguridad nacional y secretario de Estado de Nixon y Gerald Ford. Es conocido por mejorar las relaciones estadounidenses con sus dos enemigos principales de la Guerra Fría: la URSS y China. Sin embargo, su logro histórico hasta este día es un alto el fuego con Vietnam que puso fin a la larga guerra entre los dos países por la que se le otorgó el Premio Nobel de la Paz.

La guerra de Vietnam fue el mayor juicio de política exterior de la carrera de Kissinger. Combinó iniciativas diplomáticas y retiros de tropas con devastadoras campañas de bombardeo en Vietnam del Norte para mejorar la posición de negociación estadounidense y mantener su credibilidad ante los aliados y enemigos internacionales.

¿Por qué la gente lo odia?

Sinceramente, no lo sé.

Aproximadamente 20 años de injustificada intervención militar en Vietnam, cuatro presidentes mentirosos, un falso Golfo de Tonkin, la Masacre de My Lai, las zonas de fuego libre de EE. UU. Obligaron a los aldeanos a vivir en túneles subterráneos durante años … Y, sin embargo, el tipo que Fin de todo es recordado como el “criminal de guerra”.

Fuga del Pentágono : “La guerra secreta” de los Estados Unidos en Vietnam

¿Cambio de régimen en chile?

Historia de la Agencia Central de Inteligencia.

Kissinger seguramente no era un ángel. Pero no entiendo por qué Kissinger es el criminal de guerra cuando todos los demás no lo son.

El Atlántico lo dijo mejor de lo que podía.

“Como parte del juego de ajedrez de Estados Unidos con los soviéticos durante la Guerra Fría, Kissinger, como secretario de Estado y asesor de seguridad nacional de los presidentes Richard Nixon y Gerald Ford, se convirtió en un partidario inquebrantable y, al menos en el caso de Chile, co-conspirador. De los golpes de estado y las dictaduras militares que se extendieron por toda Sudamérica en los años setenta. Decenas de miles de personas fueron torturadas y asesinadas en campamentos clandestinos, sus cuerpos arrojados desde aviones a ríos, sus hijos fueron robados y entregados bajo falsas identidades. En su libro The Trial of Henry Kissinger, Christopher Hitchens argumentó de manera convincente que Kissinger merecía ser procesado “por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y por delitos contra el derecho común, consuetudinario o internacional, incluida la conspiración para cometer asesinato, secuestro y tortura”.

De su artículo, “Henry Kissinger no se disculpará” por Graciela Mochkofsky.

Yo diría que es normal en el sentido de que es humano. Hitler era humano. Todos somos capaces de fanatismo y actos atroces. También somos capaces de asombrosos actos de altruismo y esfuerzo humanitario. Y no son mutuamente excluyentes para una persona. La gente es compleja.

Ganó el Premio Nobel de la Paz mientras era responsable del asesinato de millones de personas que viven en países que Estados Unidos ha invadido o tratado de otra manera como peones. Ayudó a Nixon a extender la guerra en Vietnam. Organizó el derrocamiento del gobierno debidamente elegido de Chile, donde fue asesinado el presidente, Salvador Allende.

La persona que los Estados Unidos puso a cargo de Irak, L Paul Bremer, había sido asistente de HK. Había sido ejecutivo de Marsh y McLennan, una de las compañías más grandes en las torres el 11 de septiembre, pero sospechosamente sabía lo suficiente como para no ir a trabajar ese día. Él estaba en la televisión siendo entrevistado ese día. ¿Cómo sabían cómo llegar a él para invitarlo? Bremer disolviendo el ejército y la policía iraquíes ayudó a facilitar la aparición de ISIS.

HK fue la elección original de Dubya para encabezar la comisión de investigación del 11 de septiembre, pero renunció después de que las chicas de Jersey se reunieron con él y le preguntaron si tenía algún cliente llamado: “bin Laden”. Patty Cassazza, una de las chicas de Jersey, fue entrevistada en el documental Press for Truth , donde informó que cuando le preguntaron por la conexión de bin Laden, casi se cayó de la silla.

Una vez escuché mientras veía la gran comedia negra Dr Strangelove en MIT que el personaje de Dr Strangelove, que tenía un acento teutónico como HK, había sido inspirado en HK por Stanley Kubrick. Feliz de que alguien verifique o refute eso.

Durante mis días de universidad, recuerdo que Noam Chomsky dijo que HK fue el creador durante sus años enseñando en Harvard el concepto de armas nucleares “tácticas”, lo que facilita que Estados Unidos racionalice el uso de las armas nucleares nuevamente.

El gran abogado progresista, Dan Sheehan, quien tomó una clase de HK mientras era estudiante universitario, informó que HK afirmó la importancia de no ser restringido por la moral en las relaciones internacionales.

Aquí hay enlaces a las entrevistas de Sheehan:

El Show de Gary Null – 05.20.16

El Show de Gary Null – 05.27.16

El Show de Gary Null – 06.03.16

El Show de Gary Null – 06.10.16

Henry Kissinger, el ex secretario de Estado de EE. UU. Y asesor de seguridad nacional, es el epítome del imperialismo estadounidense y un criminal de guerra que mató a millones de personas.

Kissinger, el rostro del belicismo imperial estadounidense, también recibió un premio Nobel de ” paz ” a pesar de haber matado a dos millones de personas, lo que reveló los verdaderos colores de cómo funciona el sistema globalista una vez más.

¿Y cómo recibió Kissinger el premio? Mató a dos millones de personas en el sudeste asiático y luego dejó de hacerlo cuando se vio obligado a ” negociar ” y poner fin a la guerra iniciada por los Estados Unidos, y fue recompensado por ello.

Durante una entrevista con CBS, Kissinger dijo: ” Donald Trump podría lograr” algo notable “en la política exterior de Estados Unidos, llamándolo un” fenómeno “que los países extranjeros no han visto. Es una experiencia impactante para ellos, pero al mismo tiempo, una oportunidad extraordinaria “.

Según Kissinger, EE. UU. Siempre ha sido influyente en la configuración del orden mundial y expresó su esperanza de que Washington continuará manteniendo esta tradición. Kissinger ( 93 ), como el belicista vivo más antiguo, todavía está aquí para decirle al mundo que la política exterior de los Estados Unidos nunca cambiará, lo cual es una política exterior del escuadrón de la muerte directamente de la mafia.

Henry Kissinger fue secretario de Estado bajo el presidente republicano Richard Nixon. Es posiblemente el secretario de estado más destructivo en la historia de los Estados Unidos. Dirigió a EE. UU. A intensificar la guerra de Vietnam después de LBJ, influyó en las reuniones de Vietnam del Sur y del Norte para la paz y destruyó casi sin ayuda las negociaciones entre ambos. Christopher Hitchens escribió extensamente sobre Henry Kissinger y lo que lo hace tan malo en The Trial of Henry Kissinger. Es un criminal de guerra y un traficante de guerra. Debería estar en prisión en este momento, sin embargo, está caminando en libertad porque nuestro gobierno no se responsabiliza por nada. También ha llamado a Hillary Clinton la “mejor secretaria de Estado que he visto”. No sorprende que un criminal de guerra como Kissinger tenga admiración por otro belicista como Hillary Clinton.

Me siento un poco “calificado” (?) Para responder a esta pregunta.

Lo odio porque estuvo detrás del golpe de Estado de mi país en 1974, dando a Turquía la luz verde. La CIA y él ya habían hecho, antes de la invasión de 1974, un mapa de cómo se dividirá Chipre. Me dio escalofríos cuando me enteré de eso.

Imagínese aprendiendo sobre la historia de su país cómo se sacrificó a su gente solo para descubrir que un hombre, con un famoso Premio Nobel de la Paz, sentado en su escritorio a miles de kilómetros de distancia, fue una de las razones detrás de esto.

El chico es un genio, tengo que admitirlo. Después de leer sobre él de diversas fuentes, ha tenido un gran impacto en la forma en que se siguen las “políticas” extranjeras estadounidenses.

Lo que más me sorprendió es que él sabía, en ese momento, el Primer Ministro de Turquía de sus años universitarios, y se han mantenido en contacto después de que otros graduados de instituciones estadounidenses obtuvieron una posición de liderazgo en el gobierno de su país. Todo tenia sentido

Fue el asesino de masas que ganó el Premio Nobel de la Paz.

Es un elitista adinerado que justificó la muerte de cientos de millones de mujeres y niños. Es un monstruo épico que ahora hace millones asesorando a gobiernos extranjeros. Cuando HRC lo reclamó como mentor, selló su destino, ya que es odiado como un criminal de guerra que, en lugar de ser castigado en los juicios de tipo de Nuremberg, ha aprovechado su acceso político a una máquina de la riqueza. Él es el mal encarnado.

Propongo un Tribunal para juzgar y condenar a todos estos criminales de guerra, ya que dejarlos en libertad no hace más que alentar a más crímenes de guerra.

Kissinger fue el Asesor de Seguridad Nacional de EE. UU. Durante el primer mandato de Nixon y más tarde se convirtió en el Secretario de Estado. Es muy odiado porque fue responsable de numerosas acciones que causaron la muerte de millones de personas, especialmente su autorización / apoyo al bombardeo secreto e ilegal de Camboya que desestabilizó el país, provocó el surgimiento de Khmer Rouge y el genocidio posterior. que puede haber matado a 2 millones de camboyanos. Él y Nixon también prolongaron la guerra de Vietnam, a pesar de saber que Estados Unidos no podía ganar, y en realidad lo empeoraron, lo que contribuyó a la muerte de millones de personas más. También tramó el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, lo que resultó en la muerte de miles y muchos años de dictadura militar. Muchas de las acciones de Kissinger, especialmente en el sudeste asiático, probablemente constituyen crímenes de guerra.

Fue secretario de estado en los años 70, bajo el gobierno de Nixon (y luego de Ford). Fue el hombre que prácticamente dirigió la política exterior de Estados Unidos en este período.

Su política exterior era muy típica de la Guerra Fría: los EE. UU. Respaldaban prácticamente a todos los comunistas de todo el mundo. Uno de sus momentos principales es su gran apoyo para que Pinochet tome el poder en Chile, derrocando a un gobierno elegido democráticamente y estabilizando una dictadura bastante malvada. También fue muy importante en la decisión de bombardear Camboya, que mató a unos miles de civiles e hizo de Camboya un campo minero tan grande que Camboya aún tiene MUCHAS bombas listas para explotar.