¿Qué procesado en esta fotografía se ve mejor?
Estoy realmente luchando sobre cómo procesar fotos BW de una manera que las haga más impactantes. A continuación se muestran dos ejemplos de la misma foto, pero editados de manera diferente. ¿Cuál es mejor? ¿Cómo puedo mejorar esta imagen? No estoy pidiendo una crítica. Estoy pidiendo formas específicas para mejorar la imagen.
Algunos puntos antes de contestar la pregunta:
- Solicitar comentarios sobre cómo mejorar una imagen es una solicitud de crítica. Su reclamo de no solicitar una crítica es en realidad una solicitud para que solo se realicen comentarios positivos .
- Cualquier persona que presente su trabajo al público está dando un paso importante. Se están abriendo a la reacción, tanto positiva como negativa. Si intenta limitar esa reacción solo a lo bueno, no es probable que mejore porque ha filtrado la retroalimentación que es más probable que tenga los detalles útiles. Después de una gran experiencia al hacer esto, podrá nombrar las fallas en cualquiera de sus trabajos antes que nadie y estará seguro de las decisiones que tomó.
- Cada obra tiene defectos.
Ahora, la respuesta:
- ¿Es ilegal fotografiar animales en el zoológico?
- ¿Cuáles son las fotografías más memorables de la historia?
- ¿Es teóricamente posible tomar una fotografía de la cámara utilizada para tomarla?
- ¿Por qué mis fotos se oscurecen cuando las subo?
- ¿Cómo evitar que alguien guarde mi foto de perfil en Whatsapp?
Primero, cada persona que mira sus muestras está viendo imágenes diferentes. Esa es la naturaleza de la tecnología de pantalla digital. Un monitor recién calibrado mostrará atributos diferentes entre el momento en que se activó por primera vez y una hora más tarde. El mismo monitor que se ve en una oficina con luz fluorescente aparecerá diferente bajo la luz ambiental incandescente, aunque la luz que produce la imagen sea generada por el monitor en sí.
No, las imágenes electrónicas no son particularmente útiles para analizar una fotografía en un entorno público. Eso no quiere decir que una imagen no pueda tener un gran impacto en una pantalla digital: pueden y lo hacen. Pero en términos de análisis , el juicio definitivo sobre cualquier número de calidades de imagen simplemente no puede hacerse en base a un jpeg o gif. El proceso de compresión, descompresión y cualquier número de interpretaciones e interpolaciones se desprenden tanto de la imagen.
Y fuera de la configuración de la imagen, las dos muestras son idénticas en su composición.
A continuación, la composición. Hay un bonito retrato enterrado allí dentro de una abrumadora masa de distracciones. Cada vez que el texto sea parte de una composición gráfica, será una distracción, por lo que será mejor que sea más que significativo. Será mejor que haga la imagen. En este caso no es así. La punta de flecha en la parte más baja del signo es probablemente el detalle más desafortunado en el fondo debido a su ubicación detrás de la parte superior de la cabeza del sujeto. En B&W, parece estar enterrado en la cabeza del sujeto. Los arbustos son caóticos y distraen tanto.
En el lado positivo, las fuertes líneas paralelas en el signo y la repisa sobre la que se asienta el sujeto son fuertes elementos gráficos que podrían haber ayudado a la composición si no formaran parte de la distracción del texto o condujeran a la distracción de los arbustos.
En cuanto a cómo puede determinar qué versión de la imagen es preferible:
Imprimirlos.
Hasta que se imprime una imagen, es solo un fantasma que se acerca a cada persona a través de un filtro de dispositivos de visualización aleatorios.
Imprímelos del mismo tamaño y luego hazte un par de ángulos de recorte. Estas son las herramientas de composición más simples conocidas por el hombre. Tome un pedazo grande de cartón negro, blanco o gris y haga dos “L” de ángulo recto con unos brazos anchos y bonitos. Luego coloque una de las impresiones y use los ángulos para jugar recortando su impresión. Comience con recortar todo menos la cara del sujeto. A continuación, intente una cosecha de cabeza y hombros. Luego llevarlo a las tres cuartas partes. La iluminación es buena. La pose es bonita. La cara es extraordinaria. Pero todo eso es luchar contra los otros elementos en el marco.
Un famoso ejemplo de mejora de la composición a través de un recorte implacable de Arnold Newman en un retrato de Pablo Picasso: