¿Puede una nota tener un sentimiento específico solo sin relación entre otros (intervalo)?

Creo que es un error ver las emociones como inherentes a las notas o intervalos en sí mismos. De hecho, las emociones pertenecen a cada oyente individual. En la medida en que las personas experimentan emociones similares cuando escuchan una determinada pieza musical, es el resultado de asociaciones culturales aprendidas con la música. Tendemos a aprender muchas de esas asociaciones emocionales desde una edad muy temprana, por lo que muchas personas asumen que su experiencia emocional de la música es universal. Sin embargo, es bastante fácil demostrar que las personas de diferentes culturas tienen en la práctica asociaciones emocionales bastante diferentes con la música.

En cuanto a las asociaciones emocionales con notas particulares, no hay ninguna razón que no pueda ser cierta para alguien con una excelente memoria a largo plazo para el tono. Puede asociar una nota en particular con el comienzo de una canción favorita o una memoria personal significativa. Con el tiempo, las asociaciones de memoria específicas con una canción específica pueden abstraerse en reacciones subconscientes generales a patrones musicales familiares.

Es demasiado simplista atribuir un solo “significado” emocional a una nota, a un intervalo, o incluso a un tropo musical más complejo.

Escuche el efecto emocional que Tchaikovsky obtiene en el segundo movimiento de su sinfonía “Manfred” en el enlace a la Sección del Medio de 2:40 a 2:56. Es uno de los usos más expresivos de una F # aislada que conozco:

En realidad, Tchaikovsky ha sido muy inteligente aquí porque está usando F # en un sentido adumbrativo (es la primera nota de la idea fija ya que reaparece más adelante en el movimiento). Es un ejemplo de un pasaje que tiene un significado retroactivo.