Según lo formulado, la respuesta es dos (2): solo necesitas una “pareja reproductora”, una pareja fértil. Existe una sorprendente cantidad de diversidad genética en cualquier individuo al azar (por lo que las definiciones de “raza” son tan difíciles de encontrar).
La consanguinidad claramente plantearía un problema de salud durante varias generaciones, hasta que la mayoría de los defectos genéticos dañinos hayan sido eliminados.
El peligro con la endogamia es que los descendientes reciban genes recesivos perjudiciales de ambos padres. Normalmente, si tiene un gen “malo” de un padre, no importará mientras tenga una versión “buena” del otro padre. Pero si los hermanos se aparean con los hermanos, un niño solo puede tener el gen malo.
Las proporciones de los genes malos seguirán siendo las mismas, a menos que se seleccionen para. Esto se llama el efecto de cuello de botella de la población. Por lo tanto, la endogamia está “bien” desde la perspectiva de la reconstrucción de la especie humana, siempre y cuando esté bien con muchos hijos por pareja y donde muera un gran porcentaje (o se maten o se esterilicen) en cada generación. Eso podría incluso llevar a una ventaja: algunas pruebas (sorprendentes y algo inquietantes) indican que casarse con su primo tercero es una ventaja para usted (solo la “cantidad correcta” de superposición). También hay algunas pruebas de que se han producido saltos en el desarrollo humano a través de cuellos de botella, donde la población reproductora podría haber sido tan baja como en cientos.
- ¿Se supone que los humanos son carnivourus?
- ¿Los humanos necesitan internet para vivir?
- ¿Cuándo tendrán los humanos la capacidad de vivir 1000 años?
- ¿Y si todo el mundo era negro?
- ¿Se ha reducido la violencia en la naturaleza humana en los últimos siglos? Si es así, ¿por qué crees que tiene?
Otra amenaza para una población pequeña es la enfermedad. Cualquier enfermedad en particular puede destruir a toda la población si no hay suficiente diversidad genética, lo cual es un desafío del mundo real en áreas como el manejo de especies en peligro de extinción.
La pregunta de cuál es la población mínima para tener una buena evitación de la endogamia es un problema bien entendido, que surge en la cría y el cultivo (y venta) de animales de laboratorio. Este número es tan bajo como 10-20 pares, si aleatoriza diligentemente los patrones de apareamiento (como el apareamiento rotacional). Esto a veces se conoce como “stock de crianza”.
Sin un apareamiento controlado, del orden de 50-100 pares probablemente sería un mínimo saludable. Lo que no coincide casualmente con una unidad tribal histórica típica (100-200 individuos). Con la aplicación de un mínimo comportamiento de evitación social (evitando a los padres y hermanos), dicha población puede mantenerse saludable por tiempo indefinido.
Nota final Si te encuentras con una decisión que tomar al final de los tiempos, acerca de qué compañero salvar con quién repoblar la tierra, toma a la persona más negra de la nave espacial. La población del África subsahariana tiene la mayor diversidad genética. La gran mayoría de la humanidad (caucásicos, asiáticos, indios americanos, etc.) tienen cuellos de botella de la población de varios tamaños en su pasado “reciente”, por lo que tienen una variación claramente menor. Es por eso que ha sido imposible para los europeos o de Oriente Medio invadir y apoderarse de África, como ha ocurrido en otras áreas. Simplemente hay demasiadas enfermedades y los lugareños son demasiado fuertes. Las “invasiones” inversas han ocurrido, por cierto, pero en tiempos prehistóricos (los caucásicos y los asiáticos son descendientes de no solo un flujo de emigración, sino de varios).
Si Estados Unidos se ve afectado por un virus horrible, nuevo, etc. que mata a casi todos, es probable que los sobrevivientes sean en su mayoría afroamericanos.
Un escenario que por alguna razón parece que nunca sucede en las películas de Hollywood …