¿Cuál es el número mínimo de personas necesarias para repoblar la tierra sin problemas de mestizaje?

Según lo formulado, la respuesta es dos (2): solo necesitas una “pareja reproductora”, una pareja fértil. Existe una sorprendente cantidad de diversidad genética en cualquier individuo al azar (por lo que las definiciones de “raza” son tan difíciles de encontrar).

La consanguinidad claramente plantearía un problema de salud durante varias generaciones, hasta que la mayoría de los defectos genéticos dañinos hayan sido eliminados.

El peligro con la endogamia es que los descendientes reciban genes recesivos perjudiciales de ambos padres. Normalmente, si tiene un gen “malo” de un padre, no importará mientras tenga una versión “buena” del otro padre. Pero si los hermanos se aparean con los hermanos, un niño solo puede tener el gen malo.

Las proporciones de los genes malos seguirán siendo las mismas, a menos que se seleccionen para. Esto se llama el efecto de cuello de botella de la población. Por lo tanto, la endogamia está “bien” desde la perspectiva de la reconstrucción de la especie humana, siempre y cuando esté bien con muchos hijos por pareja y donde muera un gran porcentaje (o se maten o se esterilicen) en cada generación. Eso podría incluso llevar a una ventaja: algunas pruebas (sorprendentes y algo inquietantes) indican que casarse con su primo tercero es una ventaja para usted (solo la “cantidad correcta” de superposición). También hay algunas pruebas de que se han producido saltos en el desarrollo humano a través de cuellos de botella, donde la población reproductora podría haber sido tan baja como en cientos.

Otra amenaza para una población pequeña es la enfermedad. Cualquier enfermedad en particular puede destruir a toda la población si no hay suficiente diversidad genética, lo cual es un desafío del mundo real en áreas como el manejo de especies en peligro de extinción.

La pregunta de cuál es la población mínima para tener una buena evitación de la endogamia es un problema bien entendido, que surge en la cría y el cultivo (y venta) de animales de laboratorio. Este número es tan bajo como 10-20 pares, si aleatoriza diligentemente los patrones de apareamiento (como el apareamiento rotacional). Esto a veces se conoce como “stock de crianza”.

Sin un apareamiento controlado, del orden de 50-100 pares probablemente sería un mínimo saludable. Lo que no coincide casualmente con una unidad tribal histórica típica (100-200 individuos). Con la aplicación de un mínimo comportamiento de evitación social (evitando a los padres y hermanos), dicha población puede mantenerse saludable por tiempo indefinido.

Nota final Si te encuentras con una decisión que tomar al final de los tiempos, acerca de qué compañero salvar con quién repoblar la tierra, toma a la persona más negra de la nave espacial. La población del África subsahariana tiene la mayor diversidad genética. La gran mayoría de la humanidad (caucásicos, asiáticos, indios americanos, etc.) tienen cuellos de botella de la población de varios tamaños en su pasado “reciente”, por lo que tienen una variación claramente menor. Es por eso que ha sido imposible para los europeos o de Oriente Medio invadir y apoderarse de África, como ha ocurrido en otras áreas. Simplemente hay demasiadas enfermedades y los lugareños son demasiado fuertes. Las “invasiones” inversas han ocurrido, por cierto, pero en tiempos prehistóricos (los caucásicos y los asiáticos son descendientes de no solo un flujo de emigración, sino de varios).

Si Estados Unidos se ve afectado por un virus horrible, nuevo, etc. que mata a casi todos, es probable que los sobrevivientes sean en su mayoría afroamericanos.

Un escenario que por alguna razón parece que nunca sucede en las películas de Hollywood …

En nuestro nivel actual de desarrollo o ligeramente por encima de él, el mínimo absoluto es uno. Una mujer joven, educada y fértil con acceso a una gran cantidad de tecnología (p. Ej., Robots médicos, robots agrícolas, etc.)

Y con acceso a un banco de esperma frosen.

A un nivel de desarrollo de tecnología un poco más alto, el número mínimo puede incluso caer a cero. Basta con desarrollar una placenta artificial que funcione y todo lo que necesita son huevos fertilizados.

A un nivel de desarrollo ligeramente más bajo, el mínimo sería dos. Como en una pareja fértil. Digamos que esta pareja tiene 10 hijos y también lo hacen todos sus hijos. Dentro de tres generaciones, estaríamos a centésimas de personas de nuevo. Si nadie muere joven y la proporción hombre / mujer es 1: 1, esto es lo que sucede:

2 => 10 => 50 => 250

Claro, esto causaría problemas y algunos de los niños de la generación g3 + morirían por defectos genéticos, pero dos personas podrían repoblar la Tierra.

Las más de 100 cifras corresponden a una población mínima sostenible . Generación tras generación de aislamiento y sin crecimiento poblacional.

La regla de oro utilizada por los biólogos de la conservación es que se necesitan unos 500 individuos para repoblar adecuadamente una especie. Puedes conservar algo con 50 individuos, pero la especie se va a alterar radicalmente en el proceso. Por debajo de 50, hay una buena probabilidad de que la endogamia debilite suficientemente al grupo y cause la extinción.

http://journals.cambridge.org/ac

Esta regla se aplica a cualquier especie de reproducción sexual, de la que los humanos son un ejemplo. Este papel muy influyente:

http://md1.csa.com/partners/view

describe cuatro “vórtices” que hacen que las especies se extingan cuando el tamaño de la población es demasiado pequeño.

P> ¿Cuál sería la cantidad mínima de personas requeridas para repoblar la tierra?


Estoy feliz de responder a esta pregunta!

El número mínimo de personas requeridas para repoblar la tierra es dos (2)

  1. Un hombre
  2. Una mujer

Como Dios creó en el principio.

Teniendo en cuenta el segundo comienzo, había ocho personas que Dios salvó para la repoblación, Él pudo haber cambiado el número.


Para un futuro próximo (podría ser en nuestra vida)

Dios me ha revelado el remanente que debe repoblar la tierra después del final de la era actual.

Definitivamente hay más de los dos (2) apartados para ser la gente de la nueva tierra (renovada) ………

Shalom Aleichem

He encontrado respuestas que varían de 100 a 160. Elija su opción.

Es cierto que cuanto más mejor.

Cuanta más diversidad genética tengas, menos probable será que alguna enfermedad acabe con todos.

Además, debido a la psicología humana, sería mejor si las parejas se casaran y se mantuvieran monógamas. Al principio sería menos diversidad genética, pero también habría mucho menos lucha centrada alrededor de las parejas.

El número mínimo requerido para mantener un acervo genético viable sería de alrededor de 160 (mitad hombre, mitad mujer), dado el número promedio de genes “malos” en las personas.
Pero este número podría reducirse con alguna ingeniería genética.

El elefante marino pudo recuperarse de una población de 20 individuos, pero este número no funcionaría con los humanos.

Fuente: http://genetics.thetech.org/ask/…

Hay algo que se llama “La población mínima viable” para cada especie en el planeta que, creo, es la respuesta que está buscando.

Para los humanos es de alrededor de 160.

Hay muchas personas aquí en Quora que están mucho más calificadas para responder esta pregunta de manera integral.

Hasta entonces, esta respuesta tendrá que hacer 🙂

Alrededor de 160, pero tan poco como 80. Vea mi respuesta aquí:

La respuesta de Justin Bowler a ¿Cuál sería la población mínima requerida para repoblar la tierra?

Sé muy poco sobre este tema, pero he leído que muchas enfermedades genéticas son causadas por la endogamia que no es lo suficientemente diversa. Sorprendentemente, la religión judía tiene algunos problemas con esto. Solo he leído sobre esto y no lo he confirmado. Espero que la religión judía se expanda para que todas las condiciones humanas se curen. ¿No estoy seguro si el mundo alguna vez aceptaría esto?

De acuerdo con Lochlan Traill, 5000 adultos es el número mínimo requerido no solo para repoblar, sino también para evitar la endogamia y permitir que una especie tenga una vida útil evolutiva estándar.

Un número mágico? Científico americano

Se requieren al menos cien parejas de reproductores individuales para preservar la biodiversidad de cualquier especie, pero probablemente querrá tener mucho más que eso, en caso de que algunas de las personas mueran o descubran que son infértiles o simplemente no las encuentran. Cualquier persona que les guste lo suficiente como para querer tener un bebé.

Creo que necesitas al menos 150

Escuché que se recomendaría una proporción de 10: 1 entre mujeres y hombres para la repoblación. A los hombres definitivamente les gustaría eso …