¿Podría Nikola Tesla alguna vez perder al ajedrez con su capacidad de memoria y simulación?

Él definitivamente puede. Un inventor con el genio de Tesla no lo califica automáticamente como un prodigio de ajedrez invicto.

Aunque dotado en muchas áreas, una cosa que él (o cualquiera) nunca, NUNCA podrá “perfeccionar” en el juego de ajedrez es el medio juego. Lo que se clasifica como la “apertura” de un juego de ajedrez generalmente se refiere a los primeros (máx.) 20 movimientos: en la época de Tesla, la evolución de la teoría del ajedrez (también conocida como los movimientos correctos para jugar en cualquier apertura) todavía estaba en una era muy primitiva . El ‘medio juego’ es lo que comienza justo al final de la apertura.

Pero incluso imaginemos que Tesla había ideado TODA la teoría del ajedrez en los pasados ​​~ 100 años y tenía todo lo que se ha descubierto hoy almacenado en una memoria perfecta. El tamaño total SOLO de esto sería demasiado grande para contar (más de 10 millones de posiciones diferentes, posiblemente mucho más).

Ahora, solo con esa (inhumana) memoria solo, solo puede, al máximo, llegar a una posición intermedia del juego.

La memoria ya no sirve de nada.

Esencialmente, la permutación de las posibles posiciones a partir del movimiento 1 es imposible para cualquier humano (o, en la actualidad, incluso una máquina) en un cierto punto. Entonces, en el movimiento 20 y hacia arriba, el número de posiciones posibles se vuelve astronómicamente alto.

Así que ahora Tesla tiene que jugar con sus instintos. ¿Ser un inventor le hace tener una perfecta comprensión intuitiva y una evaluación correcta de cualquier posición dada del ajedrez? No. Eso no es humano, y ni siquiera es como una máquina.

Entonces, si Tesla tenía este talento innato y específico, un recuerdo sobrehumano, y había “inventado” (ha) los últimos ~ 100 años de la teoría del ajedrez, entonces sí, tal vez podría quedar invicto.

¿De manera realista? No. Nunca, y apostaría cualquier cantidad de dinero en él (si fuera posible) que perdería ante la mayoría de los Grandes Maestros (GM) de hoy.

¿No es genial el ajedrez?

Por supuesto que podría perder en el ajedrez.

Incluso los mejores jugadores del mundo en el momento de Nikola Tesla, posiblemente con una o dos excepciones, estaban por debajo del nivel de los grandes maestros débiles de hoy.

Nikola Tesla estaba lejos de estar entre los mejores jugadores de ajedrez del mundo. Definitivamente estaba interesado en los juegos, pero por lo que he leído, solo practicaba ajedrez de forma casual durante un año o dos. Si ese fuera el caso, probablemente hubiera estado al nivel de un jugador promedio de un club de hoy, incluso con sus brillantes habilidades intelectuales.

Tal es la naturaleza del ajedrez. Se necesita una cantidad increíble de práctica para ser bueno en eso, incluso si eres un genio.

Creo que tesla hubiera sido genial. Vi un partido repetido entre oppenheimer y einstein. Einstein estaba a la par con la grandeza. Dicho esto, creo (y también Einstein) que Tesla era más brillante que él. Creo que probablemente se aburrió del juego y pasó a cosas más grandes y grandes que meterse la nariz en un tablero de ajedrez de 8 × 8. Todos ellos pudieron hacer tablas de madera llenas de cálculos y álgebra compleja en su cabeza. Una hazaña que los graduados de hoy probablemente no pueden hacer. Sin embargo, los grandes maestros de hoy se dedican a un solo tema. Y usar / memorizar las respuestas simuladas por computadora. Y confíe en los algoritmos que otras personas descubrieron por su cuenta. La misma razón por la que Fischer dijo que era aburrido. Es un juego. Hay más en la vida.

Por supuesto, tendría muy pocas posibilidades contra un jugador de ajedrez razonablemente bueno. La cantidad de memorización y el enfoque entrenado involucrado no se pueden compensar fácilmente.