¿Cómo puede Corea del Norte destruir a los Estados Unidos si se desató una guerra en la que Estados Unidos comenzó sin provocación?

Answer 1

No puede Parada completa Eso es un montón de fanfarrones de Corea del Norte no respaldados por ningún hecho. Incluso su arsenal nuclear es demasiado pequeño (tanto en número como en rendimiento) y demasiado poco confiable para infligir daños cataclísmicos en los Estados Unidos continentales.

Eso no quiere decir que, en una guerra con Corea del Norte, los Estados Unidos saldrían ilesos, pero no serían destruidos.

Lectura relacionada: La respuesta de Carter Moore a Realisticamente, ¿cuáles son las posibilidades de que Corea del Norte pueda destruir a los Estados Unidos?

La respuesta de Carter Moore a ¿Se verá afectada la parte continental de los Estados Unidos si hay una guerra con Corea del Norte? ¿Es probable que comience una guerra?

La respuesta de Carter Moore a Si Corea del Norte atacó a los EE. UU., ¿Cuáles ciudades serían atacadas?

La respuesta de Carter Moore a ¿Qué pasaría si Corea del Norte intentara invadir los Estados Unidos de América?

Answer 2

Al no ofrecer respuesta alguna.

Hay algunas cosas que aún van más allá de Pálido, que ni siquiera los Estados Unidos pueden cometer errores, ni siquiera cuando la víctima es Corea del Norte.

Una de esas cosas es comenzar una guerra sin provocación, y otra es ser un agresor y matar civiles.

A pesar de sus afirmaciones de que no mata a civiles, el historial del ejército estadounidense de hacer exactamente eso, en gran número, es algo menos que ejemplar.

Con el tiempo, la opinión pública en otros países se volverá enérgicamente contra los Estados Unidos, hasta el punto en que existen demandas para que cese el comercio con los Estados Unidos. La economía es el talón de Aquiles de América. Aunque es el más grande (o posiblemente, el segundo más grande) del mundo, se basa en gran medida en el comercio con otros países. Si eso se corta, y otros países comienzan a caer el dólar estadounidense como la moneda principal del Acuerdo Internacional, la economía estadounidense se desintegra bajo el peso de su enorme deuda. Con una economía implosionada, los Estados Unidos también se desintegran.

Answer 3

La RPDC puede invocar su tratado de asistencia mutua de 1962 con el PRC. Se requeriría a China, si decidían honrar el tratado, asistir al Norte militarmente.

¿Cómo respondería China? No lo sabemos con seguridad. Su reacción podría ir desde solo enviar hardware a un régimen de colapso, o al otro extremo de una represalia nuclear a gran escala contra EE. UU.

Pero todos saben que esta sería la última carta que tendría que jugar el Norte. La RPDC tendría que estar desesperada por usarla.

Lo mejor que el Norte podría esperar sería:

1. Aniquila el sur en las primeras semanas del conflicto. Suprimir Seúl. (Como resultado, el orden económico internacional se convierte en un caos). Inflige el máximo daño a las tropas y posiciones de EE. UU. Y ROK siempre que sea posible.
2. Luche una larga y prolongada guerra de guerrillas contra los Estados Unidos, similar a la estrategia del Viet Cong durante la Guerra de Vietnam, incluso después de que el gobierno del Norte haya caído. Los Estados Unidos perderán miles de vidas y billones de dólares en el proceso. Nadie en los Estados Unidos olvidará esta Guerra de Corea.

Answer 4

Una guerra no provocada entre Estados Unidos y Corea del Norte es imposible. Corea del Norte ha estado provocando durante décadas. Si usted personalmente considera que sus acciones son justificables para atacarlas o no, es irrelevante. Han sido provocativos y no parecen tener ninguna intención de no ser provocativos en el futuro.

Hacen amenazas, cometen delitos graves contra su propia gente. Hemos estado en el derecho moral durante mucho tiempo para invadir y liberar a los ciudadanos de ese país durante mucho tiempo. Si alguna vez hubo un país que deberíamos invadir, ese es el país. No lo hacemos porque cualquier ataque a Corea del Norte dará como resultado ataques inmediatos y mortales en Corea del Sur.

Si eso solo no fuera suficiente para evitar que destruyéramos al régimen de Kim, el hecho de que Irán, China y Rusia posiblemente podrían aliarse con Corea del Norte. China ha declarado más de una vez que si atacamos primero, ayudarán a Corea del Norte.

La única forma posible de que Corea del Norte o, en realidad, cinco países combinados puedan destruir a los Estados Unidos sería detonar un misil nuclear a unas doscientas millas sobre el medio oeste de los Estados Unidos. Hacer esto enviaría un pulso electromagnético que paralizaría casi permanentemente a los Estados Unidos.

Si te gusta leer, te recomiendo leer “un segundo después” por William R Forstchen. La historia trata sobre lo que sucedería en el escenario que describí. Esto no solo es posible sino plausible. Da bastante miedo si piensas en las consecuencias de tener nuestra red eléctrica completa y todos nuestros dispositivos electrónicos, desde los relojes hasta los aviones eliminados instantáneamente.

Answer 5

Quien gana no tiene conexión con quien lo comenzó. Uno pensaría que la lógica y el sentido común impulsarían a los políticos a comenzar guerras que creen que pueden ganar. También es cuestionable cuántas guerras se pueden ganar en estos días. Estados Unidos no lo ha hecho particularmente bien desde la Segunda Guerra Mundial. Sólo Granada y Panamá tuvieron claros éxitos. Todos los demás terminaron en un punto muerto, empate a tregua.

Answer 6

Corea del Norte no pudo destruir a los Estados Unidos.

Si Corea del Norte pidió ayuda a China y China intervino directamente … no podrían destruir a los Estados Unidos.

El ejército chino, aunque grande, no tiene experiencia en luchar contra un ejército con las capacidades y la proyección de poder de los EE. UU.
Carecen de una fuerza de infantería mecanizada, lo que significa que mueven la mayor parte de su infantería en tren comercial. El ejército estadounidense tiene una infantería totalmente mecanizada. Lo que significa que nuestros soldados se apresuran a combatir en vehículos blindados de combate. (Strykers y Bradleys) y transportes ligeros blindados como Humvees.

1. Tienen mala coordinación entre las diferentes ramas. Si el ejército chino necesita un ataque aéreo en una ubicación, los canales directos no son confiables y tardan en reaccionar. Las fuerzas de los EE. UU. Tienen una red militar sofisticada e interconectada que actualiza las fuerzas locales casi en tiempo real con las ubicaciones enemigas.
2. El propio ejército chino ha admitido que no podría ganar un conflicto local contra un enemigo con la “superioridad informativa”. El ejército de los Estados Unidos es el niño del cartel de la guerra informacionalizada.
3. Los Estados Unidos persiguen una doctrina ofensiva conocida como Rapid Dominance. O Shock y Awe. Este es un sistema de combate de choque en el que las defensas son golpeadas simultáneamente desde múltiples sistemas con capas de redundancia. La superioridad aérea de los Estados Unidos rápidamente abrumaría a las fuerzas chinas que intentaban ingresar a NK para ayudar.
4. La doctrina china para lidiar con un ataque militar de EE. UU. Es A2 / AD (anti acceso / negación de área) por la cual tienen defensas superpuestas en su lugar, tanto pasivas como activas, para infligir tanto daño a una fuerza de avance como sea posible. Es un sistema de demoras y de detener las brechas en los Estados Unidos hasta que el apoyo a la guerra se reduzca y la cadena de mando aversa a la baja retroceda.

Sin embargo, en un escenario en el que EE. UU. Ataca a NK, los chinos necesitarán enviar tropas FUERA de estos sistemas A2 / AD para ayudar al Norte. Las fuerzas chinas tendrán que dejar la seguridad de sus defensas para ingresar a NK para prestar asistencia, dejándolas vulnerables a los activos aéreos y navales de los EE. UU.

La doctrina A2 / AD castiga a la infantería “botas en el suelo” y a las unidades blindadas y menos a las aeronaves. El poder aéreo de EE. UU. Volaría una patrulla aérea de combate para evitar que los activos aéreos chinos ingresen a NK. Para afectar cualquier daño real, China tendría que enviar sus aviones más avanzados. Pero tiene muy pocos de estos de sobra. La mayor parte de su fuerza aérea son modelos más antiguos que los EE. UU. Están bien practicados en el emparejamiento.

El ejército de EE. UU. Se desplazaría sobre Corea del Norte según el libro.

La asistencia china conduciría a una guerra más prolongada, pero en última instancia, Estados Unidos ganaría de manera decisiva.

En el futuro, China rivalizará con Estados Unidos en el poder. Pero no por otros 20-50 años. Ciertamente no en este momento. La defensa de Corea del Norte haría retroceder a China décadas. China no intervendrá.

Los Estados Unidos parecen estar incrementando sus insultos para forzar a NK a hacer un movimiento contra el Sur o los Estados Unidos directamente, como lanzar un misil o hundir otra nave SK. Cuando lo hacen, a diferencia de los encuentros anteriores en los que los EE. UU. Simplemente impusieron sanciones, los EE. UU. Señalarán el evento como justificación. Estados Unidos tomará represalias y China observará desde fuera.

Answer 7

No puede Corea del Norte no tiene la capacidad nuclear de ataque preventivo, o tendrían alguna capacidad de represalia posterior al ataque para hacer algo más que infligir daños menores (un término relativo, ciertamente) a los Estados Unidos.

El término técnico para las posibilidades de Corea del Norte de ganar contra Estados Unidos es “Perder-Perder”.

Answer 8

Personalmente no creo que ellos puedan hacer esto. Sin embargo . . . . . y esto es un “GRANDE” sin embargo. . . . La pérdida de vidas en la península de Corea sería absolutamente terrible. Mucha gente no se da cuenta de que hubo más proyectiles de artillería disparados durante la Guerra de Corea por Estados Unidos y luego disparamos en ambos frentes durante la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de las bajas son por bombardeo de artillería.

Answer 9

Corea del Norte no puede destruir a los Estados Unidos, pero puede causar una devastación completa en Corea del Sur. Millones de ciudadanos inocentes tanto en el sur como en el norte serán asesinados.

Será otra guerra de Vietnam, pero con una diferencia, esta vez las muertes ocurrirán rápidamente a diferencia de Vietnam, cuando las mujeres mayores y jóvenes, los hombres, los niños, las mujeres embarazadas, los bebés recién nacidos, los enfermos, las persianas, los ganados y todo lo demás quemado por el Napalm Bombas para frenar la muerte sin nada que alivie el dolor. Las personas que no han visto guerras son los verdaderos luchadores de sillones. En tres palabras “la guerra es fea”

Answer 10

Tal vez, Corea del Norte puede destruir Guam, pero eso es todo. Si realmente quieren destruir la parte continental de EE. UU., Tendrían que sacar a la luz sus viejos submarinos y barcos llenos de misiles nucleares y quedar atrapados primero en el radar japonés o surcoreano. Pero incluso antes de eso, China y Rusia están de guardia y podrían ser espía de Corea del Norte. Toda la tensión en Corea del Norte también está molestando al Sr. Putin. Rusia tiene ejércitos en toda la frontera de Rusia y Corea del Norte a partir de ahora.

Sip. Buena suerte a Kim Jung Un. Cruzando los dedos.

Answer 11

No pueden, pero EE. UU. Perdería toda credibilidad como nación pacífica para siempre. De hecho, tal guerra probablemente mataría a más personas inocentes que los judíos asesinados por el NAZIS durante el holocausto.

Los Estados Unidos serían una nación paria, sus líderes criminales de guerra.

Answer 12

No solo, como dice el Sr. Moore, NO PUEDE la RPDC “destruir a los Estados Unidos si se desató una guerra que los Estados Unidos comenzaron sin provocación”, no sería necesario que la RPDC lo hiciera, ya que los Estados Unidos de América lo habrían hecho ( efectivamente) se “destruyó” a sí mismo tanto en el escenario diplomático mundial como en el escenario económico mundial.

Answer 13

Corea del Norte tiene equipos obsoletos y aliados que realmente no quieren involucrarse.

América tiene equipos de vanguardia y aliados sólidos como la roca que están con nosotros.

Si los políticos dejan que los generales hagan su trabajo sin interferir, lo haremos para la cena.

Y muy pocos civiles muertos.

Answer 14

Bueno, la única forma de hacerlo sería enviando a todos sus ciudadanos a los EE. UU. Como refugiados :).

Cualquier otra opción llevaría a la destrucción de NK. En el mejor de los casos para NK, pueden causar algunos daños a los EE. UU., Pero no lo suficiente como para derribarlos.

Pueden intentar arrastrar a China y Rusia al conflicto, pero dudo que alguno de estos dos países esté dispuesto a comenzar WW3 en NK.

Answer 15

No destruirían literalmente, sino que llevarían la lucha a los EE. UU., De una forma más pequeña, parecida a una guerrilla. Sin lugar a dudas, hay agentes norcoreanos en Estados Unidos actualmente que se activarán, y usarán cualquier medio (bombas sucias, etc.) para crear terror allí.

Estoy basando esto en las películas de Hollywood, por supuesto, pero no demasiado descabellado, ¿verdad?

Answer 16

Ellos no pueden Si hay una guerra, literalmente destruiremos Corea del Norte. La única forma en que seríamos destruidos sería si no fuéramos cuidadosos y comenzáramos la Segunda Guerra Mundial por alguna razón.

Answer 17

Ellos no pueden Eso debería ser más que obvio.

Lo que pueden hacer es dañar seriamente a los aliados estratégicos de Estados Unidos como Corea del Sur y Japón. Y si Estados Unidos lo inició sin provocación, podría ser suficiente para hacer que lo que queda de esos países gire hacia China. Eso debería ser suficiente de un factor disuasivo.

Answer 18

Ir no podría, pero sería un dolor en la parte de atrás donde nos hubieran golpeado antes de que nos viéramos obligados a matar a un montón de inocentes pero con el cerebro lavado de hambre en las ciudadelas de NORK.

Answer 19

No es posible que Corea del Norte destruya a los Estados Unidos. Si los dos países vuelven a la guerra otra vez, lo más probable es que sea una guerra muy breve y unilateral.