¿Qué tipos de personalidad son los quoranes populares?

Answer 1

Soy un defensor y, francamente, me queda una “T”. Whoa! Tampoco soy un Quoran popular, pero soy un tonto para las pruebas jajaja.

PERSONALIDAD DEL DEFENSOR (ISFJ, -A / -T)

El tipo de personalidad del Defensor es bastante único, ya que muchas de sus cualidades desafían la definición de sus rasgos individuales. Aunque sensibles, los Defensores tienen excelentes habilidades analíticas; aunque reservados, tienen habilidades de personas bien desarrolladas y relaciones sociales sólidas; y aunque generalmente son de tipo conservador, los Defensores a menudo son receptivos al cambio y a nuevas ideas. Como con tantas cosas, las personas con el tipo de personalidad de Defensor son más que la suma de sus partes, y es la forma en que usan estas fortalezas lo que define quiénes son.

Difícilmente hay un tipo mejor que constituya una proporción tan grande de la población, casi el 13%. Combinando lo mejor de la tradición y el deseo de hacer el bien, los Defensores se encuentran en líneas de trabajo con un sentido de la historia detrás de ellos, como la medicina, los académicos y el trabajo social caritativo.

Las personalidades de los defensores (especialmente las turbulentas) son a menudo meticulosas hasta el punto de perfeccionismo, y aunque se postergan, siempre se puede confiar en ellas para que hagan el trabajo a tiempo. Los defensores asumen sus responsabilidades personalmente, y van siempre más allá, haciendo todo lo posible para superar las expectativas y deleitar a los demás, en el trabajo y en el hogar.

Debemos ser vistos para ser creídos

El desafío para los Defensores es garantizar que se note lo que hacen. Tienen una tendencia a subestimar sus logros, y aunque a menudo se respeta su amabilidad, es probable que las personas más cínicas y egoístas se aprovechen de la dedicación y la humildad de los Defensores presionando el trabajo y luego obteniendo el crédito. Los defensores deben saber cuándo decir no y defenderse si desean mantener su confianza y entusiasmo.

Naturalmente social, una cualidad extraña para los introvertidos, los defensores utilizan recuerdos excelentes no para retener datos y trivialidades, sino para recordar a las personas y detalles sobre sus vidas. Cuando se trata de regalos, los Defensores no tienen igual, utilizan su imaginación y su sensibilidad natural para expresar su generosidad de una manera que conmueve los corazones de sus destinatarios. Si bien esto es cierto en el caso de sus compañeros de trabajo, a quienes las personas con el tipo de personalidad de Defender a menudo consideran sus amigos personales, es en la familia donde sus expresiones de afecto florecen completamente.

Si puedo protegerte, lo haré

Las personalidades de los defensores son un grupo maravilloso, que rara vez se queda inactivo mientras que una causa valiosa permanece inacabada. La capacidad de los defensores para conectarse con otros en un nivel íntimo no tiene rival entre los introvertidos, y la alegría que experimentan al usar esas conexiones para mantener una familia feliz y de apoyo es un regalo para todos los involucrados. Es posible que nunca se sientan realmente cómodos en el centro de atención, y que se sientan culpables por haber merecido el mérito de los esfuerzos del equipo, pero si pueden asegurar que se reconozcan sus esfuerzos, es probable que los Defensores sientan un nivel de satisfacción en lo que hacen que muchos otros tipos de personalidad. solo se puede soñar.

Fortalezas

• Apoyo : los defensores son los ayudantes universales, que comparten su conocimiento, experiencia, tiempo y energía con cualquiera que lo necesite, y más aún con amigos y familiares. Las personas con este tipo de personalidad luchan por situaciones en las que todos ganan, eligiendo la empatía sobre el juicio siempre que sea posible.
• Confiable y paciente : en lugar de ofrecer apresuramientos esporádicos y excitados que dejan las cosas a medias, los Defensores son meticulosos y cuidadosos, adoptan un enfoque constante y se inclinan ante las necesidades de la situación lo suficiente para lograr sus objetivos finales. Los defensores no solo se aseguran de que las cosas se hagan al más alto nivel, sino que a menudo van más allá de lo que se requiere.
• Imaginativo y observador : los defensores son muy imaginativos y utilizan esta cualidad como un accesorio para la empatía, observando los estados emocionales de los demás y viendo las cosas desde su perspectiva. Con sus pies firmemente plantados en el suelo, es una imaginación muy práctica, aunque encuentran las cosas bastante fascinantes e inspiradoras.
• Entusiasta : cuando el objetivo es correcto, los Defensores toman todo este apoyo, confiabilidad e imaginación y lo aplican a algo que creen que marcará una diferencia en la vida de las personas, ya sea luchando contra la pobreza con una iniciativa global o simplemente haciendo el día del cliente.
• Leal y trabajadora : con un poco de tiempo, este entusiasmo se convierte en lealtad. Las personalidades de los Defensores a menudo forman un vínculo emocional con las ideas y organizaciones a las que se han dedicado. Todo lo que no sea cumplir con sus obligaciones con un trabajo bueno y arduo no cumple sus propias expectativas.
• Buenas habilidades prácticas : la mejor parte es que los defensores tienen el sentido práctico de hacer algo con todo este altruismo. Si es necesario realizar tareas cotidianas y rutinarias, los Defensores pueden ver la belleza y la armonía que crean, porque saben que les ayuda a cuidar de sus amigos, familiares y cualquier otra persona que lo necesite.

Debilidad

• Humilde y tímido : los mansos heredarán la tierra, pero es un camino largo si no reciben ningún reconocimiento. Este es posiblemente el mayor desafío de los Defensores, ya que están tan preocupados por los sentimientos de los demás que se niegan a dar a conocer sus pensamientos o a tomar cualquier crédito debidamente ganado por sus contribuciones. Los estándares de los defensores para sí mismos también son tan altos que, sabiendo que podrían haber realizado mejor algunos aspectos menores de una tarea, a menudo minimizan sus éxitos por completo.
• Tomar las cosas demasiado personalmente : los defensores tienen problemas para separar las situaciones personales e impersonales (cualquier situación es todavía una interacción entre dos personas) y cualquier negatividad del conflicto o crítica puede pasar de su vida profesional a su vida personal, y viceversa.
• Reprime sus sentimientos : las personas con personalidad del Defensor son privadas y muy sensibles, internalizando mucho sus sentimientos. Mucho en la forma en que los Defensores protegen los sentimientos de los demás, deben proteger los suyos, y esta falta de expresión emocional saludable puede generar mucho estrés y frustración.
• Se sobrecargan a sí mismos : sus fuertes sentidos del deber y el perfeccionismo se combinan con esta aversión al conflicto emocional para crear una situación en la que es demasiado fácil para los Defensores sobrecargarse (o ser sobrecargados por otros) mientras luchan en silencio para satisfacer las expectativas de todos, especialmente su propia
• Renuente al cambio : estos desafíos pueden ser particularmente difíciles de enfrentar ya que las personalidades del Defensor valoran las tradiciones y la historia en sus decisiones. Una situación a veces necesita llegar a un punto de ruptura antes de que los Defensores sean persuadidos por las circunstancias, o la fuerte personalidad de un ser querido, para cambiar el rumbo.
• Demasiado altruista : todo esto está compuesto y reforzado por la maravillosa calidad de altruismo de los Defensores. Al ser personas tan cálidas y bondadosas, los Defensores están dispuestos a dejar que las cosas se deslicen, a creer que las cosas mejorarán pronto, a no agobiar a otros al aceptar sus ofertas de ayuda, mientras que sus problemas aumentan sin ayuda.

No voy a enumerar los puntos de relación pero hola, ding, ding, ding, tenemos un ganador.

Answer 2

Estoy completamente Habibian:

• A menudo estoy tan feliz de que quisieras empujarme por las escaleras, solo para derribarme.

• Soy cinico Creo que las personas son muy egoístas y espero que actúen como tales.
• Estoy pensativa Mi lugar favorito para perderse es mis propios pensamientos.
• Soy paralíticamente analítico . Voy a reconsiderar cada decisión hasta el punto en que, satisfecho con mi análisis, ya no sienta la necesidad de actuar. A principios de este año pasé incontables horas investigando automóviles. Luego, encontré el auto que quería comprar y procedí a no comprarlo. El ejercicio de pasar por lo que quería comprar fue suficiente para saciar mi hambre por un auto nuevo.
• Soy demasiado lógico . Me cuesta mucho tolerar las cosas que hacen las personas o las malas decisiones que toman mientras están bajo el yugo de sus emociones.
• Soy impulsivo Pensaré: ¿sabes qué sería bueno? Una bata de baño realmente suave. Lo siguiente que sabes, tengo un albornoz nuevo.
• Estoy recluido . Quora es increíble porque me permite hacer amigos sin tener que salir de mi habitación, y mucho menos mi casa. Quiero decir, ya estoy en casa! ¿Cuánto mejor podrían mejorar las cosas?

Pero por supuesto, estás pidiendo mi MTBI.

No creo que tenga ningún significado pero aquí tienes:

INTP.

Solía ​​ser INTJ cuando era más joven.

Answer 3

Aunque soy un tanto escéptico tanto de esta prueba específica como de la capacidad de unión real que posee Meyers-Briggs, he realizado esta prueba varias veces antes, y lo he vuelto a hacer, con el mismo resultado cada vez.

Al parecer, soy este tipo de mandíbulas cuadradas.

Maldita sea. Luzco bien.

Una vez más, realmente no mantengo estas cosas a un nivel tan alto, ya que creo que las personas a menudo sobrestiman y subestiman y lo que pueden y no pueden hacer. Lo que, irónicamente, es un punto de vista que es probable que sostengamos nosotros, amigos de ENFJ-T.

Answer 4

EL COMANDANTE (ENTJ-A)

Mientras esperaba que los resultados de esta encuesta en línea fueran inexactos, los resultados que recibí me resumen perfectamente.

• Los comandantes son líderes nacidos naturalmente. Las personas con este tipo de personalidad encarnan los dones de carisma y confianza, y proyectan la autoridad de una manera que atrae multitudes detrás de un objetivo común. Sin embargo, los Comandantes también se caracterizan por un nivel de racionalidad a menudo despiadado, que utiliza su impulso, determinación y mentes agudas para lograr cualquier fin que hayan establecido para sí mismos.
• Si hay algo que los Comandantes aman, es un buen desafío, grande o pequeño, y creen firmemente que con el tiempo y los recursos suficientes, pueden lograr cualquier objetivo. Esta calidad hace que las personas con el tipo de personalidad de Commander sean empresarios brillantes, y su capacidad para pensar estratégicamente y mantener un enfoque a largo plazo mientras ejecutan cada paso de sus planes con determinación y precisión los convierte en líderes empresariales poderosos.
• La expresión emocional no es el palo fuerte de ningún tipo de analista, pero la distancia de los comandantes de sus emociones es especialmente pública, y se siente directamente por una franja mucho más amplia de personas. Especialmente en un entorno profesional, los Comandantes simplemente aplastarán las sensibilidades de aquellos a quienes consideran ineficientes, incompetentes o perezosos. Para las personas con el tipo de personalidad de Comandante, las demostraciones emocionales son demostraciones de debilidad, y es fácil hacer enemigos con este enfoque: a los Comandantes les convendrá recordar que dependen absolutamente de tener un equipo en funcionamiento, no solo para lograr sus objetivos, sino también para su validación y retroalimentación también, algo a lo que los Comandantes son, curiosamente, muy sensibles.

Todos estos puntos me describen con precisión. Espero lo mejor de mí y de quienes me rodean. Soy un líder natural y parece que siempre controlo la situación y los que me rodean. Ganar significa más para mí que herir sentimientos, y soy altamente competitivo.

Fiel a mi naturaleza, ya sea que me consideres un Quoran popular o no, acabas de leer mi respuesta a esta pregunta.

Answer 5

No soy tan popular (con solo 143 seguidores al momento de escribir este artículo) pero pensé que respondería de todos modos para comentar sobre este y volver a intentarlo, ver si era coherente o si hubo algún cambio, como lo intenté antes. . Los resultados:

73% E vs 27% I

82% N vs 18% S

36% T vs 64% F

13% J vs 87% P

26% -A vs 74% -T

No me gustan las etiquetas de tipo, son demasiado binarias (IMO, podría relacionarme con cualquier número de descripciones ofrecidas para varias etiquetas). Pero tengo algunos probbies con esta prueba. Sin embargo, aunque los resultados parecen ser consistentes con otros que he hecho y con el tiempo, y con ejecuciones previas de esta prueba específica. Por ejemplo, preguntas como esta no se hacen muy bien:

“Como padre, preferiría que su hijo crezca más que inteligente”.
Valorar de acuerdo en desacuerdo.

¿Qué se supone que significa eso? En mi opinión, me gustaría verlos (si tuviera alguno, ahora no lo hago) crecer de forma amable e inteligente. Ya que eso no es “más bien”, ¿debo poner “en desacuerdo” (la opción lógica, porque “ambos” no es un “más bien”) o se supone que significa la opción de oposición, “crecer inteligente en lugar de ser amable”? Como responderías esta pregunta? Me incliné vacilante hacia el desacuerdo pero con mucha vacilación. Sospecho que Peter Flom tiene razón; Este no es un examen decentemente escrito. Lo que me gustaría ver es un examen en el que las preguntas se escriben no como “de acuerdo o en desacuerdo”, sino con el significado exacto de cada polo etiquetado, por ejemplo, “¿Te sientes ansioso?” Con “Nunca” a “Todo el tiempo ”o algo así.

Para lo que vale, aparentemente mientras la gente llama a esto una prueba de “Myers Briggs”, desde el sitio web en sí, dice:

“ Con nuestro modelo, hemos combinado lo mejor de ambos mundos. Utilizamos el formato de acrónimo introducido por Myers-Briggs debido a su simplicidad y conveniencia. Sin embargo, hemos redefinido varios rasgos jungianos e introducido uno adicional, simplificando nuestro modelo y acercándolo a los últimos desarrollos, a saber, las dimensiones de la personalidad llamadas Big Five rasgos de personalidad . Además, a diferencia de Myers-Briggs u otras teorías basadas en el modelo jungiano, no hemos incorporado funciones cognitivas como el Pensamiento Extravertido o la Detección Introvertida, o su priorización, en lugar de elegir cinco escalas independientes y construir nuestros tipos a nuestro alrededor. Esto nos ha permitido lograr una alta precisión en las pruebas, al mismo tiempo que conserva la capacidad de definir y describir distintos tipos de personalidad. ”

Es decir, se parece más a la teoría de los “Cinco Grandes” y he hecho eso también, con resultados similares (más hacia una Apertura más alta, más hacia una Conciencia más baja, más hacia una Extraversión más alta, más hacia una Acidez más alta y más hacia un Neuroticismo más alto , que corresponde a mayor-E, mayor-N, mayor-F, mayor-P y mayor – (- T) en este examen en particular (pero no en el orden respectivo, OCEAN se debe reorganizar a EOACN para que coincida)), pero lo han vestido con los términos de Myers Briggs (por lo tanto, la apertura es S vs N, la conciencia es P vs J, etc.). También me pregunto qué significan estos “porcentajes”: ¿Cuántas preguntas acertaron en la prueba para cada categoría, o si se comparan con un promedio de todos los examinados (que es generalmente la forma en que se califican en psicología?) , generalmente como una puntuación T o Z, es decir, ajustada a una norma de población, considerada una distribución normal (curva de Gauss o de campana) con media 50 y SD 10 o media 0 y SD 1, respectivamente.).

Para lo que vale la pena, la investigación fue realizada por Costa y McCrae (creo) hace mucho tiempo para correlacionar las pruebas de Myers-Briggs con los Cinco Grandes (OCEAN). Fue un muy buen proyecto y la dirección de la correlación es aproximadamente la forma en que se configura esta prueba. Esencialmente, uno podría pensar que las dimensiones de Myers-Briggs (cuando se califican continuamente, no con un indicador de tipo binario que fluctúa fácilmente cuando está cerca de la mitad) son una versión “sesgada” de cuatro de las cinco grandes dimensiones (la que falta es el neuroticismo). , N, que “-A” vs “-T” en esta prueba tiene que ver con). Por lo tanto, sospecho que este es el intento de estos autores de haber probado y “ortogonalizado” las dimensiones de Myers-Briggs. Pero en ese sentido, me pregunto por qué no usar un examen OCEAN existente y bien escrito, pero con etiquetas divertidas de Myers-Briggsey para los ejes. Hay algunos como el IPIP NEO-PI que están públicamente disponibles.

FWIW es gracioso los resultados que obtengo de estas cosas, porque estudio como un campo profesional de ciencias matemáticas (física y ciencias de la computación), que tienden a asociarse más con el lado “INTJey” de este espectro (o en los cinco grandes términos O + C + E- A- Nx). Traté de preguntarme si tal vez estoy inflando las respuestas y “realmente” debería ser algún tipo de INTJ, pero las he intentado varias veces mientras intentaba ser más pesimista, y sigue siendo esencialmente el mismo Patrón, a través de diferentes pruebas. Pero tal vez sea eso, simplemente no estoy ajustando el perfil estéreo típico de alguien en este campo de estudio. Jajaja Eso es bueno, el mundo necesita más de eso. También repasé algo así con alguien que tenía una formación formal en psicología y también es similar.

Answer 6

INTP-T.

Como siempre.

“- Está bien, Adrian, ¿cuál es tu opinión? ¿Algunas ideas? ¿Propuestas de soluciones?
– …… siempre que ………. asumiendo que… .. pero …… además… .. en otras palabras….
– Adrian, ¿conoces la palabra “simple”? “Simplificar”?
– …… se complica … solo porque … y aun así … .. … además … asumiendo que …
– Vale, solo olvida lo que dije ”

Answer 7

He recibido algunas de estas preguntas “populares de Quoran”. He luchado toda mi vida para no ser popular, así que estoy empezando a preocuparme.

No me haré una prueba por el mismo motivo que Todd Gardiner. He tomado el Meyers Briggs en el pasado, como administrado por un profesional. Me parece recordar que yo era un INTJ. Veo una tendencia en este grupo de respuestas, y dado que se supone que los INTJ son menos del uno por ciento de la población, solo puedo suponer que muchas personas se han diagnosticado erróneamente a sí mismas porque se les realizaron pruebas defectuosas.

Si nos fijamos en una prueba basada en el “humorismo”, soy casi igual de melancólico y colérico.

En el parque temático California Adventure, hice una prueba de personalidad. Creo que fue en el Taller de Hechiceros. Te sientas frente a un espejo y te hacen preguntas. Al final, elige al personaje de todos los de Disney que se parecen más a ti. ¿Quien era yo?

‘Nuff dijo … excepto que desearía ser tan flaca.

Answer 8

Soy un ENFP . Un ENFP por excelencia. Tomé todas las pruebas conocidas por el hombre y nunca obtuve ninguna variación en mi puntaje. Y he leído todos los perfiles interpretativos, y rara vez he visto algo que no me describa a la perfección. A muchos de ustedes les resulta difícil creer en algo sobre el MBTI, porque sus calificaciones se encuentran en el medio, por lo que si realiza una prueba corta en línea en lugar de una prueba larga interpretada por un psicólogo, obtendrá una puntuación diferente cada vez . Pero soy un bicho raro, parte superior de la Es, parte superior de las Ns, parte superior de las Fs, parte superior de la Pd … hago una fiesta con otras ENFP, pero me caso con un IN (F / T) J, como debería …

Soy exactamente Jack Black o Will Rogers o Will Smith o Robin Williams o Sandra Bullock o Mark Twain o Ellen Degeneres o Ricky Gervais o Seinfeld o Keira Knightley o Joseph Gordon-Leavitt. Y la universalidad de todas esas personas es que, a pesar de no tener muchas ganas de estructurar y pensar en voz alta, también son todas las personas que, si se enteran mañana, tienen un doctorado, escribieron una ópera o codificaron su propia aplicación o crearon su propia aplicación. propia casa o nos mudamos a Nepal por un año, no te sorprendería. De todos modos, si miras la Página de Personalidad y sus muchas subpáginas, probablemente me mostrarás una buena imagen. Después de un día largo y duro en la oficina, a menudo me detengo en la tienda de comestibles de camino a casa solo para recargarme. He tenido éxito en el espíritu empresarial porque puedo mantenerme optimista a pesar de tener poca seguridad y / o no recibir pagos por largos períodos, y porque puedo hacer un poco de todo. Y tomo decisiones por instinto y me guía el idealismo y el propósito. Nuevamente reconozco que todo el mundo es algo así, pero soy un dibujo animado.

Con respecto a la confiabilidad de la prueba, siempre recordaré a John Gray, el autor de Men are from Mars, Women de Venus, diciendo algo como “La gente me pregunta de dónde saqué el nombre de este libro”. Y es simplemente que si yo dijera Hombres y Mujeres en lugar de Marcianos y Venusianos, la mitad de la población habría sido entrenada para ignorarla como diminuta y sexista “. Así es como me siento con respecto al MBTI. Tal vez realmente no lo encaja, pero tal vez sea el tipo de personalidad que simplemente no cree en estas cosas. Creo que sería lo peor para mí la psicología del pop pensar que estoy calificado para opinar sobre el porcentaje de personas que describe con precisión, probablemente nadie aquí, pero Peter Flom está calificado para tener una opinión, pero me describe a mí. bien. Y conozco a muchos psicólogos doctorados que lo juran. Sin mencionar sus usos agregados, que todavía son comunes en los trabajos académicos (todavía parece ser el estándar para discutir si existe suficiente diversidad entre los ingenieros, por ejemplo).

De todos modos, esta pregunta no era sobre el MBTI, el OP acaba de abrir una lata de gusanos al hacer referencia a ella. Así que la respuesta a su pregunta prevista: ENFP para mí, aunque personalmente creo que la respuesta de Evelien probablemente será la respuesta.

---

Acabo de agregar esto a la wiki de Respuestas y lo estoy archivando aquí en caso de que la gente lo odie y lo borre en 30 segundos. 🙂

De las respuestas hasta el momento (7 según mi conteo) y sus comparaciones con los promedios nacionales de los Estados Unidos:

• Introvertivo no extrovertido en 67% (vs 47–55% de la población)
• iNtuitivo no sensorial al 100% (frente a 26–34% de la población, por lo que 66–74% más que el promedio de la población de EE. UU.)
• Sentimiento vs pensamiento igual al 50%.
• A juzgar por no percibir al 67% (vs 54 a 60% de la población)

Por favor actualice con nuevas respuestas.

Answer 9

Normalmente hago pruebas como INTJ, pero esta prueba me dio: ENFP-A.

Sí … no … eso es una tontería. (Podría argumentar que todo el MBTI es esencialmente una tontería, pero lo guardaré para otra respuesta).

Cosas que no soy

• Un extravertido. Sí, joder no. Me gusta salir de fiesta, y me gusta conocer gente nueva, y mis habilidades sociales no son una mierda total.

  Pero eso no me hace un extravertido. Transmití lo que podría haber sido una noche divertida solo la noche anterior porque no sentía que tuviera la energía mental para hacerlo. Socializar no me da energía. Puede ser muy divertido, pero me agota.

  Después de una noche, necesito relajarme, y no puedo seguir todo el día, necesito de 2 a 4 horas aquí y allá entre las cosas.

• Alguien que toma decisiones basadas en sentimientos. Me importa mucho cómo se sienten los demás, y es poco probable que discuta con las personas más allá de cierto punto. Pero eso no afecta las decisiones clave que tomo.
• Un planificador. Soy muy desordenado y espontáneo. Creo que la planificación es muy útil, pero muy pocos de mis planes son a largo plazo, y siempre estoy listo para desecharlos a largo plazo en función de las circunstancias cambiantes.

  Creo en (y prefiero) la planificación iterativa, donde dibuja un corto periodo de tiempo y se adapta a las circunstancias, luego observa dónde se encuentra y elige otra dirección para tomar, etc., hasta que alcance su objetivo (adaptado).

A la mierda esta prueba.

Answer 10

Yo no tomo tales pruebas.

En primer lugar, el conjunto de preguntas y el proceso de evaluación están protegidos por derechos de autor / patentados por Meyers y Briggs, por lo que esas pruebas gratuitas están robando la propiedad intelectual de alguien.

En segundo lugar, las interpretaciones de los 16 tipos se han convertido en una astrología posmoderna. Claro, es útil saber si eres introvertido o no (aunque rara vez es una sorpresa), pero las descripciones de estos “arquetipos” van mucho más allá del análisis de alguien contra cuatro espectros. Solo el uso de un nombre de arquetipo incluye connotaciones y, a menudo, una clasificación de éstas. Ambos indebidos por simplemente caer en un punto de parcela específico en este espectro.

Answer 11

Woah Mi segunda solicitud de respuesta sobre la popularidad! Tengo que dejar de dejar que esto vaya a mi cabeza.

Bueno, yo soy este pequeño amigo:

Sí. Soy un INFJ, o “El Defensor”. Significa introversión, intuición, sentimiento y juicio .

El tipo de personalidad del INFJ es muy raro, ya que representa menos del uno por ciento de la población, pero aún así dejan su huella en el mundo. Como diplomáticos, tienen un sentido innato de idealismo y moralidad, pero lo que los diferencia es el rasgo de Juzgar (J) que los acompaña: los INFJ no son soñadores ociosos, sino personas capaces de tomar medidas concretas para alcanzar sus objetivos y lograr un impacto positivo duradero. [1]

Si bien no soy un gran fanático de la prueba MBTI, estoy en línea con el resultado de mi personalidad.

Los INFJ tienden a ayudar a los demás como su propósito en la vida, pero mientras que las personas con este tipo de personalidad se pueden encontrar realizando esfuerzos de rescate y haciendo obras de caridad, su verdadera pasión es llegar al fondo del problema para que las personas no tengan que ser rescatadas. todos.

Mi pereza (y mi corta edad) puede obstaculizar los esfuerzos de rescate y el trabajo de caridad, pero mi impulso hacia la política se explica definitivamente por la descripción anterior.

Huh Tal vez esto no sea tanto de una carga de mierda como pensé que era.

Notas al pie

[1] Personalidad de INFJ (“El Defensor”)

Answer 12

Me deleito en tomar pruebas. Temprano en múltiples: IQ, ACT, SAT, Servicio Civil (clasificaciones múltiples), GRE, quiero decir que he tomado exámenes para trabajos y títulos para los cuales nunca he tomado una clase. He sobresalido en pruebas para las que no tengo ningún interés o entrenamiento. Las pruebas son, en el mejor de los casos, un intento de obtener una medida a corto plazo o una instantánea de lo que sabe un examinado. En el peor de los casos, las pruebas de CI están escritas por personas que son menos inteligentes que los examinados que desean medir. En cada prueba que tomo, para todo el trabajo que implica diseñar la pregunta, más de la mitad del tiempo, puedo deducir de la forma en que se construyó la pregunta con las respuestas incorrectas. Si puede descartar 3 de 4 respuestas incorrectas, se queda con la respuesta “correcta”.

Ese era el general, ahora a lo específico de la cuestión de la personalidad. Le sugeriría que, en lugar de la personalidad, deberíamos evaluar desde el principio el estilo de aprendizaje del individuo, lo que conduce directamente al desarrollo de su personalidad.

Y … las personalidades más populares en Quora, son aquellas con inteligencia y disposición para compartir sus pensamientos y opiniones, y comprometerse con otros en la constante necesidad de aprender y crecer.

Answer 13

Reconozco que estas pruebas son una carga de caballos, pero de todos modos estoy intrigado:

“EL MEDIADOR” (INFP-T)

Ahí estoy.

Me veo bien

Básicamente dice que soy profundo, artístico, reservado y guiado por principios.

Normalmente lo pondría como una carga de tonterías, pero …

En el mejor de los casos, estas cualidades permiten a los mediadores comunicarse profundamente con los demás, hablar fácilmente en metáforas y parábolas, y comprender y crear símbolos para compartir sus ideas. La fuerza de su estilo de comunicación visionaria se presta bien a los trabajos creativos, y no sorprende que muchos Mediadores famosos sean poetas, escritores y actores. Comprender a sí mismos y su lugar en el mundo es importante para los mediadores, y exploran estas ideas proyectándose en su trabajo.

Los mediadores tienen un talento para la autoexpresión, revelando su belleza y sus secretos a través de metáforas y personajes de ficción.

Oye, un cumplido es un cumplido, ¿verdad? Incluso si es un concurso de Internet de mierda, lo tomaré.

En realidad, en general estoy de acuerdo con los rasgos que me asigna. Algunos son un poco sórdidos (no soy bueno para aprender idiomas en absoluto, ni me considero uno que transmita “amabilidad, compasión y belleza”; eso es un poco demasiado frufru para mí, gracias), pero en general, Puedo verlo.

Oh, el internet. Qué lugar.

Answer 14

Solo para mostrar a todos que estas pruebas no son del todo confiables, voy a publicar dos resultados. El resultado de INFP-A se tomó hace unos meses y el resultado de INTP-A fue hace unos minutos cuando obtuve A2Aed.

Como puede ver, la mayoría de los porcentajes son completamente diferentes y el tipo de personalidad ha cambiado por completo.

No soy un INFP, INTP, QWER o PBNJ. Solo soy un chico y no me definirán por ningún examen escrito, en línea, físico o mental de ningún tipo.

Answer 15

No soy uno de los mejores escritores (bueno, una vez fui para un tema determinado), pero de acuerdo con el examen que hice recientemente para una tarea, soy INFJ.

Mi profesor respondió a mi pregunta (en cuanto a por qué tenía un tipo de personalidad diferente cuando tomé esta prueba antes de hace varios años) y dijo que depende mucho de dónde se encuentre en su vida, dónde trabaja, las personas con las que trabaja. Estás interactuando y el efecto que tienen sobre ti.

Answer 16

Generalmente hago pruebas como INFJ , pero también obtuve casi todos los resultados excepto E. Como, en porcentaje, estoy en un 89% o más en el lado Introvertido de la escala.

Por cierto, el INFJ se considera el tipo de “Consejero”, que es un tipo de objetivo.

Como todos los demás dijeron, puede ser divertido jugar con los tipos de personalidad, pero MBTI y otros similares están extremadamente simplificados y tienen muy poco valor como herramientas. (Piensa en ello como una prueba de Buzzfeed: mi pedido de McDonald’s realmente no decide qué tatuaje debo hacer, pero es entretenido fingir que lo hace. Y recibo una cita de Disney en mi brazo).

Answer 17

No me clasifico como un “Quoran popular”, pero he sido A2A’d …

Y sucede que alguien ya me ha preguntado esto: ¿Qué es el MBTI de Jack Fraser?

Citar:

Para ser honesto, literalmente nunca había oído hablar de esto antes. Tuve que ir a google.

Entonces recordé haber visto a personas hablar sobre INTJ y CUZA y OPAHSWBWKA o lo que sea.

Todo eso tenía un poco más de sentido ahora …

Hice una prueba en línea, y me dijo que soy:

INF-J

No sé lo que eso significa, y para ser honesto, me resulta un poco difícil creer que 4 categorías binarias te dan algo particularmente interesante sobre mí.

Sobre todo porque obtuve un puntaje de 49/51% en dos categorías, por lo que en realidad caigo en 4 de sus tipos (dentro del error experimental).

Entonces, para ser completamente precisos, caigo en algún lugar dentro de uno de estos:

1. INT-J
2. INF-J
3. IST-J
4. ISF-J

Pero la prueba en sí no es lo suficientemente precisa como para determinar cuál.

Ah, espera. ¡Sé en qué categoría caigo ahora!

PEDANTE

Mucho mejor: p

Pero, tengo que estar de acuerdo con Peter Flom, Meyers-Briggs parece ser peor que inútil, al mismo nivel que Star Signs.

¡PEDAN-T me va bien!

Answer 18

Aparentemente, la prueba piensa que soy una Personalidad Debater (ENTP-A)

No es así como me veo. Estas pruebas pueden ser divertidas, pero no debes tomarlas en serio. Son de ninguna utilidad más allá del entretenimiento suave.

Answer 19

Tengo INTJ. Pero ese tiene que ser uno de los peores cuestionarios escritos que he leído. Al menos la mitad de las preguntas estaban mal escritas. También se basa en Myers Briggs, que es una escala muy mal validada.

No hay “tipos” de personalidad.

Además … solo hay dos tipos de personas: los que piensan que hay dos tipos de personas y … oh. Maldita sea.

Answer 20

Casi siempre realizo pruebas como INTJ (incluida la prueba a la que te vinculas). Para referencia, primero tomé el examen en la escuela secundaria como parte del plan de estudios para estudiantes dotados y talentosos. Tuvimos que tomar la prueba, obtener nuestros resultados, interpretar los resultados y luego presentar si estábamos de acuerdo con ellos. (En la medida en que creo que MBTI mide con precisión cualquier cosa, lo que no es mucho, creo que el perfil INTJ me queda bastante bien, y lo he obtenido en varias versiones de pruebas).