¿Cuál es la mejor manera de mejorar su razonamiento lógico?

Con un par de títulos en Finanzas, he pasado dos años mejorando mis habilidades de razonamiento lógico.

Antes de responder, debo decir que estoy absolutamente desconcertado de que una respuesta a su pregunta que presente un resultado clave en el análisis real (cálculo avanzado) tenga tantos votos positivos. Supongo que deberías prepararte para una respuesta un poco menos rara.

Tengo tres sugerencias:

En primer lugar, la práctica. Casi todas las fuentes de razonamiento lógico: desde el final matemático del espectro de razonamiento hasta el final de los juegos, los autores invocan la práctica.

En segundo lugar, lea todo lo que pueda sobre el tema. Consíguete un par de libros, más si puedes. Libros con muchos ejemplos. Con lo que te sientas más cómodo depende de lo académico y cuantitativo que seas. Pasaría tiempo navegando en librerías y en línea. Sabrá intuitivamente lo que debe comprar, ya que despertará su interés y resonará de alguna manera.

Aún en los libros: he encontrado que los más redondos y útiles de los libros son los libros de texto de matemáticas discretas. Tienden a cubrir algunos de los elementos centrales en la resolución de problemas:
– lógica,
– probando cosas,
– cómo escribir matemáticamente,
– combinatoria (según el comentario de Siddharth a continuación),
– Inducción y conjuntos.

Todo esto te ayudará a resolver problemas. Aquí está el libro que recomendaría: Amazon.co.uk: sarah-marie belcastro: Libros. Este es un libro realmente increíble también: Amazon.co.uk: Susanna S. Epp: Libros. Las pruebas de aptitud de ingreso a las escuelas de derecho y las escuelas de negocios de los EE. UU. También se centran en evaluar su capacidad de razonamiento. Así que vale la pena echarle un vistazo a algunas guías de preparación de LSAT y GMAT. Están repletos de ejemplos y preguntas con respuestas (muchos autores ofrecen ejercicios molestos sin respuestas; verifique cuando navega). Epp sería mi primer puerto de escala sin embargo.

Por separado, Raymond Smullyan y Martin Gardiner se encuentran entre los líderes en el área de juegos recreativos y enigmas. Hay un par de buenos libros sobre el arte de la “guesstimación”. “Cuántos licks: O, Cómo estimar maldito cerca de cualquier cosa” es uno O, Cómo estimar Maldecir cerca de cualquier cosa: Amazon.es: Aaron Santos: Libros. Varias librerías tienen secciones de “Pensamiento inteligente” en estos días, pero es raro para encontrar el material de resolución de problemas hardcore aquí.

En tercer lugar, tomar un curso. Entonces toma otro. Sigue reforzando y construyendo. Tener una estructura y una hoja de ruta que hacer para su aprendizaje solo puede ayudar. La Introducción de Coursera al pensamiento matemático (el profesor Devlin de Stanford) comienza a principios de marzo de 2013 y abarca mucho terreno (llegando a la conclusión del concepto de límite centrado por Dan a continuación). Stanford también ofrece una Introducción a la lógica a través de Coursera. Yo lo recomendaria Por el momento estos cursos son gratuitos. Alternativamente, Luminosity hace un gran entrenamiento en línea pero cobra.

En cuarto lugar, intente algunas aplicaciones. Hay muchas aplicaciones para iPhone y Android que ayudarán a desarrollar tus habilidades, pero en mi opinión son muy cortas en comparación con las anteriores. Una que me gusta particularmente es WuzzitTrouble, diseñada por Keith Devlin y su equipo. Keith Devlin es un profesor de matemáticas de Stanford.

¡Buena suerte con este viaje, una mezcla probable de Odisea y revelación!

Las operaciones lógicas buscan lo común entre las premisas mayor y menor. Busque lo común entre la diversidad de cosas y personas en el universo. Es la única forma de mejorar su capacidad de razonamiento lógico.

Hay seis frases que uso a menudo.

  1. Todos y todo tiene partes, singularidades, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos.
  2. Nadie puede tener una gran especial al mirar lo común.
  3. Nada se puede entender sin ver lo común entre la diversidad de personas y cosas en el universo.
  4. Una diferencia no se relaciona más que las dos entre las que existe. Pero, lo común relaciona a todos y todo.
  5. Las diferencias pueden determinarse muy fácilmente porque se trata de solo dos cosas. Pero, determinar que lo común es un asunto de pesadilla porque es una cuestión de todos y de todo.

El más rápido será el primero en competiciones del mundo real. Para ser el más rápido en la recopilación de conocimientos, debe encontrar un protocolo para recopilar conocimientos sobre más cosas en menos tiempo. Encontrará que los protocolos especiales no sirven para recopilar conocimientos sobre una amplia gama de cosas porque están especializados para tratar una gama limitada de cosas. Por lo tanto, debe encontrar un protocolo común que se pueda utilizar para recopilar conocimientos sobre una amplia gama de cosas.

Todos y todo tiene partes, singularidades, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos como propiedades específicas. Debes verlos para obtener conocimiento sobre todos y todo. Nada carece de estas propiedades. Usted también tiene partes, singularidades, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos como sus propiedades específicas. Debes ver tus propiedades específicas para conocerte. No eres el único que tiene estas propiedades. Todos y todo tiene estas propiedades específicas. El único protocolo que lo guía para obtener conocimiento sobre todos y todo es el protocolo común. Te dirige a ver las propiedades específicas de todos y de todo. Puede usar el protocolo común para obtener conocimiento sobre más cosas en menos tiempo. Cualquier protocolo que lo dirija a ver las propiedades referidas por el protocolo común no es un protocolo especial.

Usted sería el más rápido para reunir conocimiento, solo si es perfecto para conocer las propiedades específicas de todos y de todo. No serás lo suficientemente rápido para ser el primero, si no eres perfecto para conocer las propiedades específicas de todos y de todo. Perfeccionarse para ver las partes, la singularidad, las conexiones, las influencias, la estabilidad, los usos y los sustitutos de todos y de todos, si desea ser el más rápido en la recopilación de conocimientos.

De la misma manera, usted sería el más rápido en traducir las observaciones a palabras y frases, solo si es perfecto al representar las propiedades específicas de todos y de todo. No serás lo suficientemente rápido para ser el primero, si no eres perfecto para representar las propiedades específicas de todos y de todo. Perfeccionarse para representar las partes, la singularidad, las conexiones, las influencias, la estabilidad, los usos y los sustitutos de todos y de todos, si desea ser el más rápido en traducir las observaciones en palabras y frases.

Con cosas desconocidas, puede sentirse atrapado. En tales circunstancias, puede buscar un nuevo protocolo que lo guíe. No hay necesidad de buscar un nuevo protocolo especial. También puede usar el mismo protocolo común para obtener conocimiento sobre lo que no le es familiar. Encontrará que incluso las cosas desconocidas también tienen partes, singularidad, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos como sus propiedades específicas. El protocolo común solo fallará si usted hace algo que carece de partes, exclusividad, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos. Pero, nunca harás algo que carezca de estas propiedades.

Entendemos lo desconocido al buscar lo que es común para lo familiar. La inteligencia humana busca lo común entre las diferencias para comprender las desconocidas. Puedes dañar fácilmente la inteligencia de tus semejantes y convertirlos en tus esclavos. Para dañar su inteligencia, debes hacerles creer que nadie puede convertirse en un gran especial al ver lo común . Hazles creer que pueden convertirse en grandes y especiales solo haciendo una diferencia. Hazles creer que es la ley absoluta. Las personas que han empezado a creer que es una ley absoluta tenderán a centrarse solo en las diferencias. Se negarán a ver lo común y arruinarán su inteligencia. Todo se convertirá en una cosa nueva y desconocida para las personas cuya inteligencia está dañada. Es lo común lo que hace que algo sea algo familiar. Por lo tanto, nada resultará familiar para las personas que se niegan a ver lo común entre las diferencias. Todos deseamos ser un gran especial haciendo una diferencia. Aprovecha ese deseo si quieres que tus semejantes sean tus esclavas.

Las personas que se nieguen a ver lo común entre la diversidad de cosas en el universo serán ignorantes de los principios que gobiernan a todos y todo. Serán ignorantes de las interconexiones universales. No pensarán lógicamente. Las operaciones lógicas buscan lo común para conectar premisas mayores y menores. Se convertirán en no científicos. La ciencia trata de ver y usar los principios comunes que gobiernan a todos y todo en el universo. Carecerán de inventiva. No diseñarán nada nuevo. Los principios comunes nos guían en el diseño de cosas nuevas.

No debes convertirte en una víctima de las falacias que pretenden estropear la inteligencia de las personas. La verdad es que eres como todos los demás en el universo. Como todos los demás, usted también tiene partes, unicidad, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos. Tú comes como todos los demás. Caminas como todos los demás. Duermes como todos los demás. Solo te entenderás buscando tu comunidad con el resto del universo. Buscar su comunión con el resto hace que todo le resulte familiar y comprensible. Estarás feliz y confiado para lidiar con lo familiar. Tus ideas se concentran al ver lo común entre las diferencias. Te animará a abordar diferentes cosas con la misma idea. Ver las diferencias solo se volverá familiar a desconocido. La gente tiene un miedo innato a tratar con lo desconocido. Sus ideas se dispersarán, si no ve la similitud entre las diferencias. Te desanimará a que te acerques a las cosas con la misma idea. Encontrar una diferencia puede ayudarlo a relacionar nada menos que los dos que existen entre ellos. Pero, encontrar una comunidad puede ayudarlo a relacionar a todos y todo.

La gente te aislará si siente que eres diferente de ellos. Tus amigos te abandonarán, si sienten que eres diferente de ellos. La gente no te considerará como su representante, si sienten que eres diferente de ellos. A la gente le gustarás, solo si sienten que eres uno de ellos. Las personas tienden a evitar a los que no son como ellos. La gente declararía que eres inhumano, si intentas hacerles sentir que eres muy diferente de ellos. No entenderá su relación con su padre o madre, si no ve la similitud entre usted y su padre. No entenderás la sociedad humana si te niegas a la comunión entre las personas. Serás alienado socialmente, si no te comportas como un humano.

No puedes convertirte en uno excelente si no comprendes a las personas y las cosas en tu universo. Para poder comprender las diversas personas y cosas en su universo, debe ver lo común entre ellos. Ninguna educación, ninguna ciencia, ninguna tecnología puede eliminar lo común entre las personas. Se supone que la educación nos ayuda a sentir lo común entre nosotros, nos ayuda a entendernos unos a otros, nos ayuda a entender el universo en el que existimos y nos ayuda a tener una vida feliz y pacífica. Las escuelas, colegios y universidades que nos obligan a ignorar la comunión entre nosotros no deben considerarse instituciones educativas. Harán nuestros hijos inhumanos. Arruinarán a nuestros hijos. Arruinarán el futuro de la humanidad. Nuestros hijos deben ser educados para ver lo común. Traerá felicidad en sus vidas. Les dará una vida pacífica.

Una diferencia no se relaciona más que las dos entre las que existe. Pero, lo común relaciona a todos y todo.

Lea mary.ml para más.

Descubra dónde su razonamiento no es lógico y estudie la mejor manera de corregir dicho razonamiento falaz. Esto no es fácil ni algo que puedas hacer solo. La mejor manera es también personal y distinta de las formas generales de mejorar.

Todos nosotros somos propensos al sesgo de confirmación, por lo que es casi imposible descubrir nuestro propio pensamiento ilógico. Es mucho más fácil notar la falta de lógica en el argumento de otra persona. Por lo tanto, es mejor que alguien más, preferiblemente un tercero competente pero desinteresado , revise su razonamiento a través de una variedad de problemas y temas. Pídales que sugieran dónde su razonamiento no es lógico y cuál es el mejor enfoque para corregir los errores.

Ahora la parte realmente difícil: acepte lo que dicen y haga lo que sugieren. La práctica, como dicen, la hace perfecta. Mejorar el razonamiento lógico requerirá mucha práctica para romper lo que probablemente sea un hábito del razonamiento falaz.

Sorprendentemente (quizás) esto funcionará con prácticamente cualquier tercero desinteresado competente. El mayor peligro es elegir a alguien que piense demasiado como tú, lo que incluye a la mayoría de las personas que podríamos describir como “amigos”. Es mejor elegir a alguien que piense diferente a ti: ¡lo que en parte es lo que hace que la parte difícil sea realmente difícil!

Tenga en cuenta que dis interesado no significa desinteresado . La mejor persona para elegir estaría realmente muy interesada en ayudarlo a usted y a un experto en razonamiento lógico. Es solo que no deben tener un hacha personal para moler la forma en que piensas o lo que piensas.

Gracias por el A2A: ¡este fue todo un reto para razonar lógicamente!

Puedo ir en contra de la multitud diciendo: estudio filosofía, principalmente filosofía analítica. Hay una falsa creencia común que une las matemáticas y la lógica. Pero como dijo John Locke: “La lógica es la anatomía del pensamiento”. Cualquiera que sea su idioma es -C ++, matemáticas o inglés.

Volviendo a tu pregunta ahora: ¿cómo estudiar filosofía podría ayudarte con el pensamiento lógico? Bueno, la filosofía es útil de muchas maneras porque:

1. La filosofía trata sobre la argumentación correcta: la filosofía analítica hace mucho hincapié en aclarar el lenguaje para que la filosofía pueda abordar problemas complejos sin perderse en el pensamiento abstracto sin sentido (básicamente toda la filosofía continental desde Platón). Por lo tanto, la filosofía analítica se apoya en un uso extensivo de la lógica y cómo aplicarlo al lenguaje: ¿qué tiene sentido y qué no? Por ejemplo, el Tractactus philo-logicus escrito por Wittgenstein tiene como objetivo determinar el límite del sentido, gran libro, pero súper seco, si desea afinar su razonamiento lógico.

2. La filosofía se trata de pensar a partir de los primeros principios: un análisis riguroso comienza definiendo los conceptos y luego comienza a expandirse y construir una argumentación lógica sobre ellos (respaldada por conectores lógicos). Si no define con precisión los términos, solo se perderá de nuevo en tonterías abstractas. Entonces, la filosofía aprende a abordar los problemas en su esencia: ¿qué significa eso y de qué estamos hablando? No es que esta mentalidad también se use en la ciencia.
Consulte el libro de Markus Gabriel “El mundo no existe” para ver un ejemplo convincente de una argumentación rigurosa pero entretenida.

3. La filosofía se trata de cuestionar el presupuesto de una pregunta: el pensamiento lógico no se trata solo de construir una argumentación rigurosa desde una base sólida, sino también de cuestionar la base misma: el pensamiento contrario. Las preguntas más poderosas provienen de replantear la pregunta. Cuando dos personas discuten sobre algo, noten que nunca pasan tiempo definiendo claramente de qué están hablando ni cuáles son los patrones subyacentes que apoyan sus pensamientos.
Casi todo el trabajo de Nietzsche trata sobre esta idea: su libro Sobre la genealogía de la moralidad cuestiona los orígenes de nuestra Moralidad, básicamente, se remonta a las raíces de nuestros “prejuicios morales” y pretende exponerlos.

Para concluir, diría que todos los buenos libros filosóficos tienen estas tres cosas correctas: buenas definiciones de los términos, argumentación lógica y pensamiento contrario, lea tales libros y seguramente mejorará su razonamiento lógico. Solo cité tres, pero hay mucho más, verifique René Girard, Arendt, Hayek, Mill, Aristóteles.

Tenga en cuenta que no es sorprendente saber que alguien como Peter Thiel se especializó en filosofía y le gusta el filósofo francés René Girard. El pensamiento lógico lo ayuda a pensar de manera clara y correcta. Id ‘dice que no hay una habilidad más poderosa que aprender en la actualidad en una sociedad tan compleja en la que nuestra capacidad de atención se está reduciendo drásticamente y el ruido llega para ganar la señal.

Trate de encontrar formas alternativas de resolver los problemas más simples. Sigue calculando mentalmente y sigue intentando pensar en la forma más fácil de resolver un problema. Incluso una vez que llegue a una solución, regrese e intente encontrar una solución más fácil.

Cosas simples como calcular la factura de su restaurante antes de que llegue. O calculando el cargo por servicio del 12.5% ​​de diferentes maneras (12% + 0.5% o 100% / 8, etc.)

Cosas como estas harán que su proceso de pensamiento sea más rápido y lo ayudará a llegar a la solución en el menor tiempo posible. Además, trate de relacionar una solución con otro problema diferente. Tenga una plantilla estándar y luego sígala para resolver diferentes problemas.

P.ej. Tengo esta forma de calcular la cantidad de formas en que puede distribuir X monedas en mendigos Y -> (digamos 10 monedas y 4 mendigos) asumiendo que las monedas están hechas de oro . Agrega 3 monedas de oro falsas al gatito y baraja las monedas (una menos que la de los mendigos). organizar las monedas en una sola línea. (todas parecen monedas de oro)

OOOOOOOOOOOOO (13 monedas)

ahora quema estas monedas o vierte ácido sobre ellas. Las monedas falsas se volverán negras. Di- algo como esto …

OOXOOXOOOOXOO

Ahora ve las X como una demarcación entre las monedas de oro y descubre que las monedas de oro se dividieron en 4 partes, al azar.

AHORA, hay 13C3 formas en que las 3 monedas podrían ser falsas entre las 13 monedas alineadas. Voila! ¡Esa es la cantidad de maneras en que puedes distribuir 10 monedas entre 4 mendigos! Ahora ESTA lógica puede ser torcida y reutilizada cualquier cantidad de veces donde haya una situación similar.

Por ejemplo , debe dividir las monedas de tal manera que cada mendigo obtenga al menos una moneda. Le das una moneda a cada mendigo. Ahora tienes 10-4 = 6 monedas. Repita el mismo proceso con 6 monedas en lugar de 10. ¡Tiene 9C3 formas!

La próxima vez que se encuentre con un escenario en el que necesite dividir N cosas en M partes, ¡sabrá cómo acercarse!

El razonamiento lógico viene de la lógica.

La lógica proviene del conocimiento presente y las experiencias pasadas, y bueno … cierta cantidad de inteligencia.

Suponiendo que tiene cierta cantidad de inteligencia,

El conocimiento presente proviene de la lectura voraz, la curiosidad por descubrir cosas nuevas , si no puedes leer, mira videos sobre cosas hermosas.

Las experiencias pasadas son las cosas después de algún tiempo de lo que haces en la actualidad.

Entonces, en este momento, reflexione sobre el conocimiento, trate de cuestionarse por qué las cosas se hacen de una manera particular. Piense por qué sus botones están en el lado derecho y los enchufes en el lado izquierdo. Piense en qué bolsillo lateral derecho o izquierdo es mejor (ahorrar tiempo) para mantener un teléfono móvil. Piense por qué hace lo que hace.

¿Qué? Por qué? ¿Cómo?… Los padres de los inventos. Padres del razonamiento. Padres de la lógica. Padres del razonamiento lógico.

También puedes tratar de estudiar situaciones en las que se tomaron decisiones sabias. La historia es un buen maestro siempre y cuando no esté moldeada. Los cuentos de Akbar birbal también son bastante divertidos.

Aprender de la experiencia es muy importante.

La respuesta de Shakeebuddin Kashif a ¿Quién / cuál es el mejor maestro de la vida?

Gracias por leer 🙂

Fuente de la foto: – Sr. Google

PD: – Si este es nuestro primer encuentro … ¡Hola extraño! Es bueno saber que lees mi contenido content

Shakeebuddin Kashif

Rompecabezas de Puzzle You Paperback – 1 jun 1976

Descubre la aventura y la emoción de los rompecabezas matemáticos. Combina tu ingenio con la computadora humana. Afile su intelecto, deleite a sus amigos y disfrute de horas de entretenimiento a propósito. Las matemáticas no siempre son cosas difíciles, alucinantes. También puede ser simple, agradable e interesante. Se sabe que muchos matemáticos famosos se dedican a acertijos de salto. Es quizás este tipo de juego el que lleva a los descubrimientos científicos. La famosa autora, Shakuntala Devi, es considerada como la “auténtica heroína del siglo XX”. Calcula más rápido que la computadora más rápida, aparece en el Libro Guinness de los Récords Mundiales y continúa sorprendiendo a las audiencias de todo el mundo con sus hazañas de cálculo.

Compre Puzzles para desconcertar Reserve en línea a precios bajos en India

Las habilidades de razonamiento son un activo con el que pocos nacen. El resto del lote lo adquiere de manera encomiable después de observar la disciplina personal, las pautas de tiempo probado. Las tres pautas principales son:

a) Cambio de patrón de pensamiento

Los instintos deciden cómo reaccionar ante una situación particular. Acondicionar su mente para controlar los instintos y las reacciones resultantes puede ayudarlo a tomar el control de la situación. Los objetivos a largo plazo deben tenerse en cuenta a través de acciones diarias emprendidas. La consecuencia de su decisión debe ser pre imaginada y evaluada.

b) Aumentar las habilidades de pensamiento crítico.

Las habilidades de pensamiento crítico se pueden alcanzar expandiendo el horizonte mental. Necesita ir más allá de su nivel de comodidad y familiarizarse con algo muy diferente. Entonces solo tu mente se agudizará. El ejercicio físico puede distraer notablemente a una mente con exceso de trabajo, haciendo que esta última esté lista para el pensamiento lógico. Mantener un diario sobre sus actividades cotidianas y luego examinarlo al final del día lo ayuda a darse cuenta del éxito y el alcance de las mejoras en su flujo de conciencia. No puede haber una mejor opción que leer libros para pulir sus procesos de pensamiento y hacer que tenga la experiencia suficiente para manejar cosas precarias en la vida.

c) Identificar los pensamientos irracionales.

Eliminar los pensamientos improductivos es uno de los principales parámetros para encender una mente lógica.

Espero que el escrito anterior sea de alguna ayuda para usted. ¡Todo lo mejor! Piensa lógico, se feliz.

El pensamiento lógico es crítico para los profesionales de TI, gerentes y ejecutivos. Debe poder diagnosticar los problemas que tienen los usuarios finales. Debe ser capaz de evaluar las reclamaciones de los proveedores. Debe poder refutar a su jefe cuando él o ella rechaza su solicitud de aumento o promoción. Los siguientes conceptos te ayudarán a perfeccionar tus habilidades de pensamiento lógico.

1: La declaración condicional

¿Alguna vez has dejado caer tu teléfono inteligente en el agua? No es bueno, ¿correcto? Supongamos, para los fines de este artículo, que cada vez que sucede, sin excepción, ese teléfono está arruinado. En otras palabras, esta afirmación es cierta: “Si arrojas tu teléfono inteligente al agua, se arruinará”.

Esta declaración, en lógica, se conoce como una declaración condicional. La primera parte de la oración establece una condición o requisito. La segunda parte de la oración establece el resultado de esa condición. Si se cumple la condición, se producirá el resultado. Si ha realizado alguna programación de aplicaciones, sin duda ha trabajado con sentencias condicionales. Los principios de las declaraciones condicionales son los mismos para el pensamiento lógico.

2: Comprensión premisa y conclusión taquigrafía

Las dos partes de una declaración condicional tienen términos específicos con respecto a la lógica. La primera parte se llama una premisa, y la segunda parte se llama una conclusión. Dentro de una declaración condicional, si una premisa es verdadera, la conclusión también lo será, porque sigue, o resulta de, la verdad de la premisa.

A veces, en forma abreviada, verá las abreviaturas “p” y “q” para “premisa” y “conclusión”, respectivamente. La relación causal (el “entonces”) se indica mediante una flecha: →. Aquí, “p” representaría “Si arrojas tu teléfono inteligente al agua”, “q” representaría “el teléfono inteligente se arruinará”, y → representaría el “entonces”. La naturaleza general de una declaración condicional se puede representar como p → q.

Una vez que entendemos la estructura de una declaración condicional original en términos de p y q, podemos entender otras tres declaraciones relacionadas con ella. Son lo contrario, lo inverso y lo contrario. Conocer estos tres es importante para evitar el razonamiento defectuoso y para detectar el razonamiento defectuoso de los demás.

3: La declaración inversa

Lo contrario de la declaración condicional original simplemente invierte la premisa y la conclusión. En términos abreviados, por lo tanto, lo contrario es q → p. En nuestro ejemplo de teléfono inteligente, la declaración inversa sería: “Si su teléfono inteligente está arruinado, entonces fue porque lo tiró al agua”.

Como puede ver, en este caso, lo contrario no es cierto, ya que un teléfono inteligente puede arruinarse de muchas otras formas además de dejarlo caer al agua. De manera similar, aunque alguien que vive en Florida vive en los Estados Unidos, no todos los que viven en los Estados Unidos viven en Florida. Suponiendo que lo contrario es cierto, de hecho, conduce a la falacia del “falso silogismo”:

  • Si un teléfono se cae al agua, se arruina.
  • El teléfono de John está arruinado.
  • Por lo tanto, el teléfono de John debe haberse caído al agua.

Un ejemplo de razonamiento potencialmente defectuoso similar es el siguiente:

  • Cada computadora que tiene virus x tiene síntomas.
  • La computadora de Joe tiene síntomas.
  • Por lo tanto, la computadora de Joe tiene virus x.

Este razonamiento es defectuoso por la misma razón, es decir, que una computadora podría tener síntomas por otras razones. Un correcto análisis sería el siguiente:

  • Si una computadora tiene virus x, entonces tiene síntomas.
  • La computadora de Joe tiene virus x.
  • Por lo tanto, la computadora de Joe tiene síntomas.

El falso silogismo se ilustra mejor de esta manera clásica:

  • Los perros tienen cuatro patas.
  • Los gatos tienen cuatro patas.
  • Por lo tanto, los perros son gatos.

4: La declaración inversa

La inversa de la declaración original mantiene la premisa original y la conclusión original, pero niega cada una. En taquigrafía, lo inverso es ~ p → ~ q.

La inversa de la declaración del teléfono inteligente sería: “Si no arroja su teléfono inteligente al agua, este no se arruinará”. A veces, lo inverso es cierto. Pero otras veces, como con nuestro ejemplo, no lo es. Un teléfono inteligente puede ser arruinado de muchas maneras. Por lo tanto, incluso si nos abstenemos de dejar caer el teléfono al agua, no evita que le pasen otras cosas malas. La inversa de la declaración de virus sería: “Si una computadora no tiene el virus x, no tendrá el síntoma y”. Es posible que esta declaración no sea cierta si los síntomas pueden deberse a razones distintas del virus x.

Tenga cuidado con el razonamiento inverso.

5: La afirmación contrapositiva

El contrapositivo es lo contrario de lo inverso o lo inverso de lo contrario. Es decir, implica una negación tanto de la premisa como de la conclusión, junto con su inversión. Nuestro contrapositivo para el teléfono inteligente sería: “Si su teléfono inteligente no está arruinado, entonces no lo tiró al agua”. El contrapositivo del virus sería “Si una computadora no tiene síntomas, entonces no tiene el virus x”. En taquigrafía, el contrapositivo es ~ q → ~ p.

Suponiendo la verdad de la declaración condicional original, el contrario es la única declaración alternativa que siempre será verdadera.

6: condiciones necesarias

Muy relacionadas con las declaraciones condicionales y relacionadas están las ideas de condiciones necesarias y condiciones suficientes.

Una condición necesaria es aquella que se debe cumplir para lograr un resultado determinado. Para que un teléfono inteligente no se arruine, debe mantenerse fuera del agua. Por lo tanto, es necesario “mantener un teléfono inteligente fuera del agua” para evitar que se arruine. La ausencia del virus x es necesaria para tener la seguridad de que una computadora no tiene síntomas.

Conozco las objeciones que está planteando en este momento, pero siga leyendo para conocer mis puntos adicionales.

7: condiciones suficientes

Una condición suficiente es una que, si se cumple, garantiza absolutamente la ocurrencia de un resultado determinado, es decir, un resultado que depende de esa condición. Dejar caer un teléfono inteligente en el agua es suficiente para arruinar ese teléfono. Al hacerlo se garantiza que el teléfono está en ruinas. La presencia del virus x es una condición suficiente para que una computadora muestre síntomas.

8: Necesario pero no suficiente.

Una condición puede ser necesaria pero no suficiente. Mantener su teléfono inteligente fuera del agua es necesario para prevenir su ruina. Sin embargo, incluso si lo hace, su teléfono inteligente podría arruinarse de otras maneras, como ser aplastado por un automóvil o caído desde una altura. De la misma manera, incluso si el virus x está ausente en la computadora, el sistema podría mostrar síntomas por algún otro motivo. Por lo tanto, mantener un teléfono inteligente fuera del agua y mantener el virus x fuera de la computadora son necesarios pero no son condiciones suficientes para evitar la ruina del teléfono inteligente o la presencia de síntomas.

9: Suficiente pero no necesario.

Del mismo modo, una condición puede ser suficiente pero no necesaria. Dejar caer el teléfono inteligente en el agua es una condición suficiente para arruinarlo. Sin embargo, no es una condición necesaria para arruinarlo. Tener virus x es una condición suficiente para el síntoma y. Sin embargo, si los síntomas pueden surgir por otras causas, tener el virus x no es una condición necesaria.

10: Ni necesario ni suficiente.

Una condición no puede ser necesaria ni suficiente con respecto a un resultado. Para evitar la ruina de su teléfono inteligente, no es necesario ni suficiente que su código de área comience con un número par. Para prevenir el virus x, no es necesario ni suficiente que la unidad del sistema tenga una etiqueta de propiedad.

El razonamiento lógico es un componente bastante importante en la vida de un individuo, ya que influye en la trayectoria profesional y el crecimiento, y también es una parte importante de muchos exámenes de alto nivel que tienen buenas calificaciones y un gran potencial de puntaje. Hay muchos trucos y consejos de razonamiento lógico que ayudan a mejorar esta área inmensamente:

  • Identifique los tipos de preguntas : su primer paso para cualquier pregunta de razonamiento lógico es leer el mensaje e identificar el tipo de pregunta. La identificación del tipo de pregunta informará su estrategia a medida que avanza a través del estímulo. Al saberlo desde el principio, fortalecerá su capacidad para comprender los aspectos más relevantes del estímulo para responder a la pregunta.
  • Diagrama, Diagrama, Diagrama – La diagramación es una de las habilidades más importantes para dominar si desea tener éxito en la sección de razonamiento lógico. Si está familiarizado con las preguntas de razonamiento lógico, sabe que muchos de los diferentes tipos de preguntas tienen que ver con el lenguaje condicional. Al familiarizarse con la diagramación, podrá compartimentar mentalmente las diferentes partes de estas indicaciones con mayor rapidez y resolver las preguntas de manera más eficiente.
  • Maneja tu tiempo – Las secciones de razonamiento lógico siguen una tendencia predecible en términos de dificultad de pregunta. Las preguntas al final de cada sección son más difíciles y requieren más tiempo que las preguntas al principio. Como resultado, usted sabe exactamente cómo distribuir su tiempo para que pueda hacer un presupuesto más para las preguntas más difíciles.

El razonamiento hace que la persona piense de manera correcta al resolver cualquier problema. Entonces, el razonamiento es muy importante para mejorar sus habilidades de resolución de problemas.

Para mejorar las habilidades de resolución de problemas, adquirir razonamiento es el objetivo final.

¿Por qué desear mejorar las habilidades de razonamiento?

Todos tienen el deseo de mejorar sus habilidades de razonamiento porque ahora, donde quiera que tenga éxito, el razonamiento es un arma para sellarlo, porque la aptitud es un tema básico que se utiliza para determinar las habilidades de resolución de problemas y la capacidad numérica de cualquier persona.

¿Cuál es el mejor método para mejorar las habilidades?

Por lo tanto, seguir los libros no es muy bueno para razonar porque en los libros no hay atajos para resolver ningún problema en cuestión de minutos. Para esto, le sugeriré que siga un sitio web que proporcione pruebas y materiales simulados en línea para todos los temas de aptitudes.

Ese nombre del sitio web es crackaptitude , es gratis para todos.

Así que regístrate rápidamente y mejora tus habilidades de razonamiento.

El pensamiento lógico es una de las habilidades cognitivas clave que se requieren en nuestras situaciones de la vida cotidiana. Hay muchas aplicaciones que pueden ayudar a una persona a hacer esto.

Hay 2 aspectos para cualquier aplicación de entrenamiento cognitivo :

Juegos – Los tipos de juegos en la aplicación.

Informes : las diversas habilidades cognitivas que se asignan a estos juegos.

Si bien hay una gran cantidad de juegos que se centran en el aspecto del juego, el aspecto más importante del mapeo de las habilidades cognitivas es lo que falta en la mayoría de ellos (especialmente el número de habilidades que se asignan).

En SochGenie tratamos de cerrar esta brecha y lanzamos la primera versión de la aplicación que trata de mapear 20 habilidades diferentes como memoria, capacidad de atención, concentración, toma de decisiones, pensamiento evaluativo, pensamiento lógico y muchas más a través de un conjunto de 4 simples pero juegos atractivos. Puedes ver tus 5 habilidades principales para cada juego y también las 5 habilidades principales en general en la aplicación. Próximamente lanzaremos nuestro sitio web, que destacará el conjunto completo de 20 habilidades.

Las puntuaciones corresponden al rendimiento de un individuo en ese grupo de edad en particular y las habilidades se asignan al rendimiento en el juego según los grupos de edad. Las insignias se asignan a cada habilidad en función de la clasificación del usuario en ese grupo de edad en particular para esa habilidad en particular.

Y todo esto es completamente GRATIS !

Por favor, intente y revise la aplicación en las tiendas respectivas:

Google Play: SochGenie – Train your Brain – Aplicaciones de Android en Google Play

App Store: SochGenie en App Store

Utilizar esta.

Pasamos la mayor parte de nuestra vida haciendo lo necesario para mantener nuestras vidas. Una gran parte del tiempo disponible se gasta en versiones preparadas de adquisición de material de nido y unidad reproductiva.

Parte del resto del tiempo-energía se gasta realmente en las capacidades humanas mejoradas, como la comunicación, la cooperación, la reflexión, el entrenamiento. Esos tiempos pueden tener conceptos de impulso animal mezclados, o pueden ser humanismos relativamente puros. El humanismo relativamente puro puede potenciarse por los siguientes cinco puntos.

1. Mantén tu cerebro en el juego.
2. Eres único, y también lo es todo otro ser.
3. Ser único no significa que puedas vivir bien solo.
4. Lo que va, vuelve.
5. Las vidas cambian, y la vida continúa.

Si olvidas alguno de esos, tendrás colisiones con la realidad. Si nunca te olvidas de ninguno de ellos, ganarás más a menudo.

Si se pregunta cómo superar el hábito de olvidar estos puntos, vaya a mi blog en Quora.

Para mí, “ser lógico” es el mejor rasgo humano . Que viene a través del trabajo duro,

  • Sin prejuicios : cuanto más imparcial es, más lógico es. Todos tienen sus gustos y disgustos, conceptos y creencias personales, lo cual es un derecho básico de uno, pero ser rígido respecto de ellos y mantenerlos detiene el pensamiento libre y lógico.
  • Estabilidad emocional : las emociones juegan un papel vital en la personalidad y el carácter humanos. Tener control sobre las emociones de uno nos ayuda en el pensamiento lógico.
  • Actividades de tormenta de ideas: todas las actividades de tormenta de ideas, como resolver rompecabezas, jugar ajedrez, etc., también enmarcar el pensamiento lógico.
  • Estudio de patrones : estudiar las causas y los efectos de una situación determinada, comprobar su algoritmo y todas las variables que lo afectan, ayuda en la construcción de la lógica.
  • Filosofía y Matemáticas : estudiar diferentes escuelas de pensamientos de Filosofía, sus lógicas y razonamientos, y el estudio de Matemáticas puede ser una herramienta fantástica para construir lógica también.

Antes de anotar cualquier comentario sobre esta pregunta, primero necesitamos una comprensión profunda de la capacidad lógica. Para algunas personas, la capacidad lógica es tomar decisiones precisas y sabias rápidamente y, además, manejar cualquier circunstancia, estas dos habilidades vienen con experiencia o se puede decir, en la medida en que uno ha explorado la vida. Sin embargo, para algunos, la capacidad lógica es ser bueno en rompecabezas, juegos mentales (como el ajedrez, cartas, etc.), problemas de limpieza que creo que pueden lograrse con la práctica. Por lo tanto, reconozco que la definición de habilidad lógica varía de persona a persona dependiendo de su propia postura. Además, de acuerdo con mi postura, cada uno de los seres humanos en este planeta es una obra maestra única hecha por Dios, ya que no hay dos personas que puedan tener las mismas huellas dactilares. Esto muestra vívidamente que cada individuo es versátil. Por lo tanto, no piense demasiado porque cada individuo es competente para hacer cualquier cosa y no hay protocolos de este tipo que puedan seguirse para obtener alguna habilidad. Lo único que ayuda a lograr algo es la práctica que da experiencia y, por lo tanto, conducirá al destino o la competencia pertinente en cualquier campo.

Piensas en realizar cualquier prueba de ingreso relacionada con la banca, MBA, IAS o cualquier otra, el razonamiento lógico siempre te será de utilidad. Esto se debe a que, cuando ingresa al mundo corporativo real, sus habilidades de razonamiento lógico lo ayudarán a tomar mejores decisiones, ¡lo que lo convierte en un líder eficaz!

¿Cómo mejorar tus habilidades de razonamiento lógico?

El razonamiento lógico y el pensamiento no son difíciles de desarrollar si presta atención a ciertos hechos básicos como:

1. Trate de diferenciar entre observación e inferencias:

Para mejorar sus habilidades de razonamiento lógico, es importante diferenciar entre observaciones e inferencias. La observación significa usar sus sentidos, como escuchar, ver, oler, tocar, para recopilar los datos o la información requerida. La inferencia es la conclusión que sacamos de esa observación. La observación es más objetiva, mientras que, la inferencia es la opinión de uno basada en la observación. Del mismo modo, tratar de diferenciar entre hechos establecidos y conjeturas . Los hechos son cosas que se prueban o se creen que son verdaderas en base a sucesos reales, mientras que, una conjetura es una estimación calculada que se basa en algún conocimiento previo o información incompleta.

Por lo tanto, una vez que tenga una comprensión clara de los hechos, observaciones, inferencias, podrá derivar en buenas lógicas y tomar mejores decisiones.

2. Tipos de declaraciones: condicionales, inversas, inversas, opositivas:

Si desea mejorar sus habilidades de razonamiento lógico, necesita comprender la diferencia entre los distintos tipos de afirmaciones, como Condicional, Converso, Inverso o Contrapositivo. Las declaraciones condicionales consisten en un análisis ‘si entonces’ , como si Si trabajas duro, obtendrás un ascenso. En una declaración condicional, si la premisa es verdadera, la conclusión también será verdadera. La afirmación inversa es cuando la premisa y la conclusión se invierten, por ejemplo, si usted fue promovido, entonces fue porque trabajó duro. La declaración inversa , niega la premisa original y la conclusión de que si no trabajas duro, no serás promovido. La Declaración contrapositiva es lo opuesto a la inversa o la inversa de la inversa, como si no te promovieron, significa que no trabajaste duro.

3. Comprender los tipos de condiciones:

Hay varios tipos de condiciones que debe comprender para fortalecer sus habilidades de razonamiento lógico. Una condición necesaria es una condición que debe suceder para lograr un determinado objetivo, como trabajar duro es necesario para obtener un ascenso. Una condición suficiente es una condición que seguramente conduce a un objetivo determinado, por ejemplo, si usted es complaciente en su trabajo, seguramente no será promovido. Una condición también puede ser necesaria y aún no suficiente , como trabajar duro es necesario para obtener un ascenso, pero hay otros factores que también se pueden promover, como su nivel de confianza, sus habilidades de comunicación, etc. y, por otro lado, una condición puede También será suficiente pero no necesario . Algunas condiciones tampoco pueden ser ni suficientes ni necesarias para ser promovidas, no es suficiente ni necesario para trabajar en la noche todos los días.

4. Trate de reconocer los patrones:

Las habilidades de reconocimiento de patrones son necesarias para mejorar tus habilidades de razonamiento lógico. Este ejercicio le ayuda a desarrollar la capacidad de ver un “patrón o un orden” en una situación desordenada. Reconocimiento de patrones fortalece sus capacidades mentales, espaciales y su coeficiente intelectual. Debes haber encontrado formas geométricas con algún patrón alrededor de ellas o una secuencia de números, donde necesitas adivinar el siguiente número basado en un determinado patrón o adivinar qué objeto es impar. Para tomar decisiones de negocios efectivas, reconocer patrones es crucial en varias áreas como ventas, costos, ganancias, etc.

5. Cree algoritmos y el proceso paso a paso para resolver problemas:

Puede mejorar su pensamiento lógico creando algoritmos, que no son más que un proceso paso a paso para resolver problemas. El algoritmo da una imagen clara de las diversas condiciones y conclusiones que derivamos de ellas. Esto nos ayuda en el proceso de resolución de problemas. Define una secuencia de operaciones y se usa comúnmente en la programación de computadoras. Uno de los algoritmos más famosos es el algoritmo de Euclides, que se utiliza para calcular el mayor Divisor común de dos enteros (generalmente positivo).

¡Siga los consejos enumerados anteriormente, no solo en su vida profesional, sino también en general para mejorar sus habilidades de gestión y resolución de problemas y ayudarlo a tomar decisiones más inteligentes!

Obtenga más información: https://learningpundits.com/cour … o https://learningpundits.com/cour

Espero que esta información-gráfica pueda ser útil: –

También te pueden interesar estas preguntas de la prueba de aptitud sobre la aptitud cuantitativa y el razonamiento lógico.

Matemáticas sería un gran comienzo. Las matemáticas entrenan el pensamiento lógico. Consiga algunos de estos libros de preguntas, no esa mierda sobre buzzfeed, sin embargo, cuestionarios reales, como los desafiantes.

Prueba un poco de filosofía. Una parte importante de la filosofía es la lógica. Pero ten cuidado, porque la filosofía tiende a volverse rara en algún momento. Se adhieren a lo básico.

Póngase en contacto con otras cosas relacionadas con la ciencia, podría ser un nuevo hobby.

Reconocer patrones es importante (probablemente incluso esencial). Aprende a identificar las cosas por tipo. Busca patrones dentro de las secciones.

Y por último, pero no menos importante, si todo lo demás falla, identifica tus esfuerzos y concéntrate en eso. Algunas personas encuentran difícil mejorar su pensamiento lógico. Por otro lado, math-geeks usualmente apestan cosas creativas.

Gnandeep Chakri

Mejora tu memoria. El razonamiento lógico casi siempre involucra múltiples “pasos”, con posibilidades de ramificación en cada paso. Cuantas más ramas puedas imaginar al mismo tiempo, mejor será tu razonamiento.

A modo de ejemplo, James Moosh sugiere acertadamente acertijos como el Sudoku para la práctica. Si bien el Sudoku clasificado como “fácil” tiende a permitirle completar cuadrados basándose simplemente en una fila / columna, lo que puede ver de inmediato, los más exigentes a menudo implican realizar una o más conjeturas en algunos cuadrados y seguir las consecuencias a través de la búsqueda de Contradicciones que te permiten acotar las opciones. Por supuesto, siempre puede mantener notas escritas, pero si llega a la etapa en la que puede hacerlo mentalmente, encontrará que sus habilidades de razonamiento se beneficiarán enormemente.

El razonamiento lógico solo se avanza mediante el diálogo y el conocimiento de las reglas que se aplican al diálogo en los argumentos.

La mayoría de las personas no conocen las Diez Reglas de la Pragma Dialéctica, y entre las personas que están familiarizadas con los principios del diálogo, no se adhieren a los principios.

La mayoría de las personas se muestran renuentes a participar en el diálogo por varias razones.

(a) Muchas personas operan en “pensamiento grupal” o se ven a sí mismas como parte de un colectivo de personas que no piensan individualmente para formular un argumento.

La razón por la que el colectivismo interfiere con el pensamiento individual es que el colectivismo se basa en la premisa de que algunas personas son autorizadas, combinadas con la premisa de que los argumentos lógicos construidos en forma de silogismo categórico son, en sí mismos, no autoritarios.

(b) La lógica en sí misma, como expresión de un silogismo categórico, no es, en ningún contexto, un “respetador” de las personas.

Por lo tanto, en cualquier contexto, cuando las personas se consideran autorizadas en contraste con la autoridad de un argumento bien construido, se produce un conflicto.

La solución, por lo tanto, proporcionar el desarrollo del funcionamiento lógico, es abandonar la mentalidad en la que se supone que las personas deben ser “respetadas” más que un silogismo categórico.

Las conclusiones obtenidas por el método de construcción de un silogismo categórico, no son en sí mismas “personas”.

Aquí es donde se encuentra la barrera que distingue entre los que pueden funcionar de manera lógica y los que no.

La función lógica tiene una función tangencial que la mayoría de las personas no anticipan. La función lógica destruye el Ego y eventualmente, trasciende al Ego, y es el Ego el que exige la consideración de otras personas.

Cualquier argumento sostenido, puede ser probado como falso o verdadero, o una violación de las reglas de diálogo. Sin embargo, nadie se desarrolla en el funcionamiento lógico hasta que puedan formar un argumento y construir los silogismos categóricos necesarios para defender una conclusión.

Es este malentendido el que sirve como una fuerte barrera para el desarrollo del funcionamiento lógico en un individuo.

El funcionamiento lógico está diseñado para el respeto de una verdad , más que para el respeto de una persona.

Hablando en términos prácticos, lo que significa es que una persona necesita experimentar una especie de “muerte”. Es la muerte del Ego, el sentido del “yo” que mantiene la gente.

En el diálogo, si un argumento es objetivamente criticado por otro, es humillante para la persona. Sin embargo, sin la voluntad de pasar por una especie de Prueba —- Por —- Fuego, la función lógica no se desarrolla.

Aquellas personas que desarrollan este tipo de funcionamiento independiente, y que operan con una disciplina mental derivada de un conocimiento de las Tres Leyes de la Lógica de Aristóteles, al final se vuelven libres del Ego.

De hecho, en esta libertad, uno de los efectos secundarios interesantes de la adhesión a un método disciplinado, es que el resultado final es la culminación, en la cual las personas sienten una especie de Respeto, por las personas.

Esto se convierte en una de esas paradojas en la experiencia humana.

Una persona que establece una conclusión puede hacerlo con cierta seguridad de que una contraparte tratará un argumento con disciplina, en un intento por humillar o denigrar a otro.

Es por esto que el conocimiento es referido como una disciplina.


El funcionamiento lógico es una actividad doble.

# 1 Primero, implica la identificación objetiva de las propias premisas en el contexto de una cosmovisión.

# 2 Segundo, involucra la identificación objetiva de premisas demostradas por otras personas en el contexto de una cosmovisión.


En resumen, por lo tanto, debe reconocerse que para participar en el argumento mediante una adhesión estricta a las Tres Leyes de la lógica de Aristóteles y las Diez Reglas de la Pragma Dialéctica, una experiencia transformadora debe ser la expectativa.

Sin el argumento, hay pocas razones para esperar un desarrollo en el funcionamiento lógico.

Aquellos que piensan que el funcionamiento lógico tiene que ver con nada más que “pensar” en algo, sin la formulación de un argumento y publicarlo, pueden esperar poco más que revolcarse en el mundo.

Pocos … de pensamiento en perpetuidad.

Como individuos, cada persona necesita descubrir qué es exactamente lo que “representan”.

Tal condición no es posible hasta que una persona identifique sus propias instalaciones.

Ese es el requisito previo para el funcionamiento lógico.

(a) Algún argumento debe ser identificado objetivamente.

(b) El argumento debe ser defendido en el contexto de las Diez Reglas de Pragma Dialectica.


Por supuesto, como personas, nadie quiere ser obligado a formular un argumento que otros identificarán de inmediato como masivamente defectuoso.

En ese sentido, uno de los beneficios que se pueden presentar son aquellos argumentos que se publican para su escrutinio.

Muchos debates ahora están disponibles para ser vistos por el público, tanto en forma de transcripción como de video o grabación de audio.

Estudia las diez reglas de la Pragma dialéctica. (Reglas para el diálogo)

# 1 La Regla de Libertad

# 2 La regla de la carga de la prueba

# 3 La regla del punto de soporte

# 4 La Regla de Relevancia

# 5 La regla de premisa no expresada

# 6 La regla del punto de partida

# 7 La regla del esquema argumentativo

# 8 La regla de validez

# 9 La regla de cierre

# 10 La regla de uso


Vea la respuesta de Bruce R. Bain:

¿Cómo aprendes a filosofar adecuadamente y pensar filosóficamente?

Hola a todos,
Soy cofundador de Freedu.in: los exámenes de craqueo se han vuelto más fáciles y gamificados y ofrecemos miles de preguntas en la sección Razonamiento lógico.
El sitio web es completamente gratuito y para todos y todas las personas que deseen prepararse para exámenes competitivos o exámenes de colocación.

Recomiendo encarecidamente a todos los estudiantes de primer año de Freshers o Pre Final para hacer este curso corto

“9 Lecciones cortas de razonamiento lógico que desearías haber visto antes de asistir a una prueba de ubicación o un examen competitivo”.
simplemente haga clic en este enlace http://freedu.in/course_page/3290/ y podrá resolver las preguntas cómodamente después de completar el curso.

Si desea practicar preguntas, debe ir a http://freedu.in/qb/583/ y si desea practicar algunos cuestionarios sobre preguntas de razonamiento lógico de forma gratuita, pruebe este enlace http://freedu.in/ cuestionario / 583 / .

Agradecemos sus sugerencias y comentarios para una mejora adicional de nuestro producto y contenido, y si alguien está dispuesto a contribuir de alguna manera, conéctese.