¿Es posible que los humanos sean en realidad el organismo vivo más avanzado en el Universo?

Es posible que seamos los únicos organismos inteligentes capaces de desarrollo tecnológico. Incluso es posible que nuestro planeta sea el único que alberga la vida.

Pero no es en absoluto probable.

Se habla mucho de la llamada ‘paradoja de Fermi’ que señala que si hay otras formas de vida desarrolladas tecnológicamente, basadas en lo que sabemos de cuán común DEBE ser la vida, entonces deberíamos haber visto alguna evidencia de ello. .

Pero la paradoja de Fermi se basa en algunas suposiciones muy, muy inestables, acerca de cómo se desarrollará una especie tecnológica. Uno de los más improbables es el supuesto de que las especies necesitarán usar cada vez más cantidades de energía a medida que se desarrollen, y que arrojarán enormes cantidades de energía residual en el proceso.

Esto es tonto A medida que desarrollamos nuestra tecnología, se vuelve más pequeña y más eficiente (menos desperdicio). ¿Por qué no continuaría esa tendencia?

¿Por qué una especie tecnológica mucho más desarrollada no tendría una tecnología tan eficiente que no emplee suficiente energía residual para que la detectemos? ¿Tan eficientes que no NECESITAN creaciones extravagantes extravagantes como las esferas de Dyson?

Estamos haciendo un terrible desastre con nuestras ondas de radio y la contaminación energética, eso no significa que todo lo demás también lo haría o, si lo hiciera, que lo haría por mucho tiempo. No lo hemos estado haciendo por mucho tiempo.

Definir “el organismo vivo más avanzado”. ¿Avanzado biológicamente o tecnológicamente avanzado ? Avanzado “biológicamente” no tiene mucho sentido. Después de todo, ¿cómo describirías los criterios? Así que voy a responder como si la pregunta significara “tecnología avanzada”.

Claro, es posible que seamos las especies más avanzadas tecnológicamente en el universo. ¿Pero es probable ? No tanto.

Sin embargo, para que conozcamos más especies tecnológicamente avanzadas, tendrían que 1) venir a visitarnos a través del espacio interestelar (o intergaláctico), 3) enviarnos mensajes por radiación electromagnética, 3) enviar una sonda o 4) construir Dyson Esferas que luego detectamos con telescopios. Esfera de Dyson – Wikipedia

Ha habido 2 observaciones que pueden ser esferas de Dyson.

`A la gente le gusta señalar que el universo tiene miles de millones de años, por lo que puede haber otras formas de vida o civilizaciones mucho más antiguas y más avanzadas que nosotros.

Sin embargo.

La gente olvida que durante gran parte de la historia natural del universo, no era posible que existiera vida alguna, ya que no había nada más complejo que un átomo de hidrógeno.

La liberación inicial de energía, el “Big Bang”, tuvo que difundirse y enfriarse antes de que las primeras partículas subatómicas precipitaran de la energía pura. Estos debían entonces formar los primeros átomos, la forma más simple; hidrógeno primordial.

Luego, el hidrógeno se convirtió en estrellas de la primera generación, que “cocinaron” elementos más complejos en sus núcleos y luego lanzaron estos elementos al espacio cuando esas primeras estrellas agotaron su combustible nuclear y se convirtieron en nova y supernova.

Luego, esas masas de escombros complejos tuvieron que volver a formarse en sistemas de segunda y tercera generación y estrellas con planetas rocosos y ricos en minerales.

Eso lleva tiempo. Nuestro sistema tiene unos 5 mil millones de años. La vida se elevó hace unos 3.500 millones de años, y se necesitaron esencialmente todos esos 3.500 millones de años para que la vida inteligente (nosotros ..) aumentara.

Algunos astrofísicos han especulado que el nuestro es, de hecho, un sistema de “maduración temprana”. Entonces, ¿es posible que representemos la forma de vida más avanzada? Por supuesto. ¿Es eso probable? Hay miles de millones de galaxias, cada una con miles de millones de estrellas y, por lo que podemos decir, la mayoría de ellas tienen planetas asociados. Por lo tanto, las probabilidades parecen en contra.

También considere que la raza humana, en la forma de Homo Sapiens Sapiens, tiene solo unos 200,000 años, y solo hemos sido “civilizados” en cualquier grado durante unos 10,000 años. Entonces, una civilización solo unos pocos miles de años más vieja de lo que podríamos ser tecnológicamente muy avanzada.

No.

En un momento de mucho trabajo, diríjase a la autopista de dos carriles más cercana que se une en un solo carril. Observe, como ha observado cientos de veces, los signos de “fusionarse como un zip!” (Y similares). Luego, observe cómo ninguno (OK, tal vez uno de cada cien …) puede fusionarse.

Luego ve y observa una bandada de cientos de aves, o una escuela de decenas de miles de peces, sincroniza sin esfuerzo sus movimientos entre sí.

Además, estamos forzando la extinción sobre nosotros mismos … Lo sabemos … Pero no estamos haciendo nada para intentar detenerlo.

Los seres humanos no son ni siquiera los organismos vivos más avanzados en la tierra. Acabamos de tener el mayor número de iPhones.

¿Por qué la vida en otro lugar evolucionaría de la misma manera que lo hizo en la tierra?

Como por ejemplo, puede haber evolucionado sin carbono.

Puede que no requiera oxígeno. (Incluso en la Tierra no había oxígeno para empezar, fue producto de una fotosíntesis de algas que vivió hace mucho tiempo).

Puede interpretar su naturaleza de manera completamente diferente (puede que no haya átomos y la teoría de la onda) y, por lo tanto, tener una tecnología diferente a la nuestra (suponiendo que sea inteligente)

En pocas palabras, puede ser como comparar manzanas y naranjas.

Posible, pero muy poco probable. La única razón por la que nos consideramos avanzados, a escala cosmológica, se debe a nuestros logros tecnológicos en los últimos doscientos años. Sobre una base cultural, somos primitivos: hemos estado absortos en la construcción de armas de destrucción masiva durante mucho tiempo y ahora podemos amenazar nuestra propia existencia con ellos. En este momento, si recibimos visitantes extranjeros o comunicaciones de extranjeros, estarían más avanzados.

Solo se puede refutar la teoría de que somos las especies más avanzadas. Algunas de las galaxias están tan lejos que nuestro sol entrará en la fase de gigante roja y destruirá la Tierra antes de que podamos enviar una señal a esas galaxias, y mucho menos obtener una respuesta.

La idea de “ahora”, como en “Somos las especies más avanzadas en este momento cuando nos comunicamos”, es ridícula a la luz de cuán grande es el Universo.

En este punto de nuestra propia evolución, todo es posible cuando se trata de la vida inteligente en el resto del universo. Estamos tratando enteramente en el ámbito de la probabilidad.

La probabilidad se calcula sobre la base de la información disponible, que en este caso no es exactamente abundante, pero se hará más abundante a medida que pase el tiempo.

La Ecuación de Drake podría ser el mejor estimulador de la vida inteligente dentro de la galaxia de la Vía Láctea que tenemos actualmente. Según la información disponible, se estima que solo en nuestra galaxia hay aproximadamente 65,000 especies que se desplazan en el espacio.

Somos una especie que navega por el espacio, si llama a una hormiga que humedece sus patas delanteras en el Pacífico, haga surf sobre una especie que navega por el océano. Y esa es esta galaxia, de unos 100.000 años luz de diámetro. Hay cerca de 100 mil millones de personas en el universo, cada una de las cuales contiene miles de millones de estrellas. Siéntate y contempla el tamaño de ese número.

Lo que propones no es imposible, pero eso es solo porque prácticamente nada es imposible. ¿Cuáles son las probabilidades de que sea cierto? Yo diría que están lo suficientemente cerca como para ser nulos.

Depende, hay un número totalmente loco de posibilidades para formas de vida avanzadas. El problema es que aún no hemos encontrado ninguna otra especie avanzada que sea capaz de comunicarse con nosotros o incluso de liberar señales que podamos detectar.

Hay debates sobre si somos desarrolladores avanzados o lentos relacionados con el desarrollo. hasta que tengamos una segunda especie sensible con habilidades tecnológicas para compararla con los humanos, entonces no podemos decir por falta total de habilidades de comparación.

No hay manera de responder a esta pregunta sin tener una medida objetiva para el término “avanzado” y sin tener conocimiento de la vida en otros planetas. La búsqueda es la ciencia ficción.

Entre los organismos vivos en el planeta tierra, las actividades de los humanos casi no parecen “avanzadas”. Los humanos están cerca de matar a dos tercios de toda la vida silvestre en solo 50 años ¿“Avanzados” en matar a su propio planeta?

Ni siquiera una oportunidad. Ni siquiera somos los más avanzados en este planeta. Teniendo en cuenta cómo estamos en la contaminación y la guerra y el crimen y la pobreza, ni siquiera somos una especie avanzada, por no hablar de los más avanzados.