Hannibal.
Imagina que eres un general cartaginés. Aunque no tiene el apoyo total de sus políticos, reúne a los soldados y los recursos que puede y se dirige a Roma.
No por mar, no, eso es para hombres menos ambiciosos. Eliges cruzar los Alpes con todo tu ejército, incluidos 38 elefantes. Usted supera a los galos y romanos y eventualmente llega hasta el norte de Italia.
- ¿Cómo te ayuda el respeto en la vida?
- ¿Cuál es tu principal miedo al futuro?
- ¿Qué vida es mejor: vida de celebridad o vida de hombre común?
- Como estudiante universitario graduado, ¿cómo planifico mi próximo paso en la vida?
- ¿Está disminuyendo la religión nuestra progresión en la vida hacia abajo?
Es cuando realizas la primera maniobra de giro registrada [1] y la emboscada más grande en la historia militar [2]. Esta fue la emboscada más costosa que los romanos tuvieron que soportar, incluso peor que la batalla del bosque de Teutoburgo [3]. Después de la batalla, eres libre de marchar a Italia.
Avancemos varios meses.
Los romanos salen a tu encuentro y tú luchas contra ellos en los campos de Cannas. Aunque los romanos confían en su victoria, este es el día en que realmente te conviertes en una leyenda.
Usted elimina al 80% del ejército romano y mata al 20% de todos los hombres romanos adultos. Realiza un brillante movimiento de pinzas que aún hoy estudian los historiadores y estrategas militares. A pesar de ser superado en número (los romanos supuestamente tenían 86,000 hombres; en comparación con los 50,000 hombres de los cartagineses), obtienes una victoria decisiva.
¿Qué vas a hacer después? Roma puede estar madura para la toma. Muchas partes de Italia se han unido a su causa. Las ciudades griegas de Sicilia pueden rebelarse en cualquier momento. Incluso lograste una alianza con Siracusa [4] y el rey macedonio prometió su apoyo [5].
¿Qué hizo Hannibal?
Bueno, se fue a casa. Y ni siquiera dejó el gas encendido.
Debido a la falta de refuerzos de Cartago y al no tener armas de asedio, Hannibal no se atrevió a ir a la ciudad de Roma y la guerra terminó en un punto muerto estratégico.
Si bien no estoy seguro de si Aníbal pudo haber capturado Roma sin refuerzos, la historia podría haber sido totalmente diferente si hubiera tenido éxito (posiblemente con el apoyo de los políticos cartagineses).
La gente suele cometer el error de suponer que los romanos eran altamente civilizados, pero los cartagineses y celtas eran todos bárbaros. Esto no podría estar más lejos de la verdad.
Los fenicios, los antecesores de Carthago, ya tenían capacidades avanzadas de navegación y técnicas de fabricación de vidrio y tinte (su famoso tinte púrpura) [6]. Esto fue unos 600 años antes de Cartago.
Los celtas crearon su propio calendario (que era mucho más preciso que el calendario romano), tenían una extensa red de carreteras (sí, antes de que llegaran los romanos), inventaron el cota de cadenas y el jabón, acuñaron sus propias monedas y tuvieron una metalurgia muy avanzada.
La historia está escrita por el vencedor y los estudios recientes parecen sugerir que los galos y celtas estaban mucho más cerca de los romanos de lo que pensamos (y, a veces, incluso más adelante: en áreas como la astronomía, la metalurgia, la arquitectura y la agricultura) [7].
Esto es lo que Europa podría haber parecido, si Carthage hubiera capturado a Roma y hubiera ganado:
Esto podría haber llevado a lo siguiente:
- Celts y Cartago gobiernan el mundo antiguo, los desarrollos culturales y tecnológicos siguen más de cerca a la antigua Grecia
- Una Europa más dividida conduce a más competencia y carreras de armamentos entre rivales. La paz y un gran imperio a menudo conducen a un estancamiento en el desarrollo. De ninguna manera es un hecho que el Imperio Romano llevaría a un desarrollo más rápido que un imperio combinado celta / cartaginés.
- Los celtas reprimirían el auge del cristianismo en Europa, mientras que Cartago haría lo mismo con el auge del islam en el Medio Oriente. Ya sea pro o antirreligioso, el mundo podría ser un lugar más pacífico sin las Cruzadas sangrientas y la posterior caza de brujas y el colonialismo (en nombre de la religión). Es posible que un Imperio celta hubiera conducido a un mundo más pacífico a partir de hoy.
- Sin ninguna religión importante, habría menos supresión y control de las actividades científicas y tecnológicas. Solo imagine nuestro conocimiento de la astronomía sin ninguna interferencia religiosa [8]. Es posible que la Edad Oscura nunca hubiera existido y que ahora estemos mucho más avanzados.
- Los hunos tendrían mucho más problemas para invadir Europa. La mayoría de los romanos estaban ocupados matándose unos a otros y una vez que perdieron en la Batalla de Adrianópolis [9], casi había terminado. Una Europa más dividida y un imperio celta organizado podrían haber dado más problemas a los hunos (y una victoria no sería suficiente para que derrotaran a Europa). Un caso similar podría hacerse para la invasión mongol.
- Todavía tendríamos druidas.
Si bien todo esto es altamente hipotético, por mi parte, siento curiosidad por cómo se vería un mundo con celtas / cartagineses en lugar de romanos. Potencialmente, el fracaso de Aníbal en tomar Roma (por lo que podemos agradecer en parte a los políticos en Cartago) podría ser la vida más desperdiciada en la historia de la humanidad. No por falta de intentos, sino por el impacto potencial que pudo haber hecho. Un hombre de su habilidad y talento podría haber logrado mucho más. Otros generales se acercan (como Alejandro Magno), pero creo que Hannibal es la única persona en la historia que estuvo más cerca de lograr un cambio tan significativo. La caída o ascenso del imperio romano.
Notas al pie
[1] Movimiento de giro – Wikipedia
[2] Batalla del Lago Trasimeno – Wikipedia
[3] Batalla del bosque de Teutoburg – Wikipedia
[4] Jerónimo de Siracusa – Wikipedia
[5] Tratado macedonio-cartaginés – Wikipedia
[6] fenicia
[7] El descubrimiento de la Tierra Media
[8] Galileo Galilei – Wikipedia
[9] Batalla de Adrianópolis – Wikipedia